Дмитро Корчинський: Людям варто змагатися не за парламенти й стадіони

"Золота зоря" витратила багато зусиль заради успіху на парламентських виборах та в легальній політиці.

Українські фанати багато працювали над тим, щоб домінувати над лівими на футбольних трибунах.

"Золоту зорю" заарештовують й незабаром виженуть з парламенту та з легальної політики.

ФІФА вигнала з трибун українських фанатів.

Можливо добрим людям варто змагатися не за парламенти й стадіони, а за вулиці та в'язниці?

Можливо, варто зважати на досвід противників?

Коли ісламісти стріляють, вони перемагають, навіть, якщо гинуть. Коли вони балотуються, вони програють, навіть, якщо перемагають.

Останній приклад - Єгипет.

Кирилл Серебренитский: О предателях и "победителях"

1. ... вот они генерала Власова никак забыть не могут, - вот ну просто никак без него: Власов предатель, Власов иуда, сволочь, мразь.

2. А вот генерал Ахмад-хаджи Кадыров у них - Герой России. Очень героический Герой, настолько, что заодно уж и сын его Рамзан-хаджи - Герой России, и внук будет Герой России, иншАлла, и правнук будет Герой России, да.

3. Я не поклонник генерала Власова (он всего лишь перебежал от одного национал-социалистического фюрера к другому); и - мне нравится покойный Ахмад-хаджи, (это ведь сказочный сюжет: хитрый, хищный и загадочный мулла, он пролез в нашу мелочно-ноутбучную действительность непосредственно из вольного панцырно-арбалетно-кинжального Средневековья).

Мне неприятна подлость -в качестве директивного вектора государственно-патриотической идеологии РФ. Казённая платная подлость, которой обучают российских детей, начиная с детского сада.

Формула: "тот, кто предал наших ради чужих есть предатель и мразь, а кто предал чужих ради наших есть Герой России" - это, на мой вкус, слишком простая и тошнотворно подлая формула.

А что, нет ?

4. "Великая Победа", культ Великой Победы, - то, что они никак не могут оставить истории, то, что тащат в современность; мучительные войны прошлого, из которых они пытаются выдоить побольше, как из нефтяных месторождений, - в настоящем.

Да всё просто, на самом деле. Культ Великой Победы - это у них вполне искренне, потому что "победа" - в самом простом, зверином значении этого слова, - это единственное, что они понимают, даже - единственное, что они знают. Для них победитель - это пожиратель. А сожранный - побеждённый. Для них важно не "наши это победители", а "победители - это наши".

Они всегда и везде, при любых обстоятельствах - на стороне победителей, и сто лет назад в книжке и завтра в офисе.

Китти Сандерс, Мецкаль Джонс: Три поколения латиноамериканской правой

Латиномериканский правый политический спектр принято относить к второстепенным явлениям, «созданным в лабораториях ЦРУ», и придавать ему чисто охранительную пассивную функцию - удерживать материк под властью корпораций и алчных империалистов. Это так же глупо, как сводить латиноамериканскую левую политику исключительно к понятиям типа «креатура КГБ» или «советские выкормыши». Политика на материке интенсивно развивалась и была весьма самобытной задолго до создания КГБ и ЦРУ. Современные политические идеологии Латины - результат развития старых движений, на которые повлияли американские, советские и европейские концепции.
Отчасти презрительно-поверхностному взгляду на Латину способствует имидж материка. Многие представляют Южную Америку как единое пространство, заросшее джунглями, по которым катаются то Че Гевары, то ультраправые патрули, а народ живет бедно и не может поднять головы. Это не так. Приведем несколько примеров.

Еще недавно Аргентина входила в пятерку самых развитых стран в мире. Страна одной из первых обзавелась собственной авиацией. Уровень гражданских свобод в первой половине XX века превосходил и европейский, и американский. На сегодняшний день Чили и Аргентина обладают европейским уровнем жизни и безопасности. Демократических свобод в той же Аргентине и Бразилии едва не больше, чем в Европе, не говоря об СНГ. Никто не запрещает никаких книг, никого не сажают за интернет-пиратство, никто не разгоняет студенческие и народные демонстрации. Президенты лично общаются с людьми и работают над выполнением их требований.