Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

3 апр. 2022 г.

Nuestros Principios del Nacional-Justisialismo Сristiano

¡Una nación es lo mejor en que se convierte un pueblo!

¡Nacionalismo imposible sin justicia social!

¡La justicia social es imposible sin un nacionalismo cristiano!

¡Nuestra hermosa herencia y nuestro excelente futuro son las dos bases de nuestro presente constructivo!

¡La dignidad humana, los derechos humanos y la libertad humana solo son posibles en el estado nacional de justicia social!

¡La democracia es la participación de los ciudadanos en su destino común!

¡Por la libertad, la dignidad y la democracia!

¡Por el honor de la familia, el trabajo bendito y la patria sagrada!

Jefe Supremo de la Falange Oriental de las Juntas Ofensivas Social Cristianos (FO de las J.O.S.C.)

***

Нация - это то лучшее, чем становится народ!

Невозможен национализм без социальной справедливости!

Социальная справедливость невозможна без христианского национализма!

Наше прекрасное наследие и наше превосходное будущее - две основы нашего конструктивного настоящего!

Человеческое достоинство, права человека и свобода человека возможны только в национальном государстве социальной справедливости!

Демократия - это соучастие граждан в своей общей судьбе!

За свободу, достоинство и демократию!

За честь семьи, благословенный труд и священное Отечество!

Верховный вождь Восточной Фаланги Хунт Социал-Христианского Наступления (FO of J.O.S.C.)

22 апр. 2021 г.

Олег Басилашвили: Нас может спасти только радикальное отречение от скверны!

Советский Союз совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга. Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны! Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяния — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее.

Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». 

Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

19 апр. 2021 г.

Відкриття реабілітаційного центру для комбатантів у Малині

Відкриття реабілітаційного центру для комбатантів у Малині. Привітали найкращі митці України - Анатолій Хостикоєв, Наталія Сумська, Тарас Компаніченко.

Алексей Широпаев: Отношение к Вандейской эпопее – тоже знаковое

Двести с лишним лет назад, весна 1793-го, Вандея: аристократы и крестьяне единым фронтом поднялись за Бога и короля – против нигилистов и черни. 

Вандея стала в истории и культуре знаковой антилевизной – причём, и для правых, и для левых. 

Эпитетом «вандеец» на протяжении двух веков и клеймят, и награждают (что далеко ходить: и про Трампа говорили, мол, это – «американская Вандея»).

 И отношение к Вандейской эпопее – тоже знаковое. И каждый решает для себя сам, где была свобода: в большевистском Париже с его террором и демагогией или там, в непокорном краю алого сердца с крестом.

6 апр. 2021 г.

Супружеская пара в Белой Армии. 1919.

Супружеская пара в Белой Армии. 1919.

Лев Максимилианович Циглер фон Шафгаузен и Нина Ивановна (рождённая Пильблад.) ( Сколько грусти в её глазах )

Как им было тогда ?

Когда за ними гонялась "вся Росссия) что бы оборвать им жизнь ?

Обратим внимание, что Лев Максимилианович участник Корниловского похода на Кубань.

4 апр. 2021 г.

Игорь Эйдман: Будет ли новый виток войны?

Угрозы Володина, очередной фейковый "убитый мальчик", стягивающиеся в оккупированный Крым и к границам Украины войска. Будет ли новое российское наступление? 

Есть три основные причины, почему Путин не остановится.

1. Его режим не способен долго существовать в мирных условиях. Без образа врага, военной урапатриотической виагры рейтинг власти быстро падает. Даже фейковые выборы становится проблематично проводить. Режиму необходимы постоянные "маленькие победоносные войны", чтобы держать население в состоянии "постоянного изумления", патриотического опьянения. 

Скоро выборы в Госдуму, идет жестокая расправа над Навальным. Война все спишет. И от расправы над оппозицией отвлечёт и выборы поможет успешно провести. 

2. Украина - идея фикс бесноватого. Он мечтает стать родоначальником третьего Рейха (после романовского и советского). А какая это Российская империя без Украины? Так, не Рейх, а фейк. Поэтому пока Путин у власти, он от Украины не отстанет, будет чередовать манипулятивные и насильственные попытки ее захвата.

3. Путин хочет сразу же показать Байдену свою отвязность и силу. Это как в тюрьме. В камеру заводят нового авторитета (Байдена). Старожил-смотрящий (Путин), чтобы поставить себя перед новичком, которого боится, пытается демонстративно избить какого-нибудь другого, не такого крутого зека. В роли объекта демонстрации силы может оказаться Украина.

Другой вопрос, будет ли этот виток агрессии масштабным, как предрекают некоторые военные эксперты? Думаю, нет. Дело в том, что путинский режим экономически не выдержит большую войну и неизбежные в этом случае беспрецедентные американские и европейские санкции. 

Начавшееся военное обострение похоже на военный шантаж Зеленского и отчасти Байдена, которых Путин считает слабаками. Если он сразу получит жесткий отпор, новое масштабное вторжение не состоится.

И последнее. Я считаю, что честным россиянам необходимо стараться всячески способствовать поражению своей страны в этой агрессивной войне. Только такое разгромное поражение может открыть путь к демократическим переменам в самой России. Это, без пафоса - наш гражданский долг. Ибо, как пел Галич: «Граждане, отечество в опасности – наши танки на чужой земле».

30 мар. 2021 г.

Игорь Эйдман: Навальный - это Герцен сегодня!

Герцен называл правящую в России клику "бездарной и грабящей сволочью". Навальный через полтора века определил ее как "партию жуликов и воров". 

Алексей пытался сделать свое ФБК примерно тем же, чем был "Колокол" Герцена. Историк Александр Янов писал: "От писем в Колокол рушились административные карьеры, трещали губернаторские кресла. Правительство не могло придти в себя от изумления, когда отчеты о секретных его заседаниях появлялись в Колоколе даже раньше, чем доходили до царя. Хотя чему было изумляться? Вся честная Россия помогала Герцену. Все понимали: человек взвалил на себя титаническую ношу – очистить русскую землю от застарелой скверны коррупции". 

Герцен никогда даже не думал о возвращении в Россию на заведомую каторгу. Такое он не мог бы представить и в страшном сне. Писатель боролся с самодержавием из-за границы и стал одним из вдохновителей нового этапа освободительного движения. Никому не приходило в голову обвинять его в том, что он "отсиживается в эмиграции, посылая студентов под удар полиции". 

Навальный тоже мог развивать свой "видеоКолокол" и бороться с режимом из заграницы. Тем более, что теперь это намного проще. Во времена Герцена все коммуникации были неизмеримо медленне и сложнее, чем сейчас, когда информация из Москвы в Лондон идёт не месяцы, а доли секунды. 

Зачем же Алексей вернулся? Рациональный политик на его месте так бы не поступил. В этом возвращении есть заявка на какой-то религиозно-политический подвиг самопожертвования.

Кирилл Серебренитский: История и историзмы

... Андрей Кураев, - только что, выступление на какой-то книжной выставке: 

- ... Конечно, опытные белые офицеры могли укрепить крымские перешейки, но ветер подул не туда, Сиваш стал проходимым, - а почему? очевидно, что Бог не хотел, чтобы победили белые, Бог хотел, чтобы Россия превратилась в СССР.

...........

Я почитываю часто диакона Кураева, он умный и злой. Опять же, у него длинная античная седая брада, это уже вызывает уважение, в наше время, на фоне всех этих хипстерских клочков, эспаньолок и "наполеон-труа" на полужидких двойных подбородках  современных батюшек. 

Поэтому, когда и Кураев  изрыгает такую вот чушь, это особенно как-то выпячивается. 

Чушь - не потому, что "за красных" и что мне обидно. 

Я не обижаюсь. 

Кураев, когда был на взлёте (уютно жил под бородой гундяевской), - и за "возвращение исторического имени Сталинград" риторствовал. 

И в этом нет ничего странного. МП РПЦ при НКВД СССР - это профсоюз красных попов, и что бы там каждый отдельный краснопоп ни думал сам по себе, какие бы ни любил имперские песенки или либеральные стишки, -  над ним довлеет "соборное бессознательное".

Чушь - ибо: 

вот я попробую угадать: 

в юности отец Кураев: 1) видел фильм "Бег", 2) смотрел ещё один белогвардейский фильм семидесятых годов, где красный Янковский против белого Высоцкого, и 3) пролистал, чуть смущаясь,  эротический роман "Остров Крым", Аксёнова. 

На этом и зиждит он свои рассуждения о том, чего Бог хотел и чего не хотел в 1920 году от РХ. 

Как и прочие. Как все. 

Великая и страшная тайна истории, и России, и не-России, - Самая Великая и Самая Ужасная Тайна, - заключается в том, что история - это, на самом деле, не "я тут вчера читал" и не "я ещё в школе слышал". 

История - это такая наука.  

Как химия или теология. 

Такая же, как прочие науки, не лучше, но и не хуже, то есть: она предполагает обширные фактологические познания и требует очень много времени для их постижения. Всю жизнь из человека она вытягивает, наука эта. 

Историю, - так же, как ядерную физику или кардиохирургию, - невозможно полистать часок на досуге, а потом скоренько в дело пустить. 

Историзмами  - для обоснования каких-то идеологических или философских соображений, - весьма осторожно следует пользоваться.

При небрежном употреблении  историзмов, - тем паче историософизмов и истриотрюизмов, -  постоянно получается вот такое, нечто вроде "Гагарин летал - Бога не видал". 

Или, наоборот: видал и лично рассказывал об этом Алле Пугачёвой.

Всё-таки попробую - пояснительный текст вставить. Хотя в три строчки любую историческую мысль втиснуть невероятно сложно: в истории главное - подробности. 

25 мар. 2021 г.

Едуард Юрченко: Вітаємо наших еллінських братів по крові та вірі з 200-річчям еллінської революції!

Вітаємо наших еллінських братів по крові та вірі з 200-річчям еллінської революції!

Водночас, ми хочемо підкреслити, що цей день є святом для всього православного світу та християнської європейської цивілізації в цілому.

25 березня 1821 року, в монастирі Агія-Лавра пролунало знамените гасло грецьких революціонерів «Ελευθερία ή θάνατος» (Свобода або смерть), що ознаменувало початок повстання проти Османської імперії. Того ж дня митрополит Германос Патрський здійснив молебен за перемогу та прийняв присягу пелопоннеських повстанців.

Фундаментом боротьби за визволення багатостраждальної православної Еллади став православний традиціоналізм, який мав своїм корінням рух за відродження православної віри розпочатий у 18 сторіччі св. Косьмою Еталійським. Еллінська революція стала боротьбою не тільки за національну свободу, але й за православну віру, що надає їй істинно загальноєвропейського значення.

Сьогодні, в добу нових випробувань для нашої віри та всіх братніх націй, приклад славного повстання проти чужинського антихристиянського гноблення є прикладом не тільки для православних, але й для всіх європейців та християн в усіх куточках світу.

Слава героям! Слава перемозі! Ελευθερία ή θάνατος!

16 мар. 2021 г.

Твердження про існування досьє на Шухевича в архівному центрі "Яд Вашем" не відповідає дійсності

З 27 лютого по 2 березня 2008 р. в Ізраїлі перебувала робоча група українських істориків та працівників СБУ. 

Метою поїздки було знайомство з документами про участь Романа Шухевича у каральних акціях проти євреїв влітку 1941 р Про існування цих документів було заявлено директором меморіального комплексу жертв Голокосту Йосифом Лапідом в ефірі радіостанції "Німецька Хвиля". Факт присвоєння звання Героя України одному з лідерів УПА Роману Шухевичу викликав незадоволення їзраїльської сторони, котра наполягала на тому, що Шухевич та батальйон «Нахтігіль» брали участь у вбивстві мирного населення у Львові на початку Другої світової війни. 

За словами голови делегації, історика Володимира В'ятровича українські фахївці зверталися до архівного центру "Яд Вашем" двічі з проханням надати копії документів для вивчення. Хоча під час візиту Віктора Ющенка до Ізраїлю було обіцяно,що Ізраїль готовий пред'явити документальні свідчення, керівництво меморіалу не відповідало на листи істориків протягом двох місяців.Нарешті 

27 лютого до Ізраїлю вирушила робоча група істориків та співробітників СБУ,які займались дослідженням цієї справи. Під час зустрічі з керівництвом "Яд Вашем" 28 лютого було спочатку що ізраїльска сторона не була готова передати документи оскільки вони не були зібрані в окреме досьє. Однак пізніше, голова архівного відділу меморіалу зізнався, що досьє не існує. 

Ізраїльській стороні вдалося представити лише дві папки зі свідченнями на допитах КДБ. Два документа пред'явлені у цих збірках вже були відомі українським історикам і викликали сумніви щодо їх правдивості, оскільки неупередженість даних КДБ піддвавлася критиці багатьма істориками. Інших документів, про які заявив Йосиф Лапід в ефірі радіостанції «Німецька Хвиля», не було знайдено. 

Голова архіву "Яд Вашем" Хаїм Гертнер також зізнався, що Йосиф Лапід є політиком, а не фахівцем у цій галузі, отже його твердження про існування досьє на Шухевича не відповідає дійсності. 

9 мар. 2021 г.

Cуществует много мифов о политике Третьего Рейха к славянам. Большинство из них рождены в послевоенные времена пропагандистами стран-победительниц, в основном в СССР.

На самом деле расовое учение национал-социалистов было очень сложным и, когда в процессе войны массы немцев столкнулись с другими народами Европы, им пришлось, думая о выполнении закона «о защите немецкой крови», на ходу делать уточнения, как рассматривать в своей повседневности всех этих людей, ставших их союзниками, военнопленными, добровольными работниками в Рейхе и т. д.

Поэтому Генриху Гиммлеру пришлось внести ясность в этот вопрос и провести более или менее понятную линию между разными народами с точки зрения расового учения – до окончания войны, после которой, по его представлению, будет принят более широкоохватный закон о расах (см. ниже).

Поводом для этого послужило письмо шефа подчиненного ему головного ведомства от декабря 1941 года, в котором он предложил изменить термин «расово-родственная кровь» (artverwandtes Blut), объясняя это тем, что «растущее задействование рабочих из чужих народов и необходимость терминологически отличать германские народы среди прочего от славянских, делает срочно необходимой дифференциацию применявшегося до этого времени термина «расово-родственная кровь», в которую включены как русские, так и норвежцы» (Carsten Klingemann. Soziologie und Politik. Sozialwissenschaftliches Expertenwissen im Dritten Reich und in der früheren westdeutschen Nachkriegszeit. Verlag für Sozialwissenschaften, S. 218 – 219).

Зафиксируем для себя: до конца 1941 года в соответствии с расовым учением национал-социалистов славяне, в том числе и русские, вообще никак не отличались от немцев и других европейских народов, к примеру, от тех же норвежцев, принадлежащих, как известно, к германцам.

В качестве ответа на это и появился приказ Гиммлера №70/I от 23.03.1942 года. Для широкой общественности содержание этого документа стало доступным недавно: здесь вы видите скан последней страницы оригинала этого приказа Генриха Гиммлера, сделанный в марте 2010 в бундесархиве.

Архивный номер документа NS19/3680

Я постарался перевести этот документ. В основном мне это удалось, за исключением одного слова, что не мешает понимать общий смысл.

Вот текст оригинала:

Auf Vorschlag meines Stabshauptamtes ist daher auf einer Sitzung der beteiligten Parteidienststellen bei der Partei-Kanzlei beschlossen worden, ab sofort bis zu einem umfassenden neuen Blutschutzgesetz nach dem Kriege den bisherigen ...begriff „artverwandt“ unterzuteilen:

1. Deutsches und Stammesgleiches (=germanisches) Blut

Hierzu gehören ausser aller deutschen Menschen auch alle Menschen der germanischen Völker, und zwar ohne Rücksicht auf ihr individuelles rassisches Erscheinungsbild, mit Ausnahme der Mischlinge mit Artfremdem Blutseinschlag.

Stammesgleichen Blutes sind weiterhin alle die eindeutschungsfähige Menschen bzw. Sippen der nichtgermanischen Völker, die ihrem Erscheinungsbild - und damit, nach dem Gesetz der großen Zahl, aus ihrem Erbbild – vorwiegend nordisch-fällischen Rassenelemente besitzen. Es wird sich bei ihrer Eindeutschung weitgehend um die Rückgewinnung verschütteten germanischen bzw. deutschen Blutes handeln.

2. Artverwandtes – nichtstammesgleich Blut –

Hierher gehört das Blut a l l e r nichtgermanischen europäischen Völker, soweit nicht einzelne Menschen bzw. Sippen dieser Völker als stammesgleich anzusprechen sind, also alle slawischen, romanischen, keltischen und baltischen Völker.

Zur Herbeiführung der Einheitlichkeit dieser Regelung ordne ich an, das auch in den SS-Hauptämtern eine gleiche Behandlung erfolgt. Hinsichtlich der Handhabung im einzelnen ist Verbindung mit meinem Stabshauptamt zu halten.

Gez. H. Himmler

SS-Hauptsturmführer

Перевод документа:

По предложению моего главного штаба на собрании, в котором приняли участие партийные ведомства партийной канцелярии, было решено, что с этого момента вплоть до принятия после войны более широкоохватного закона по защите (немецкой) крови, ...термин (... – здесь непонятная первая часть сложного слова, должна переводиться как прилагательное, характеризующее упоминаемый термин)... «расово-родственные» следует разделять на:

1. Немецкая кровь и кровь того же происхождения (=германская) (точный перевод термина Stammesgleiches Blut – «кровь того же племени» – прим. переводчика).

Помимо всех немцев, сюда входят также все люди германских народов, независимо от их индивидуальной расовой внешности, за исключением полукровок с примесью расово чуждой крови.

Далее к той же племенной крови относятся все люди, а также кланы негерманских народов, способные быть германизироваными, имеющие в своей внешности и, тем самым, согласно закону больших чисел – также и в своем генотипе преимущественно нордические (то есть скандинавские, северо-германские – прим. переводчика) расовые элементы. В процессе их германизации речь в значительной степени будет идти о возвращении потерянной немецкой или германской крови.

2. Расово родственные, но не той же, что и наша, племенной крови –

К ним принадлежит кровь ВСЕХ негерманских европейских народов, если только отдельные люди или кланы этих народов не считаются принадлежащими к нашему народу, то есть все славянские, романские, кельтские и балтийские народы.

Чтобы обеспечить единообразие этого правила, я приказываю, чтобы такое же обращение применялось и в главных ведомствах SS. Что касается применения этого правила в деталях, то следует связываться с моим головным ведомством.

Подписано Г. Гиммлер

SS-гауптштурмфюрер

Самое главное, что нас интересует в этом документе, содержится в пункте 2 сканированной последней страницы приказа Гиммлера.

Из него видно, что в Третьем Рейхе славяне приравнивались ко всем западноевропейским народам и считались в отношении немцев «расово родственным народом». При этом, говоря о «расово родственных народах», в документе ни слова не говорится о том, что они второго сорта, а немцы и другие германцы – первого. Просто подчеркивается тот факт, что эти народы, хотя и родственные немцам по крови, но не принадлежат к тому же «племени», что и они.

Таким образом, приказ Генриха Гиммлера № 70/I от 23.3.1942 еще раз подтверждал равенство славян с другими европейскими народами, но делал упор на изучение родословной отдельных личностей и кланов с целью определения возможности их германизации или на предмет того, не было ли у них в роду примесей «расово чуждых народов».

Главное, что мы должны увидеть, это то, что несмотря на всю сложность и определенную запутанность расового учения национал-социалистов, составлявшую для них самих трудности и желание всё это упорядочить после войны, славяне в Третьем Рейхе не считались «унтерменшами» (то есть «недочеловеками», «подчеловеками», перевод этого слова как «нелюди», который делают некоторые российские пропагандисты, совершенно неправильный), как об этом до сих пор трубила советская и российская пропаганда.

Славяне, в том числе и русские, рассматривались национал-социалистами Германии как люди с «кровью, родственной немецкой» (!), но Гиммлер своим приказом считал нужным ввести дифференциацию между собственно немецким и другими германскими народами и остальными европейскими народами (славянскими, кельтскими, балтийские и романскими), в которых следует проверять родословную у отдельных индивидов или целых групп с целью выяснения их принадлежности к германским народам. Впрочем, такое же изучение родословных предполагалось и в самом немецком народе, и других «народах германской крови».

1 мар. 2021 г.

Владимир Ткаченко-Гильдебрандт: Похищение Европы, или Византия – Европа

Некоторые размышления и комментарий по поводу манифеста Константина Богомолова

в «Новой газете»

«Может быть, укрепляя внешний порядок и не думая о внутреннем, мы укрепляем стенки

снаряда, начиненного порохом: чем крепче стенки, тем сильнее будет взрыв».

Дмитрий Мережковский.

«Тайна Запада. Атлантида – Европа», VII

Опубликованный в «Новой газете» манифест режиссера Константина Богомолова без преувеличения первый программный документ, провозглашающий о разрыве российских мыслящих либералов с системой ценностей, ныне агрессивно продвигаемых на государственном уровне западным «либерализмом», по сути, захватившем власть на уровне Евросоюза и в европейских институтах. Берем это понятие в кавычки, поскольку оно уже имеет мало отношения к исходному либерализму. Безусловно, манифест Богомолова носит скорее эстетический характер, а потому в нем все подчинено эмпирически-эмоциональному восприятию, что и понятно, ведь перед нами субъективное, но отрезвляющее преломление процессов, уже активно протекающих в Западной Европе, в сознании автора, его реакция на чудовищные энтропийные события, захлестнувшие так называемый цивилизованный мир и подаваемые под знаменем продвинутого либерализма. Пока манифест Богомолова, на наш взгляд, представляется уникальным явлением в современной истории отечественного политикума, своеобразной декларацией Великой Схизмы и отходом от новой шкалы «ценностей» вселенских учителей и менторов в лице США и Евросоюза. Конечно, и ранее некоторые российские публицисты и общественные деятели утверждали, что к России перешла миссия истинной Европы, например, тот же Сергей Кургинян (кстати, откровенный сталинофил), но все они никак не были связаны с нашими системными либералами, находясь далеко от них в идеологическом и духовном плане.

Итак, соглашаясь с главными положениями манифеста Константина Богомолова, умело и осмысленно набросанными крупными мазками, мы хотели бы несколько конкретизировать их, обратившись к этиологии вопроса, а в нашем случае – истории болезни.

«Долой стыд» и выдающийся австрийско-японский граф

Сразу же отметим: ту нравственно-гендерную пропасть, в которой сегодня оказались «либеральная» Европа с США, Россия (тогда в виде СССР) прошла еще столетие назад, то есть в 20-30-е гг. прошлого столетия. Особо стоит подчеркнуть, что спонтанно пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики вполне себе лояльно относились к разного рода половым извращениям, и многие из революционеров-ленинцев первого призыва практиковали содомию (почему-то об этом неприятно вспоминать их наследникам – разного рода политическим деноминациям, оставшимся после распада КПСС, в том числе КПРФ). Между прочим, большевики одними из первых начали воплощать в жизнь методы социально-антропологического проектирования, желая создать нового человека. Их опыт потом был использован и в нацистской Германии. В 1922 году в Москве и других крупных городах европейской части страны стали появляться отделения общества «Долой стыд» как движения радикальных нудистов в поддержку ценностей, если выразиться на современный лад, гендерного равноправия и всех видов сексуального раскрепощения. Собственно, для любого человека, более или менее сведущего в европейском Средневековье, Ренессансе и Реформации, ничего нового: еретическая секта адамитов практиковала то же самое. Здесь-то как раз и встает вопрос о влиянии всего комплекса европейских религиозных ересей (а практически все они манихейского происхождения), выживших в подполье, на постепенное разрушение христианской ортодоксии (в данном случае римского католицизма) и формирование новой шкалы западных ценностей – «священного» гендера и вседозволенности. Полагаем, не стоит повторять о том, что последнее насаждается евро-комиссарами именно в качестве религиозности, хотя, как показал большевизм, религиозность может обладать безрелигиозными и даже антирелигиозными формами. Впрочем, в предыдущей статье, опубликованной в сетевом журнале КЛАУЗУРА и посвященной творчеству одного из интеллектуалов панъевропейского движения Дени де Ружмона, о психо-конфессиональных вирусах ереси и их негативном воздействии на протяжении столетий. Манихейскую сущность такого образования, как Евросоюз, мы раскроем позже, а сейчас вернемся к нити нашего повествования.

24 февр. 2021 г.

Дмитро Корчинський: Іспанці мали б щодня цілувати ноги останньому пам'ятнику Франко! / Dmytro Korchynskyi: ¡Los españoles deberían besar los pies del último monumento a Franco todos los días!

Повідомляють, що в Іспанії демонтували останній пам'ятник генералу Франко.

Невже це остаточний занепад Іспанії? Невже нова реконкіста не почнеться ніколи? Невже народ, який переміг арабів і приніс світло віри в Америку впав на коліна перед маніхеями?

Іспанці мали б щодня цілувати ноги цьому останньому пам'ятнику!

По-перше за те, що Франко врятував їх від жахіть комунізму.

По-друге за те, що врятував Іспанію від участі у братовбивчій Другій світовій війні.

По-третє за те, що зберіг Іспанію єдиною, що було важко.

По-четверте за те, що подарував народу кілька десятиліть стабільності й економічного зростання і це після кількох десятиліть кривавого безладу.

Саме всьго цього маніхеї й не можуть пробачити Франко. А ще того, що він був добрим католиком і коли питали - як називається режим, який він впровадив, відповідав: націонал-католицизм.

-----------------------------

Se informa que el último monumento al general Franco fue desmantelado en España.

¿Es este el declive final de España? ¿Nunca comenzará la nueva reconquista? ¿Cayeron de rodillas ante los maniqueos las personas que derrotaron a los árabes y llevaron la luz de la fe a América?

¡Los españoles deberían besar los pies de este último monumento todos los días!

Primero, porque Franco los salvó de los horrores del comunismo.

En segundo lugar, por salvar a España de participar en la Segunda Guerra Mundial fratricida.

En tercer lugar, por mantener sola a España, lo cual era difícil.

Cuarto, por dar a la gente varias décadas de estabilidad y crecimiento económico, después de décadas de caos sangriento.

Todo esto es lo que los maniqueos no pueden perdonar a Franco. Y el hecho de que él era un buen católico y cuando se le preguntó cómo se llamaba el régimen que introdujo, respondió: nacional catolicismo. 

23 февр. 2021 г.

Дмитрий Ахтырский: Что делать, если какая-то диктатура берет на вооружение твою любимую идею, теорию, учение?

Что делать, если какая-то диктатура берет на вооружение твою любимую идею, теорию, учение? Мажет хорошую, годную вещь своим дерьмом - так, что потом все ассоциируют идею именно с этим дерьмом, а не с фиалками?  

И не надо говорить, что, дескать, теория была плохая, с гнильцой до червоточиной. Просто теория - только инструмент, обоюдоострое лезвие. И может быть употреблена как на доброе дело, так и на злое. Как говорилось в евангелии, "добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое". И сокровище при этом - одно и то же. Как говорят в Индии, река Ганг одна во всех мирах, но дэвы (боги) видят ее как реку амриты (напиток бессмертия), а обитатели нижних миров как реку нечистот.

Пожалуй, это одна из главных проблем человеческого общества. Хорошую вещь прилипшие к ней карьеристы и фанатики (а затем и просто садисты) превращают в плохую - а затем другие карьеристы, фанатики и садисты пытаются эту хорошую вещь выкинуть с парохода современности с потрохами.

Кажется, ни одна вещь в мире - изобретение, идея, учение, движение - не избежало этой участи.

Это я к распространенным ныне ламентациям и инвективам в сторону "критической теории".  Ее авторы, вообще-то, озаботились проблемой, каким образом технический прогресс и утверждение примата рациональности привели Европу к сталинизму, гитлеризму и стандартизованной массовой культуре - и это только один из важных мотивирующих моментов для создателей критической теории. 

Напомню, что доктор Менгеле был ученым - будем обвинять в этом науку в целом, как таковую? 

И вообще, если видите множество карьеристов, желающих присосаться к какой-либо вещи, то посмотрите внимательнее на саму вещь, до того, как карьеристы, фанатики и садисты начали вокруг нее тусоваться - там наверняка много вкусного и полезного. Иначе бы не налетели.

Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>