Софія Дніпровська: Політичні інститути західних країн міцніші і функціональніші тому, що їхні підвалини закладалися віками, компетентною і відповідальною МЕНШІСТЮ

Через 60+ років після проголошення Декларації Незалежності в США у виборах президента брало участь тільки 16% населення. Решта не перескочила ценз. 

І це після того, як колоністи-незалежники за допомогою французів і іспанців постріляли та повиганяли зі своєї території колоніальну адміністрацію і лоялістів. 

У Британії, де традиції самоврядування сягали ледь не раннього середньовіччя, у 30-ті роки 19 ст. була проведена політична реформа, що розширила число виборців із двох аж... до чотирьох відсотків. 

У Голландії після революції з 800 тис. дорослого населення право голосу мали тільки 20 000. 

Франція пройшла через 2 бонапартистські диктатури, реставрацію, диктатуру Луї Філіппа, майнові цензи на виборах, бонапартизм-лайт у формі Голлізму і тільки з п'ятої попитки запровадила парламентсько-президентську модель, яку ми в 96 році в них бездарно змавпували. 

Німеччина остаточно стала республікою тільки в сер. 20 ст. У Іспанії військова диктатура протрималася до 70-х років минулого століття...

Чому політичні інститути західних країн міцніші і функціональніші, ніж у нас? Тому, що їхні підвалини закладалися віками, компетентною і відповідальною МЕНШІСТЮ. І навіть ці підвалини вже тріщать і хилитаються під тиском загального виборчого права. 

Запровадження загального виборчого права в постгеноцидному, постколоніальному соціумі, який не пройшов етап очищення від антидержавних і антинаціональних елементів, - це пряме і безперечне шкідництво. Це не звільнення, а нова форма уярмлення - більш м'яка і підступна, якої ще важче позбутися. 

Одні пропагують карго-культ демократії, прекрасно розуміючи його шкідливість для української держави і нації, бо ненавидять нас і нашу державу. 

Другі це роблять із банальної малодушності. Бо бути прихильником демократії в Україні поки що абсолютно безпечно. А часом навіть вигідно, якщо присмоктатися до якогось фонду з грантами. Тоді як прихильники Гетьманату чи ще якоїсь таврованої міжнародними фінансистами "архаїки" є об'єктами насмішок і нападок з усіх боків і персонами нон-ґрата у всіх соціальних ліфтах.

От і ведуть наш затурканий народ на шовковій шворці "прав людини" дорогами широкими, що ведуть у тайожний тупик, у пекло русского міра.