Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

20 июн. 2019 г.

Елана Лашен: Не усыпляйте себя иллюзиями, что новые лица - это все,

А я помню отлично, как в Польше одно яйцо стоило целое состояние. Как в Румынии неделями не было света и вода была один или два раза в неделю. Это было то время в девяностых, когда начавшиеся в Польше и Румынии реформы своим текущим эффектом на жизнь людей могли напугать покруче фильма ужасов наяву.

Но поляки ругались, но выстояли и стали поднимать свою страну. Румыны ругались дольше, но тоже выдержали этот убийственный процесс слома совкового наследия и цивилизационно поползли наверх. Сейчас достигли НАТО и ЕС. 

Мы удивлялись польским яйцам и румынской темноте, и ругались на свою бедность, но мы преступно стояли на месте, пока они двигались по пути западного эклномического развития. 

В то время у нас Кравчук разбазаривал Чорноморський флот, а индустрия Украины за бесценок скупалась будущими олигархами. А они не умеют строить государство с законами и экономикой. Они умеют воровать и делить рынок между собой. Рабовладельческий строй - это единственное, что им по душе. Любая их марионетка будет, во-первых, их марионеткой, во- вторых, обещать будет ровно противоположное тому, что будет делать, став кем то в стране. На других условиях олигархи в него не инвестируют их капиталы.

В итоге: мы отстали в квадрате от своих же шансов перестроить жизнь в стране и построить систему ее защиты от врагов. На сегодня коллективный портнов и вся злобная медиашобла - это результат отсутствия системы безопасности и системы развития державы.

В этом мире срабатывают только системы. Я не экономист, поэтому не знаю, что в этой царыне делать. А о безопасности вообще мало кто заботился, если хоть кто то (и от предложений отказывались). Так что, я не знаю, к примеру, как начинать экономические реформы, и как их начинать в условиях опасности. 

Но проблема в том, что этого не знают и те герои сцены, которые пришли и те, кто еще приползут в парламент. Не усыпляйте себя иллюзиями, что новые лица - это все, что стране нужно. Там, где нет профессионализма, не построить ничего. Это все тот же совок с его безграмотностью и его бесценком за человеческую жизнь. А совок, который нам сейчас впаривают как новые лица, способен построить только глобальный Чорнобыль. Биороботов он уже изобрел намного раньше, чем Маск и Американские технологические лаборатории.

14 июн. 2019 г.

Ki Sanders: идея "консервативного стиля"

На мой взгляд, идея "консервативного стиля" непрерывно подвергается унизительному упрощению и редуцированию. Это хорошо заметно на примере одежды (да, в этом посте я буду немного пояснять за шмот): консервативный стиль фактически сжался до "делового" бизнесмено-чиновнико-образа. Который имеет смысл в контексте профессионального этикета и нейтрально-деловой коммуникации, а не является чем-то универсальным. Смысла в его универсализации столько же, сколько в принятии за образец универсального консервативного стиля для всех - одеяния священнослужителя, вышиванки, косоворотки, военного мундира или племенных этнических одежд - ведь всё перечисленное вызывает устойчивые консервативные и даже традиционалистские ассоциации. События, которые привели к столь травматической унификации и сужению "поля функционирования" консервативного стиля, вполне понятны любому, кто немного знает историю последних пары веков; ̶в̶с̶е̶ ̶с̶т̶а̶л̶и̶ ̶н̶о̶с̶и̶т̶ь̶ ̶з̶а̶у̶ж̶е̶н̶н̶ы̶е̶ ̶ш̶т̶а̶н̶ы̶ ̶и̶ ̶к̶о̶н̶с̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶з̶м̶ ̶т̶о̶ж̶е̶ ̶п̶о̶д̶д̶а̶л̶с̶я̶ ̶м̶о̶д̶е̶ не думаю, что на них нужно останавливаться отдельно.

Травмы, нанесённые консервативному стилю, требуют лечения - ведь реальный, хорошо раскрывшийся консервативный стиль невероятно широк и поощряет свободомыслие (с долей самокритики и самоиронии, конечно.)

Возвращаюсь к примеру с одеждой. Можно одеться в спортивное и выглядеть ультра-консервативно, причём не только в России - в Штатах, Испании, Британии, Аргентине, Мексике, Чили, Казахстане, Украине всем будет понятно, что человек, осознанно, или нет, даёт отсылку к своего рода "люмпен-консервативному" стилю, распространённому среди низкоквалифицированных рабочих, гопоты, отчасти околофутбола. Можно нарядиться в национальные одежды, или побриться под ноль и носить косуху, или ходить в рубашках или пиджаках любой сторогости, или носить олдфажные платья, а то и стильно и не по-левацки панковать - и ни на миллиметр не выйти из пространства по-тзинчевски многомерного консервативного стиля, который включает в себя и консерватизм рабочих, и консерватизм промышленников, и консерватизм аграриев, и консерватизм молодёжных субкультур. В рамках единого великого интегрального "Всё-Консерватизма", впитавшего, прочертившего-по-себе саму Историю, существует множество непохожих друг на друга консервативных субкультур и субстилей.

9 июн. 2019 г.

Николай Карпицкий: Различие между общественным сознанием Украины и России в том, что в Украине живут будущим, а в России цепляются за то, что осталось в настоящем

Сейчас различие между общественным сознанием Украины и России в том, что в Украине живут будущим, а в России цепляются за то, что осталось в настоящем.

Идеи порой оказываются сильнее армий и всей полицейской мощи государства, и такой идеей может оказаться перспектива будущего. В позднесоветский период никто не верил в коммунизм, люди держались за настоящее, и страна погрузилась в болото застоя. В какой-то момент люди увидели в Западе свое возможное будущее, и распад системы, контролировавшей полмира, было уже не остановить. Однако впереди открылась не магистральная линия, а запутанное переплетение дорог, и где-то после 1993 года перспектива будущего скрылась в тумане.

В 1996 году за Зюганова голосовали сторонники возврата в прошлое, а за Ельцина те, кто хотел сохранить, что достигнуто в настоящем. Сторонников будущего на выборах не было, ибо будущее рисовалось угрожающим. Нам тогда казалось, что в будущем страну ждет фашистская диктатура, и мы боролись за настоящее, потому смирялись с тем, что в настоящем формировалась олигархическая система, которая перешла в диктатуру после переворота 1999 года. Бессилие нынешней российской оппозиции в неспособности показать перспективу будущего. Сколько бы ни было людей против режима, в страхе перед будущим они продолжают цепляться за настоящее. Этим объясняется устойчивость путинского режима.

Пока украинское общество было в спячке, окрепла олигархическая политическая система, обрекая страну на латиноамериканский путь развития. Однако на Майдане в 2004 году люди сделали новый цивилизационный выбор будущего, который воплотился в идее, вызвавшей тектонические движения в обществе. Дальнейшие события оказались водоворотом, вызванным столкновением между инерцией олигархической системы и новыми движениями в общественном сознании, которые породила идея будущего.

Сила этой идеи продолжает неуклонно нарастать, поэтому ни один президент, который предает будущее Украины, не может переизбраться на второй срок (кое-кто даже не смог досидеть до окончания первого). Происходящее сейчас в Украине объясняется тем, что сторонники возврата в прошлое или сохранения настоящего остались в меньшинстве. 

Для кремлевского режима украинская идея будущего смертельно опасна, являясь сейчас единственным преимуществом Украины в противостоянии с Россией.

5 июн. 2019 г.

Евгений Ихлов: Сакральный мясник (18+)

Как-то иногда всё замечательно совпадает.
"Время возвращаться с Майданов" - заявил один из лидеров создаваемой "партии мэров" <русскоязычных городов> Кернес и анонсировал вынос переименования проспекта в честь маршала Жукова (с 2016 года - проспект имени генерала Петра Григоренко) на ближайшую сессию Харьковского горсовета.

И как раз исполняется 103 года началу знаменитого "Брусиловского прорыва" июнь-июля 1916 года.

Для себя я отметил, что попытки деконструкции мифа о маршале Жукове - это всегда пик духовного освобождения России, её стремления выпутаться из "бондажа" имперско-миллитаритского культа (всё жду, когда очередь "деконструкции" дойдёт до палача Измаила и Варшавы, точнее, её еврейского пригорода - Праги, генералиссимуса Суворова [конечно, солдаты обожали - ни один европейский полководец в последней четверти 18 века - "Века Просвещения" - не разрешал своим солдатам такое "чингисхановское" мародёрство {пресловутые "даю город на три дня"} и право на резню {возможность казакам походить с головами на пиках}, как этот любимец российско-советских учебников]).
Жуков - это квинтэссенция идеологии советского милитаризма, его "замкОвый камень".
Его даже удачно использовали и используют для замещения Сталина (нужен же массам высший имперский символ), когда власти или отдельные ведомства, вроде минобороны, считают, что народный культ Сталина становится формой латентной фронды...
Можно сказать, что у русского коммуно-имперства два полюса - Сталин и Жуков, и наивные десталинизаторы считали возможным потеснить сакрализацию генсека сакрализацией его военной аватары (это как солдафонская голова шварцевского Дракона).

Скажу проще: степень "жуковизации" - это и степень советизации.
Поэтому там, где люди ещё считают себя "бывшими советскими", но там, где "сталинолатрия" (эта подлинная стигма "Русского мира") уже невозможна, эксплуатация "тени Жукова" является очень удачной пропагандистской находкой: мы ведь любим не правителя-душегуба, но полководца-победителя.

31 мая 2019 г.

Jandos Temirgali: 31 мая - День памяти жертв Голодомора и политических репрессий в Казахстане

31 Мая - День памяти жертв Голодомора и политических репрессий в Казахстане.

В 1929-1931 гг. произошли самые трагические события всей казахской истории. От повального голода погибло больше половины нашего народа!

Тотально умирали старики, не передавшие культуру и традиции следующим поколениям, умирали мужчины, но потери среди женщин и детей были наиболее катастрофическими!.. Умирали девушки, так и не ставшие матерями, умирали дети... Это был настоящий геноцид многочисленного по тем временам народа, искусственно организованный советской властью.

Если до революции казахов в Казахстане было 6 миллионов, то после голода стало в 3 раза меньше. Свыше миллиона человек перекочевало за пределы страны.

Политические репрессии охватили весь Казахстан и уничтожили всю национальную интеллигенцию. Десятки тысяч человек.

Сегодня мы обязаны помнить эти страшные события, почтить память погибших, и ни в коем случае не дать такому кошмару повториться! Поэтому на казахской земле не должна победить никакая из форм тоталитаризма.

27 мая 2019 г.

Константин Победоносцев: Великая ложь нашего времени

Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений.

Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции и проникла, к несчастию, в русские безумные головы. Она продолжает еще держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь ее с каждым днем изобличается все явственнее перед целым миром.

В чем состоит теория парламентаризма? Предполагается, что весь народ в народных собраниях творит себе законы, избирает должностные лица, стало быть изъявляет непосредственно свою волю и приводит ее в действие.

Это идеальное представление. Прямое осуществление его невозможно: историческое развитие общества приводит к тому, что местные союзы умножаются и усложняются, отдельные племена сливаются в целый народ или группируются в разноязычии под одним государственным знаменем, наконец разрастается без конца государственная территория: непосредственное народоправление при таких условиях немыслимо.

Итак, народ должен переносить свое право властительства на некоторое число выборных людей и облекать их правительственною автономией. Эти выборные люди, в свою очередь, не могут править непосредственно, но принуждены выбирать еще меньшее число доверенных лиц - министров, коим предоставляется изготовление и применение законов, раскладка и собирание податей, назначение подчиненных должностных лиц, распоряжение военной силой.

Механизм - в идее своей стройный; но, для того чтобы он действовал, необходимы некоторые существенные условия. Машинное производство имеет в основании своем расчет на непрерывно-действующие и совершенно равные, следовательно безличные силы.

И этот механизм мог бы успешно действовать, когда бы доверенные от народа лица устранились вовсе от своей личности; когда бы на парламентских скамьях сидели механические исполнители данного им наказа; когда бы министры явились тоже безличными, механическими исполнителями воли большинства; когда бы притом представителями народа избираемы были всегда лица, способные уразуметь в точности и исполнять добросовестно данную им и математически точно выраженную программу действий.

Вот при таких условиях действительно машина работала бы исправно и достигла бы цели. Закон действительно выражал бы волю народа; управление действительно исходило бы от парламента; опорная точка государственного здания лежала бы действительно в собраниях избирателей, и каждый гражданин явно и сознательно участвовал бы в правлении общественными делами.

Такова теория. Но посмотрим на практику. В самых классических странах парламентаризма он не удовлетворяет ни одному из вышепоказанных условий. Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются нисколько взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.

25 мая 2019 г.

Владимир Емельянов: Почему я люблю "Перестройку"

30 лет назад открылся Первый Съезд народных депутатов СССР.

Сахаров на трибуне. Россия его еще не видела, только слушала тексты писем против него по программе Время. "Мне звонила маленькая девочка. Она плакала". Впервые человеческий язык во Дворце дежурных речей и одобрямсов. За спиной Сахарова те, кто скоро уйдет из актуальной политики. За Сахаровым идут на трибуну политики будущего. В зале Евтушенко, Аверинцев, Распутин. Триумф интеллигенции. Внезапная надежда народа на лучшую жизнь. 

Немногие тогда поняли, что Союзу крышка, потому что с котла сорвало крышку. Напор был такой, что котел упал и раскололся как хрустальная ваза. Все хотели уехать из коммуналки в отдельные квартиры и жить, забыв о бывших соседях. Чудаков, говоривших про ленинские нормы, про социализм с человеческим лицом, почти не оставалось. Молодежь хотела жить как в Америке или хотя бы в Швеции. Старики радовались, что гнет прогнившей власти кончился. Люди среднего поколения вынашивали думы о первом собственном деле, за которое не посадят (уже работали кооперативы).

А я? О чем думал я? О том, что теперь никто не помешает мне изучать религию шумеров. Потому что в нашей идеологизированной науке это было под полузапретом. Я первый в России шумеролог-религиовед. Спасибо за это Первому съезду и всему, что было потом.

Эгоцентрично? Да. Но у нас только одна жизнь. И обстоятельства истории либо помогают, либо препятствуют нашему пути. Мне они помогали и помогли. Потому я так люблю этот сказочный выход из пазов 1986-2003 годов, что без него я просто не смог бы состояться.


Евгений Ихлов: Вторая победа Сталина

Началось это где-то полвека назад. Разгромленные на голову российские антисталинисты (теперь сказали бы «либералы-западники») только искали себе новые идеологические ниши (вот-вот найдут: отъезжанский сионизм и «столыпинский» антикоммунизм).
И на идеологическую сцену властно вышла новая генерация – «деревенщики». 
Сперва, и даже целое предшествующее десятилетие, оплотом и убежищем (в смысле комплиментарной критики) им был форпост либерализма - «Новый мир» Твардовского, про которого радикал-сталинисты из редколлегии «Октября» буквально визжали, что следующие – после подавления Праги – танки нужно ввести в редакцию «Нового мира».

Программа «деревенщиков» была довольно проста: оставить русскую деревню в покое, перестать насиловать крестьян нелепыми сельскохозяйственными указаниями, дать колхозникам-совхозникам создать нормальное полноценное подсобное хозяйство, перестать рассматривать русскую деревню как резервуар почти бесплатного труда и ресурс полурабской рабочей силы. К этому прилагалось немного ксенофобии и много антиурбанизма и антииндустриализма.

Впрочем, последние моменты очень хорошо срезонировали с первым докладом «Римского клуба» («Нулевой рост», 1971 года) и поднятой им экологической панике, а также с движение в защиту Байкала, судьба которого, кстати, была решена просто – было решено убедительно показать, что не могут «писатели победить ЦК КПСС».

Дело в том, что если посмотреть в исторической перспективе, то главное дело жизни Сталина было уничтожить традиционную русскую деревню. И оно было выполнено, хотя её агония продолжалась и четверть века спустя после того, как «Гуталин сыграл в мавзолей». Эвтаназионными мероприятиями стали решения о «неперспективных деревнях» и оргнаборы дембелей из сокращающейся армии. Справкой же из прозекторской стал брежневский «эдикт Каракаллы» - выдача колхозникам паспортов в 1976 году, по сути, констатировавшая превращение крестьян в любимый коммунистами пролетариат.

Разумеется, сталинская антикрестьянская политика необычайно страшно ударила двумя своими голодоморами (1933 и 1947 годов) и поголовными мобилизациями и по Украине, Казахстану, Молдавии, Кубани, Беларуси. Но везде, кроме России (издевательски названной Нечерноземье) и Сибири, деревня потом поднялась – лучше климат и куда более щадящая политика на селе.

17 мая 2019 г.

Игорь Эйдман: Гиперболоид президента Путина



Сказочный окончательно впал в детство: "В ближайшие десятилетия определять потенциал российской армии и флота будут боевые лазерные комплексы, заявил президент России. Оружие такого типа, добавил он, еще недавно встречалось только в фантастических рассказах" (РБК).

Ребенком он видимо прочитал "Гиперболоид инженера Гарина" и мечтал создать подобное сверхоружие. А теперь под влиянием маразма впал в детство и опять мечтает стать новым инженером Гариным - честолюбцем, задумавшим покорить мир.

Санитары, ау!
У вас тут опасные психи на воле и по Кремлю гуляют!

16 мая 2019 г.

Андрей Окара: Российские споры об украинской политике - это разговоры евнухов о женской бане

Галина Остаповец, «Деловая Столица» (полный вариант) 
С политологом Андреем Окарой мы обсудили самые актуальные вопросы российской и украинской политики. Почему новый президент и Верховная Рада готовы сожрать друг друга? Почему Вакарчук — это Гамлет? Почему Россия еще натерпится от «новых россиян» из ЛДНР? Как восстановить украинскую экономику и как остановить украинскую эмиграцию? Чего ждать от Кремля? На Донбассе — Война или Мир? А также: развалится ли Россия? И главное: кто будет следующим Путиным? 

— Многие российские либералы не скрывают, что завидуют демократическим выборам президента в Украине. Ведь в России при Путине таких выборов даже невозможно себе представить? 
— Да, лично мне российские разговоры об украинской политике, а за последние пять лет — это главный жанр и тема номер один российского общественно-политического телерадиовещания, напоминают разговоры евнухов о женской бане.
Президентские выборы не оставили в России равнодушным никого: у одних предвыборная кампания вызвала священный ужас, у других — священный восторг. Мол, у нас кандидаты не могут друг другу на голову ушаты дерьма привселюдно на стадионе выливать — упаси Бог! Есть Лидер Нации — и он не клоун! И, глядя на украинский хаос, мы готовы простить нашей родной власти всё: и повышение пенсионного возраста, и бедность, и «суверенный интернет», и ответственность за начальников, и безнадегу, и аресты за мирные митинги — как 1 мая в Санкт-Петербурге, и тюремные сроки за перепосты в соцсетях, и всё остальное. Лишь бы сохранялась стабильность!
Среди «либеральной интеллигенции» встречаем иную модель описания реальности: у нас нет и в ближайшие десятилетия и не будет конкурентных, прозрачных, демократических выборов — остается лишь завидовать Украине. По опросу оппозиционного радио «Эхо Москвы», 66% опрошенных хотели бы, чтобы Россию возглавлял такой человек, как Зеленский, 25% — не хотели бы.
Ведь в России сначала ты становишься президентом, а потом тебя «избирают» — на безальтернативных выборах, на которые никаких Навальных не допускают и которые, по сути, являются ритуалом для легитимизации существующего политического режима.
Иначе говоря, можно сказать, что Украина и Россия — это не просто различные типы политической системы, но противоположные, взаимоисключающие. Именно поэтому россияне считают украинцев какими-то «неправильными» и «смешными» — махновцами, безбашенными козаками, анархистами, отрицающими необходимость государства. И это взаимно: украинцы тоже считают россиян «неправильными» и «унылыми» — ордынцами, молящимися на тоталитарное или авторитарное государство и поклоняющимися «фараону».

8 мая 2019 г.

Алина Витухновская: О подвиге "советского народа"

Никакого подвига не было. Была величайшая трагедия, кровавая бойня, на которую красные комиссары гнали людей с помощью пулеметов (заградотряды). Люди, вынужденные выбирать между сталинским застенком-расстрелом или принудительно-добровольным самоубийством (в бою), не могут и не должны считаться героями. А должны быть де юре и де факто оценены как жертвы чудовищных исторических обстоятельств и злой воли советского руководства. Так же их детям должны быть выплачены финансовые компенсации. Вместо сладких песен о "победе", ставших буквально некрофилической удавкой на истории России.

22 апр. 2019 г.

Игорь Эйдман: Иное дано

"Посмотрите на нас. Все возможно", - прямо обратился к странам постсоветского пространства Владимир Зеленский.

Интересно, понимает ли Зеленский, что обратившись с этими словами к жителям постсоветских республик, он нажил в лице Путина смертельного врага. Ведь российская автократия держится на уверенности населения в принципиальной невозможности перемен. "Путину нет альтернативы. Если не Путин, то кто?" - именно это главный мотив поддержки власти и голосования за действующего президента. И вдруг такой удар из Киева: иное дано, можно сменить власть, вместо Путина может быть кто угодно и ничего страшного не произойдет. Сакральность власти, ее чудо, тайна и авторитет поставлены под сомнение. В этой ситуации любой молодой яркий политик может раскатать старого, нудного, надоевшего Путина под орех, если не на демократических выборах (которые пока невозможны), то в сознании избирателей.

Поэтому сейчас все усилия Кремля будут направлены на то, чтобы в Украине "опять ничего не получилось", он будет всячески дестабилизировать ситуацию и дискредитировать новые украинские власти.

Комментарии:

Tina Goloborodko 
У меня всё оборвалось когда он это сказал, потому что я уже привыкла на всё в Украине смотреть глазами Путина.

Марина Михайлова 
Это не спонтанное, а запланированное заявление. Украине нужна смена режима в России - для себя, для своего благополучия. Вы спрашиваете из старой парадигмы, где Украина находится под влиянием России. Зеленский делает свое заявление из новой парадигмы - где Украина активно влияет на Россию. Это тоже часть новой реальности.

Aleksei Xazov 
Путину российский Зеленский не страшен.Он его до "выборов"не допустит,а то и убьет, как Бориса Немцова.

Игорь Эйдман
Новое поколение страшно, поколение не убьешь.

Oleg Gutsulyak 
Но могут "зачистить" в новой кровавой бойне, а их внукам промыть мозги в "юноармейских отрядах" (((

17 апр. 2019 г.

СУМНА НОВИНА


Щойно дізнався, що сьогодні ввечері, у Львові помер Валентин МОРОЗ (15 квітня 1936 - 16 квітня 2019). Доктор гуманітарних наук Державного Коледжу Джерсі. Член Об'єднання українських письменників «Слово». Дожив до дня народження, вчора. Легендарна постать. Політв'язень, один із лідерів українського Руху Опору. Що міг - зробив. Далі - іншим. Царство Небесне.

15 апр. 2019 г.

Пережил войны, революции, оккупации, но не пережил толерантность

17 марта 2019 г. сгорела знаменитая церковь Святого Иоанна, одна из крупнейших и наиболее важных парижских церквей, огонь возгорелся вскоре после двенадцатичасовой мессы. Полиция пришла к выводу, что пожар стал результатом поджога, и сейчас ищу возможных подозреваемых. За месяц до этого сгорела церковь Святого Николаса в северной Франции, и еще один огонь воспылал в соборе Святого Алена в южно-центральной Франции... Конечно, это были поджоги, которые никого ничему не научили, бояться не заставили, мер принять не вынудили, и на тебе - ровно месяц спустя те же уроды, поглотившие на радость Макрону почти всю Францию, сожгли Нотре Дам, 800 летнюю жемчужину культурного наследия всего человечества вне зависимости от чьей-то конфессиональной принадлежности. 
Скажите, что это не закат западной цивилизации, не эпогей макроно-меркельского мультикультурализма и не капитуляции перед варварами. 
Так будет с каждым, кто не желает охранят свое национальное достоинство и достояние ...














Во Франции, по данным немецкого новостного сайта PI-News в среднем оскверняются каждый день две церкви , в 2018 году во Франции было зарегистрировано 1063 нападения на христианские церкви или символы (распятия, иконы, статуи). Это на 17% больше по сравнению с предыдущим годом (2017).
Кто, скорее всего, стоит за этими продолжающимися и усиливающимися нападениями на церкви в Европе? В том же немецком отчете есть подсказка: «Кресты сломаны, разбиты алтари, подожжены Библии, опрокинуты крещения, а двери церкви испачканы исламскими выражениями вроде "Аллаху Акбар".
В другом немецком отчете от 11 ноября 2017 года отмечалось, что только в Альпах и Баварии было совершено нападение на около 200 церквей и сломано много крестов: «В настоящее время полиция снова и снова занимается осквернением церквей. Преступниками часто являются молодые люди с миграционным прошлым." В других местах их называют «молодыми исламистами».
До Рождества 2016 года в немецком регионе Северный Рейн-Вестфалия, где проживает более миллиона мусульман, было обезглавлено около 50 публичных христианских статуй (включая статуи Иисуса), и были распяты распятия.
В 2016 году, после прибытия в Германию еще одного миллиона в основном мусульманских мигрантов, местная газета сообщила, что в городе Дюльмен «не проходит и дня без нападений на религиозные статуи в городе с населением менее 50 000 человек, и ближайшие окрестности. ".
Во Франции также кажется, что там, где число мусульманских мигрантов увеличивается, увеличиваются и атаки на церкви. Исследование, проведенное в январе 2017 года, показало, что число «нападений исламистских экстремистов на христиан» во Франции выросло на 38 процентов, с 273 нападений в 2015 году до 376 в 2016 году; большинство произошло во время рождественского сезона, и «многие из нападений имели место в церквях и других местах поклонения».
Как типичный пример, в 2014 году мужчина-мусульманин совершил «крупные акты вандализма» в исторической католической церкви в Тонон-ле-Бен. Согласно отчету (с фотографиями), он «перевернул и разбил два алтаря, канделябры и аналой, разрушил статуи, сорвал скинию, обвил массивный бронзовый крест, разбил дверь ризницы и даже разбил несколько витражей». Он также "растоптал" Евхаристию.
По Франции, с начала этого года, прокатилась волна осквернения и поджогов церквей.
17 марта напали на церковь Сен-Сюльпис. Церковь подожгли сразу после воскресной мессы. В церкви хранятся работы живописца Евгения де Круа и она является второй по величине в Париже.
В феврале - на церковь Святого Николаса в Уй. В церкви разбили статую Девы Марии, алтарь и кресты опрокинули на землю.
В феврале - Собор Святого Алана в Лавор на юге Франции. Алтарь и кресты сожгли, статуи святых разбили.
В Ниме, близ испанской границе разграбили алтарь церкви Нотр-Дам де Энфанте и намалевали на стене крест из экскрементов, просфоры были выкинуты в мусор.
По данным издания The Tablet только в феврале во Франции было зафиксировано 47 атак против церквей.
По данным базирующейся в Вене Observatory of Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe за первые два месяца этого года зафиксировано увеличение атак против католических церквей на 25%. Исполнительный директор организации, Элен Фантини заявила, что в большинстве случаев “мотивы атак неизвестны”, но Франция сталкивается с растущим феноменом анти-христианского насилия.
Практически в каждом случае церковных нападений власти и СМИ стараются не называть происхождение и религиозную принадлежность вандалов. В тех редких случаях, когда мусульманская (или «мигрантская») идентичность разрушителей называется, преступники затем представляются страдающими проблемами психического здоровья. Как говорится в недавнем отчете PI-News:
«Едва ли кто-нибудь пишет и говорит о растущих атаках на христианские символы. Во Франции и Германии красноречиво молчат о скандале с осквернением и происхождении преступников ... Ни слова, даже малейшего намека на то, что в любом случае может привести к подозрению в отношении мигрантов ... Угроза изгнания грозит не преступникам, а тем, кто осмеливается связать осквернение христианских символов с импортом иммигрантов. Их обвиняют в ненависти, разжигании ненависти и расизме".

Как и в 9/11 уничтожен главный символ еще одной христианской нации. Нотр-Дам-де-Пари – нулевая точка всех дорог Франции, проходящих через Париж.

Пожар еще не был до конца потушен и расследование не начато, но Прокуратура Парижа уже исключила версию поджога Нотр-Дам-де Пари.
Прокурор Парижа Реми Хейц зая\вмл, что "следователи не обнаружили никаких улик, которые бы свидетельствовали об умышленном поджоге собора", основной версией пожара считается случайное возгорание.


14 апр. 2019 г.

Ki Sanders: Может ли тело быть актором правой политики?

Чтобы вы совсем не заскучали, вот превьюшная фото с предварительного смотра-подготовки к моему арт-традиционалистскому проекту, объединяющему консерватизм, федерализм, третьемиризм (отчасти связанный с постреволюционной русской антикоммунистической эмиграцией в Латину) и авангардизм, о котором расскажу подробнее, когда реализую, а пока ни слова больше. Ахтунг, фото - не часть проекта, это всего лишь примерка некоторых компонентов одежды, которые, возможно, даже не будут использованы. К фото нижеприлагаетсо здоровый хаотичный текст о телесности, написанный на коленке, которая катастрофически теряет русский язык.

Может ли тело быть актором правой политики? Безусловно. Почему до сих пор не стало (в отличие от политики левой, где тело, пусть и нарочито уродливое и больное, давно уже часть политического)? Потому что среди правых распространены различные точки зрения на тело, позиционирующие его как нечто "природное", а следовательно естественное и самоценное, не подлежащее трактованию, либо вообще "находящееся в ведении и собственности Бога" и тем более не подлежащее "политизации". Тело женщины нередко усложняется дополнительными эссенциалистскими заморочками типа "женщина - это природа, мужчина - интеллект", "женщина это хаотическое, эмоциональное, тёмное и влажное, мужчина - упорядоченное, интеллектуальное, солярное и сухое" и тд, вследствие чего женское тело "без контроля" (дресс-кода, присутствия мужчины или вне "сексуальной" обстановки) просто воспринимается как чуть ли не онтологическая угроза.

В латиноамериканском правом дискурсе возобладала иная точка зрения, что часто игнорируется обозревателями и "интеллектуалами", которые пытаются подвести регион под статус "недоевропы" и экстраполируют на него европейские интеллектуальные, философские и прочие тренды. В действительности в Латинской Америке консерваторы и антикоммунисты чаще проводили следующую точку зрения: женщина есть спокойный интеллект и гарант порядка, которая обуздывает агрессивный мужской хаос, поэтому роль женщины в обществе (а не "у очага" за закрытыми дверьми) высока и должна такой оставаться. Это породило сильно отличавшееся от европейского отношение к женщине при правых режимах и авторитарных режимах третьего пути, которые зачастую были дико "фем-френдли" и предоставляли женщинам очень широкие возможности.

13 апр. 2019 г.

Наступна республіка: За весла, панове!

Відчуваєте вітер змін? Це змінюється епоха.

Починаючи від зими 2013-го року, здавалось, що ми заплатили наперед. Здавалось, що завдяки непомірно високій ціні людських життів курс нашої національної ідеї, нашої національної ідентичності тепер висічено в граніті. Ми помилились. 5 років ми жили з думкою, що первинність національних інтересів в політичних питаннях — це аксіома, базис для будь-якої політичної конструкції незалежно від імен і партій. Але ми бачили те, що хотіли бачити.

Маятник українських суспільно-політичних настроїв не зупинився там, де йому належало залишитися, а розпочав новий цикл. Захід проти Сходу. Україна проти Росії. Українська національна свідомість проти українського радянського світогляду. Сьогодні нашу національну ідею перемагає абсолютизована безідейність, нице побутове обивательство.

Коаліція відвертих злочинців і кумедних пройдисвітів здобула серця тієї частини країни, для якої займати позицію в принципових питаннях зазвичай незручно. Ми відверто набридли їм своїми моральними національними імперативами. Ми дратували їх українізацією, декомунізацією та війною. Лякали перспективою тягнутись до високих ідеалів заради світлого майбутнього. Заперечували їхнє бажання спрощувати складні питання.

Український обиватель — це ще не проросійський громадянин, можете заперечити Ви. Хіба це реванш?

Це реванш. Болото ницої побутової інертності, атмосфера толерування загроз національній безпеці, «винесення за дужки» принципових питань національної ідентичності, інфантильна безвідповідальність дорослих людей — це нова, мутована форма вірусу «русского міра», який пробився під слабку імунну систему українців. Навіщо змінювати національний прапор на російську ганчірку, якщо можна просто вихолостити зміст українського стягу?

Пʼять років наш корабель йшов заданим курсом. Це був непростий шлях, ми блукали, ми переживали шторм, проте ми покладались на попутний вітер загальнонаціонального консенсусу і вірили, що він завжди буде нам сприяти. Проте тепер цей вітер не просто вщух. Це вітер змін, але дме він у протилежний до нашого курсу бік.

Тож спустіть вітрила, панове. Далі йдемо на веслах.


Відступ, на жаль, неминучий. Поразки будуть. Від ганьби ми нікуди не втечемо. Проте впадати у відчай ми тепер не маємо права.

Таке шибенично-гумористичне гасло «Борня триває!» знову на наших прапорах. Проте з попередніх ітерацій нашого політичного життя ми маємо зробити правильні практичні висновки. Ми мусимо бути прагматичнішими і водночас принциповішими.

Озирніться і запам’ятайте цей історичний момент. Запам’ятайте імена тих, хто на хвилі вирішив змінити свою політичну орієнтацію, аби не опинитися за бортом політичного мейнстріму. Тих, хто вирішив «лишитися осторонь», свідомо не помічаючи питань національної ваги в сьогоднішніх виборах, в надії зробити особистий крок вперед, коли Україна зробить крок назад. Тих, хто керувався правилом «чим гірше — тим краще» і тих, хто вирішив зіграти роль підсліпуватого спостерігача ОБСЄ. Запам’ятайте ці імена, вони нам ще знадобляться.

Незалежно від остаточних результатів виборів, попереду на нас чекатиме нова політична реальність. На нас насувається шторм, до якого ми виявилися не готовими. Саме тому нам потрібно чітко розуміти що нам треба буде робити далі.

Нам треба перегрупуватися і визначити цілі.

Говорити про черговий Майдан чи фантастичну спробу військового перевороту сьогодні недоречно. Політична боротьба — це боротьба політичних сил. Хай там як, нам усім не хотілося б жити в світі, де обирати доводилося б між прекрасним і геніальним, політично цей вибір звужується до критичних меж. Тож ми повинні будемо обрати необхідне і прагматичне.

1. Українцям, що є вірними безжалісним вимогам здорового глузду та національних інтересів, необхідно мати представництво в парламенті. Не треба ілюзій – мати справу доведеться не з «новими обличчями» і політичними силами нового ґатунку. Вибір у нас буде поганий, але в умовах реваншу в парламенті потрібна фракція, яка ставитиме питання національної безпеки і національної ідентичності на перше місце. Більше того, фракція, яка свої позиції зможе ефективно реалізовувати. В коаліції, або що ймовірніше, у опозиції.

Нам доведеться зняти білі рукавички естетського гидування та награного нейтралітету (ну Ви знаєте — «усі політики однакові, не підтримую нікого»). Інакше політику узурпують інші — і цей процес уже почався.

2. Нам потрібен закон про імпічмент. Бо пояснювати вагу посади головнокомандувача під час війни потреби немає. А мати притомні важелі прибрати з цієї посади політичне непорозуміння потреба є.

3. І так, нам таки потрібна та сама права партія нового ґатунку. Не на осінніх виборах, але в найближчі роки. Партія не опортуністів і не романтиків-ідеалістів. Партія тих, хто в змозі поєднати питання особистої безпеки і добробуту з питаннями національної безпеки. Так, це гра вдовгу. Але чи може налякати це тих, хто розуміє реальну довжину прокладеного шляху і масштаб штормів? Дай Бог, аби наступне покоління побачило землю.

Тож для оптимізму жодних приводів. Для відчаю жодних виправдань. За весла, панове!

_____________________

Груа в Фейсбуці - https://www.facebook.com/nastupna/

Канал "Наступна республіка" — t.me/nastupna

Республіканський чат — t.me/republicanchat

Більше наших постерів — https://www.instagram.com/nastupnacom/

31 мар. 2019 г.

Софія Дніпровська: Таємні стежки зради

У Україні є величезна кількість освічених людей з розвиненими когнітивними і творчими здібностями, які демонструють такий яскравий політичний ідіотизм, що це не може не викликати подиву.

Як нащадки жертв геноцидів, не олігофрени, не маразматики, не неписьменні невігласи можуть так легковажно й безвідповідально ставитися до власної держави і її долі?

Причина тут не стільки в дефіциті інформації (інформаційне поле в нас не стільки вузьке, скільки невпорядковане) чи неспроможності її обробити, скільки в емоційних блоках, які "заклинюють" ментальні процеси і заважають діяти в конструктивному напрямку, бо ПОПЕРЕДНІЙ досвід визначив цей напрямок як згубний.

Більшість українців - це нащадки тих, хто вижив ціною ганьби й капітуляції і не має переможного досвіду спілкування з русскім міром.

От не хотіли люди в колгоспи вступати - пручалися, змагалися з репресивною машиною Москви, але примучені голодом і терором - здалися, пристосувалися до жорстких рамок, у які їх загнала Імперія і почали компенсувати страшну національну поразку пошуком маленьких приватних життєвих радощів.

Чому вони могли навчити своїх дітей і онуків? Тільки пристосуванству, капітулянству і сподіванню на милість катів.

Тим паче, що Москва ніколи одразу не намагалася знищити свою жертву, особливо якщо в жертви був ресурс для спротиву.

Вона завжди порве-порве - і попустить. Порве-порве і попустить, створюючи в жертви згубну ілюзію, що якщо зіщулитися і перетерпіти черговий напад, то потім стане легше, запобігаючи усвідомленню жертвою того, що втрачати їй нічого, що може породити в ній феноменальну відчайдушність і дати сили для опору.

І те, що на перший погляд виглядає як недоумство і легковажність, є проявом глибинного генетичного страху і породженої лукавим ворогом ілюзії, що зіщулившись, можна спастися, що змушує шукати шляхи капітуляції.

І оцей маніакальний пошук "нових облич" через півроку після інавгурації, і надмірна вимогливість до лідерів, і зацикленість на матеріальному добробуті - це все таємні стежки зради.

Публіці, яка носить у собі цю базову тривогу, потрібні не стільки роз'яснення, скільки яскраві, переламні події, що знімуть емоційні блоки. Їй потрібно наочно спостерігати серію перемог, щоб нарешті набратися відваги і спільно вступити в бій з одвічним кривдником.

Вибори 2019 і є однією з таких переламних подій, що Москва прекрасно усвідомлює.

Якщо вони відбудуться на нашу користь, ми почнемо вилазити з депресивної ями.

Якщо генетичний страх візьме гору над здоровим глуздом, нас можна вже буде добивати. Що Кремль і зробить з глубокім удовлєтворєнієм...

30 мар. 2019 г.

Алина Витухновская: Rammstein: Германия

Запреты имели хоть какой-то смысл тогда, когда существовал модернистский мейнстрим, и соответственно, была необходимость защищать его от разнообразных примесей. В нынешнюю же эпоху информационного постструкта, запреты как линейная акция, абсолютно бесполезны против нелинейного, всенаправленного распространения контента.

Что же касается моральных устоев и императивов, то их ждёт неизбежная участь музейных экспонатов — устаревание, разрушение и последующая оцифровка, для ознакомления уже в чисто исследовательских (но не просветительских) целях. Тем более, неприемлемы запреты в современном искусстве. Так новый клип Rammstein, этот провокативный шедевр китча, восхитительно вульгарный, с умопомрачительной модельной и антибодипозитивной тоталитарной негритянкой, с кадрами концлагерей и неретушированными свастиками, уже успел вызвать целую бурю негативных реакций.

Как это принято нынче в голливудских блокбастерах, Rammstein делают чернокожую положительной героиней, олицетворяющей саму Германию (!). Это и намёк на излишне толерантную европейскую политику и своеобразное распределение ответственности, фактически новый взгляд на историю. Ибо вина за преступления 20-ого века лежит на всех(!) странах-участницах ВМВ, а не только на немцах.

27 мар. 2019 г.

Олег Олексюк: Навєрно

Нещодавно центр Разумкова провів цікаву соціологію по етнічній приналежності українських громадян.

Приємно, що ідентифікувало себе українцями 93% опитаних, росіянами 6 відсотків і 1 процент інші. Цифри для мене, як українця дуже приємні, але на цьому власне все…

Днями був у Дніпрі у справах. У позаурочний час розмови з місцевими неминуче торкалися політики. Дніпро місто російськомовне, тому десь при бесіді перепитав у співбесідника: А ти українець?
-Да, навєрно…
-А чому, напевне?
Ну, я ж разгаваріваю на руском…

Я, особисто, відчув, що подібна національність "навєрноукраинец" в цих краях не поодинока. Тому й не дивно, що вибираємо ми у Президенти "навєрноукраинцев", починаючи з Кучми, який у біографії на Прем’єр міністра писав "рускій", вже на вибори президента "українець". Тай у його рідному селі Чайкіне, яке на кордоні з Росією і Білорусією теж не знають, хто вони за національністю (був такий телерепортаж). Можна продовжити тут Януковичем і, не дай Боже, зараз ще одним…

Десь ми, на мою думку, у переважній своїй масі, серйозно травмовані сотнями років колоніального перебування. Це помітно у таких простих речах, як поглинання інших етносів. Поляк чи єврей, коли взнає, що в комусь є частка їхнього у крові відразу називає його своїм. У Кличків, приміром, прабабця чи хтось біля того була єврейкою, так євреї його вже називають своїм. Знову ж таки, деякі ідіоти українці подекуди, взнаючи цей факт біографії називають його "жидом".

Насправді це смішно. Тому що як писав Мазепа про Україну "Біда чайці небозі, що породила діток при битій дорозі…"

Так от: через те тут стільки домішано, що оцей містечковий расизм можна застосувати до кожного другого. 

Але для чого? Всі ми українці. Тільки би ще хотілося без цієї приставки "навєрно". Отож.

Софія Дніпровська: Вибори 2019 - черговий перепис жлобів і марнославних ідіотів

З русскімі все ясно. Вони обирають Росію, якій зберігають вірність за будь-яких обставин і нічого від неї не требують (жилаби странарадная і нєту другіхзабот).

А от з українцями, які йдуть на вибори з дулею в кишені для Петра, рухають жадібність і гординя. А це - дуже тяжкі гріхи. Народ, у якому накопичилася критична маса жлобів і хвальків, не омине небесних кар. Бо людину відрізняють від тварини духовні потреби. Зграї приматів перетворилися на людей, коли навчилися обмежувати свої матеріальні, фізіологічні потреби заради задоволення потреб духовних. Per aspera ad astra, так би мовити.

Колектив, який зневажає духовне і міняє його на додатковий шмат гнилої ковбаси (а з голоду в нас ніхто не вмирає, що б там не дзяволили про таблєтку для дєдушки і піввареника), втрачає людську подобу, а значить втрачає і права людини.

Ну а гординя - це неспроможність співставляти свої амбіції з можливостями, що веде до руйнівних наслідків як для особи, так і для колективу, в якому вона діє, в цілому. Надутий індик Толік, боягуз-підкаблучник з непомірними амбіціями - просто живе уособлення гордині, як і ті, що з ним себе асоціюють...

А як ще назвати людей, яких не відштовхує клоун, аферистка, сцикливий полковник, замасковані комуністи і ригня?

Вибори 2019 - черговий перепис жлобів і марнославних ідіотів. Якщо їх буде більшість, нація знову піде на переплавку в горнилі Історії.

26 мар. 2019 г.

Кирилл Серебренитский: Про национальную идею

...когда я стану диктатором России, то мне, к сожалению, тоже придётся заниматься феноменом. который, собственно, и породил нашу нелёгкую, но столь нужную людям профессию, я имею в виду профессию диктатора России.
Я буду вынужден взяться за национальную идею. Впрячься в неё, как бык в ярмо, и одновременно взять этого самого национального быка за идейные рога.
......................

Я выйду к своему народу, - такой весь утомлённо углублённый , в потрёпанном сиреневом камуфляже,
( ...- каким меня запомнил весь мир, когда я давал первое интервью на обугленной броне танка Т-90МС у дымящихся руин ГУМа, -)
и, когда стихнут барабаны и растает в грозовой тишине долгий гул гонга,
и я - скажу:
- ...Вот вы сказали - национальная идея. Хотите поговорить об этом?

Народ будет, как положено, безмолвствовать, на то он и народ. Но самые смелые в первом ряду догадаются и осторжно кивнут: хотим, мол.

- Сущность нашей национальной идеи заключается в следующем, - сообщу я. - Во-первых, наша национальная идея не национальная, а уранополитическая. А во-вторых, эта идея - не идея, а интенция.
Как вы уже догадались, я имею в виду то, для чего изначально предназначен и конечно рождён каждый из нас, то есть поиски Святого Грааля, но, разумеется, не медиевальный эпос, а Грааль в его гносеологической проекции, так сказать, беспощадно отточенную граалическую вертикаль, виртуозно пронизывающую горизонталь материи.
Как вы знаете, Плэрома неизмеримо истончается в неисчислимости эманаций, но, разумеется, не исчезает даже при погружении в материю, она же не может исчезнуть, на то она и Плэрома. Проникая в материю, в тяжкую дряблую сырую жадную вечно голодную плоть этой нашей големоподобной саклассии, Плэрома не окутывает и не разрывает материальность, а, как я уже говорил, тончайше, но точнейше пронзает её, как метафизическая шпага, и вот это эоническое острие, - собственно, и есть Параклит. Что касается Святого Грааля, то это, скорее, не само острие, но, так сказать, нанесённая им спиритуальная рана. И здесь, как вы уже, полагаю, заметили, в самом средоточии семиотического кода высвечивается, ну разумеется, старый добрый Roi Pescheour. Впрочем, лично я предпочитаю дуал, который просматривается в ранней версии французской вульгаты о Ланселоте - там, как вы помните, обитатели Корбеника - это не один, а два Раненных Короля, Пеллам и его дед Пеллес. Заметьте, я преднамеренно не затрагиваю здесь софиологию, хотя к ней мы ещё вернёмся.
Итак, народ. Если мы воспользуемся для обозначения нашей общей российской уранополитичекой интенции самой простой формулой, например, Гегелевской триадой, Бытие - Ничто - Становление, то поиски святого Грааля я бы отождествил ....

Тут я замечу некоторое народное движение в первом ряду, и демократично спрошу:
- Вы что-то хотели сказать, народ? Прошу вас.

И самый такой смелый, из певого ряда, скажет:
- Это, ну, короче, фильм такой был, да? Американский. Про Грааль, - сообщит мне мой народ. - Это как бы такой, как сказать, блин, ну такой типа кувшин. Платиновый с изумрудами.

- Знаете что, - скажу народу я, диктатор. - У меня такая только что мысль родилась. А давайте вообще без национальной идеи? Совершенно. А кто вякнет что про национальную идею, расстреляю. Договорились?

На что народ, разумеется, опять будет безмолвствовать.

25 мар. 2019 г.

Вадим Штепа: Русофобской является политика Кремля

Словечко "русофобия" стало для нынешних кремлевских властей аналогом "антисоветизма" прежних времен.

Но вот если вдуматься поглубже - русофобской (без кавычек) является политика Кремля. Эта имперская политика делает бесправными всех жителей русских областей.

В 1993 году в Ебурге провозгласили Уральскую республику. Она не хотела выходить из РФ - просто Свердловская область, довольно развитый регион, пожелала получить такие же суверенные права, которыми обладали Татарстан и Якутия.

Но президент Ельцин, несмотря на свое уральское происхождение, запретил этот проект. Наша уральско-калифорнийская авторка Ксения Кириллова пишет: "Окружение президента считало, что обретение областью с преимущественно русским населением республиканского статуса является шагом к распаду России".

Это действительно так - самый страшный сон Кремля: появление на мировой карте нескольких русских государств, независимых от него. Это будет концом Российской империи - точно так же, как концом Британской стало появление США, а концом Испанской - независимые страны Южной Америки.

24 мар. 2019 г.

Софія Дніпровська: Анархія - мать московського порядку

Анархія - первинна, деукраїнізація - вторинна. Слабка державна влада в Україні - мрія москви, бо свято мєсто пусто нє биваєт. У вакуум безвладдя моментально залітає русскій дух.

У 2-й половині 17 ст. та на поч. 18-го русскоговорящіх укрАінцев у природі не існувало. Після вигнання польської адміністрації Гетьманщина була мовно й етнічно однорідною на всіх рівнях - від побутового до політичного.

Але перманентна гризня і взаємопоборення перетворили державу на Руїну і на цю Руїну миттю налізли московські воші і повідкладали кругом своїх гнид.

На поч. 20 ст., коли розгорнувся черговий цикл національно-визвольних змагань, усі великі економічні і адміністративні центри України були етнічно і мовно неукраїнськими. У великих містах українське населення було в меншості, домінували русскій язик і ідиш.

Але й це ще було півбіди. Адже на поч. 20 ст. тільки 10-15% населення України жило в містах. Абсолютна більшість (85-90%) була неасимільованою і в разі збереження держави могла б легко вимити з міст чужорідний і чужомовний елемент і розчинити його в своїй масі.

Але гризня й тотальна непокора селянської маси своїй законній, легітимній владі, обраній з'їздом хліборобів, відкрили ворота московській інтервенції, яка знищила Українську Державу і кинула неасимільоване населення під бульдозер соціалізму, внаслідок чого на момент відновлення у 1991 р. Держави половина нації фактично була позбавлена національних рис і перетворилася на гекающю і шокающю нєважнокакім язиком біомасу, мертвий вантаж, який неасимільовані, свідомі рештки з останніх сил тягнуть із московського болота, надриваючись і харкаючи кров'ю.

Тому я вважаю, що маніпулятори, які оспівують міфічну українську демократичність, яка ото тільки й відрізняє нас від "рабської мокші" (ніби інша мова, культура, оригінальні традиції, костюм, і врешті-решт антропологія (о, йа, йа, черепа!, які видають Бєліцкого і Грішина, і Судоплатова видали б, аби до нього придивлялися) та історична спадщина САМІ ПО СОБІ не є цінністю і ознакою інакшості) є ворогами і шкідниками того ж самого порядку, що й пропагандисти нєважнокакого язика і нацианальнасті.

Власне, можна й не палитися пропагандою московського язика і культури. А демократичненько відкрити ворота його пропагандистам і насаджувачам, заколисавши сторожу баєчками про парламентаризм і демократію.

21 мар. 2019 г.

Вітаймо 92- літнього Теодора Дячуна — керівника Білоцерківської станиці братства ОУН-УПА

Вітаймо 92- літнього Теодора Дячуна — керівника Білоцерківської станиці братства ОУН-УПА імені Василя Якуб'яка, комбатанта Української Повстанської Армії.

Пан Теодор народився 20 березня 1927 року у селі Стегниківці, що на Тернопільщин. Геройський вояк УПА, в'язень московсько-комуняцьких концтаборів, майданівець, волонтер ЗСУ. Арештований більшовицькими загарбниками у 1949 році. На допитах кадебісти ламали пальці й ребра, засуджений до розстрілу, через тиждень вирок змінений на 25 років каторги.

У 2013-14 регулярно чергував на Майдані. Їздив на східний фронт підтримати вояків батальйону «Київська Русь». Із пенсії жертвує кошти на допомогу ЗСУ. Многая літа!
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>