Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

29 авг. 2017 г.

Манифест Американского Alt-Right

За день до Шарлоттсвилля Спенсер опубликовал манифест альтрайтов, который определяет ключевые положения движения белых националистов. Если вы хотели получше узнать какие-то их позиции, то самое время. Напоминаем только, что это Alt-Right в узком смысле - попросту американский белый национализм. Сами альтрайты назвали манифест полноценно описывающим позиции движения, при этом кратким, не вызывающим излишней полемики. Разумеется он не описывает всей идеологии, но в целом его традиционалистическая направленность видна явно. "Быть альтрайтом не должно быть просто", как написал сам Спенсер.
Итак:

1. Раса
Раса существует и имеет значение в нашей жизни. Раса является основой идентичности.
“Белые” - это обобщение для широкой совокупности народов, относящихся к индо-европейской расе, часто именуемой арийской. “Европейский” относится к ядру белых —кельтам, германцам, грекам, латинам, нордам и славянам, которые образовали соответственные культуры и единую цивилизацию.

2. Евреи
Евреи являются отдельной от европейцев этно-религиозной группой. В разное время они жили в европейских обществах, не становясь их полноценной частью. Сохранение их еврейской идентичности приводило и приводит к сопротивлению ассимиляции, зачастую выражающееся во враждебности к своим опекунам. Иудео-христианские ценности могут быть оригинальным политическим термином, но он искажает историческую и метафизическую реальность и евреев и европейцев.

24 авг. 2017 г.

Елена Галкина: Ко Дню Независимости Украины

В современной истории Украины есть два удивительных символических момента.

Во-первых, когда 23 августа 1991 г. Левко Лукьяненко неожиданно предложил депутатам-демократам внести в повестку дня заседания Верховной Рады вопрос о независимости Украины. Сам он вспоминал об этом так: «Это настолько уникальный момент, что мы должны решить основную проблему – провозгласить Украину самостоятельным государством. Если мы не сделаем этого сейчас, мы можем этого не сделать никогда. Период растерянности коммунистов короткий, они скоро опомнятся, а их большинство».

На следующий день коммунистов удалось застать врасплох, независимость была провозглашена, и эти актом Украина похоронила Советский Союз – вместе с перспективами нового союзного договора.

Во-вторых, когда 21 февраля 2014 г. Владимир Парасюк от имени народа с трибуны Майдана отверг «договорняк» Кличко, Яценюка и Тягнибока с Януковичем и потребовал отставки последнего, выдвинув ультиматум. Янукович бежал просить Путина ввести войска, и западный цивилизационный выбор Украины стал окончательным.

Убеждённость и смелость одного гражданина оказывалась вдруг сильнее тысячеликого спрута власть предержащих, и история не только Украины, но и континента вставала на путь, которого не ждали политические элиты.

Но сила Лукьяненко и Парасюка была и в том, что десятки тысяч их единомышленников готовы были стоять до конца за идеи, которые они произнесли в нужное время и в нужном месте.

Автор книги Кучмы «Украина не Россия» написал, что надо «создать украинца», приведя афоризм деятеля итальянского Рисорджементо д’Адзельо: «Мы создали Италию, теперь мы должны создавать итальянцев».В эпоху создания Италии действительно стояла такая проблема, потому что неграмотные крестьяне чувствовали потребность в общности со своим селом и соседними, но никак не с новым государством и «нацией», существовавшей тогда в воображении интеллектуалов и политиков.

Нация в Украине формируется сама. В стране достаточно людей, которые сумели организоваться и дать отпор агрессору, пока новое правительство как заколдованное беспомощно взирало на отжим Крыма и шабаш «новороссов», импортированных из России, на востоке и юге страны.

Сейчас главная задача нынешнего политикума в вопросе нацбидлинга – не вызывать из хтонических глубин лозунгами и законодательными инициативами худшие чувства людей, не делить по этносам и языку, не искать генотипы, не разжигать нетерпимость.

Нельзя использовать в 21-м веке лекала века 19-го, к тому же не слишком удачные.

Общество само сформулирует образ будущего, объединяющий страну, и выдвинет людей, способных его воплотить.

Не надо создавать, «строить» нацию. Она уже есть, она показала свою силу в 14-м году. Услышьте, поймите её и помогите ей вырасти. Или хотя бы не мешайте.

С праздником!

23 авг. 2017 г.

Declare ANTIFA a terrorist organization


Terrorism is, in its broadest sense, the use of intentionally indiscriminate violence as a means to create terror or fear, in order to achieve a political, religious, or ideological aim. ANTIFA have demonstrated time and time again that they're more than willing and able to fill these criteria.
We're asking that the president formally declare ANTIFA a domestic terror organization.

Эта петиция будет доставлена:

President of the United States
Donald Trump

https://www.change.org/p/president-of-the-united-states-declare-antifa-a-terrorist-organization/share?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=recruit_notification_en-us&j=113824&sfmc_sub=453175858&l=32_HTML&u=22324779&mid=7233052&jb=130362&j=113824&sfmc_sub=453175858&l=32_HTML&u=22324779&mid=7233052&jb=130362

ПАМЯТИ БАШИРА ЖМАЙЕЛЯ

35 лет назад, 23 августа 1982 года, президентом Ливана был избран Башир Жмайель – представитель партии Ливанская фаланга, командир вооружённой милиции Ливанские силы. Страна получила шанс динамичного развития по пути свободы, демократии и солидаризма.

«Мы, христиане Востока, держим линию обороны против возврата в тёмные века, против террора и фундаментализма, против тех, кто стремится уничтожить все ценности цивилизации и культуры», – говорил Башир Жмайель. Под его командованием фалангистская милиция громила боевиков ООП, коммунистов и исламистов. Башир Жмайель и его соратники остановили наступление прокоммунистических и исламско-фундаменталистских сил на Ближнем Востоке. Это стало одной из исторических побед XX века.

Под руководством Башира Жмайеля в Ливане был создан оплот христианской демократии и солидаризма. После его избрания президентом эта общественная модель могла распространиться на всю страну и послужить примером для всего мира.

Башир Жмайель погиб 14 сентября 1982 года. Теракт организовала спецслужба сирийской династии Асадов. Потеря великого лидера привела к трагическим последствиям. Ливан был оккупирован и оказался под властью сирийского диктаторского режима. Но борьба за независимость велась под знамёнами Башира Жмайеля – «президента навеки». Кедровая революция 2005 года освободила Ливан.

Мы выражаем скорбь в связи с юбилеем гибели Башира Жмайеля. Мы выражаем солидарность с партиями Ливанская фаланга, Ливанские силы, со всеми борцами за свободу и независимость Ливана. Мы разделяем идеи Башира Жмайеля, выступаем за общественное переустройство на принципах христианской солидарности.

Евгений Бестужев,
член политсовета ОПД «Солидарность», член Народно-трудового союза российских солидаристов

Георг Габриелян,
председатель Объединения христианских демократов

Олег Гуцуляк, 
координатор социально-христианского альянса "Восточная Фаланга"

Юлия Кузнецова,
и.о. председателя Объединения солидаристов-корпоративистов НТС,

http://solidarizm.ru/txt/angel.shtml


Читать также:

Президент навеки https://rufabula.com/articles/2017/08/23/bashir-gemayel   http://vkrizis.ru/analiz/98545/ 


22 авг. 2017 г.

Елена Семеняка: О старом трюке евроинтеграторов «Тот, кто не с нами, тот за Кремль» и компетентности Антона Шеховцова

Пишу на русском для более широкого охвата аудитории. Буквально вчера на профиле Антона Шеховцова, эксперта по правому экстремизму, невзначай всплыло мое фото с Александром Дугиным, сделанное в 2011 г. на международной традиционалистской конференции в Подмосковье, где, кстати, уже тогда, кроме своего доклада по консервативной революции, я представляла критическую по отношению к евразийству концепцию русского радикального мыслителя Азсакры Заратустры. Ни робкие комментарии моих знакомых о том, что «после Майдана все правые перессорились», ни прямая ссылка на мою заметку 2014 года об этой фотографии, начавшей гулять в сети по инициативе ненавистников Правого Сектора еще во времена Майдана, когда я была его пресс-секретарем по связям с международными правыми организациями, и содержащую не менее пикантное по меркам Шеховцова «стебное» фото со свастикой, ни ссылка на мое недавнее интервью для посвященного евразийству канадского журнала “Le Harfang,” в котором я деконструирую навязанную Дугиным западным правым антиукраинскую позицию и объясняю, что такое настоящая путинская РФ, не оказала должного эффекта. К слову, весь этот казус Шеховцов затеял именно из-за моей евроскептической, точнее, альтеръевропейской позиции, которую я осмелилась озвучить в стенах родной Могилянки вместе с другими коллегами в рамках презентации последнего тематического номера журнала «Суспільство».

20 авг. 2017 г.

Дерек Холланд: Миссионеры Национальной Революции

"Наше дело есть посвятить все правде, независимо от сиюминутного эмоционального отношения, от того, кто пойдет с нами; от того, кто нас поддерживает, либо поддержки нам не дает. Это разум предписывает нам принимать правду; правду, которой мы отдаем нашу жизнь ". - Хилэр Беллок 

=====

Жизнь активиста националистического движения не является легкой, поскольку отдано борьбе за Правду. От начала мiра мощные силы работали над тем, чтобы искоренить всякий элемент истины, и на ее месте построить империю Бесправия. Состязание между Добром и Злом было действительно титаническим, влияя на судьбы людей, обществ, наций и культур.

Эта битва в течении многих лет становилась все более ожесточенной, все более ужасной. В определенные периоды силы Правды строили плотины против сил Царства лжи, однако человеческая слабость была постоянной причиной уничтожения этих преград. На сегодняшний день силы зла, что заливают мир, настолько всеобъемлющие и настолько распространены, что христиане говорят о неизбежном появлении Антихриста, и даже язычники говорят о "Сумерках Богов".

Мы можем объективно утверждать, что люди - независимо от того, когда они жили - верили, что их существование подвергалось давлению зла. Как низко упадет род человеческий до прихода Страшного Суда? Или мир познает момент, когда силы деструкции уничтожат планету единственным ударом? Или когда-нибудь наступит время, когда мысли, слова и поступки будут становится известными по жесту или призыву бюрократов технократического государства? Либо когда-нибудь придут силы, которые могли бы прямо или косвенно контролировать жизнь миллиардов людей во всех уголках планеты?

Серьезные размышления над вышеупомянутыми проблемами должны привести нас к выводу, что силы репрессии доведут свои методы до совершенства. Но это значит, что мы должны впасть в состояние депрессии и отказаться от своих идеалов? Конечно нет!

Отто Штрассер: 14 тезисов немецкой революции

Немецкая революция

В чем заключалось значение Великой войны? Немецкая Революция! Это мощная революция двадцатого века, первым этапом которой была «Мировая война», частями которой являются все «путчи», «восстания» и «битвы», в которой судьба испытывает и отвергает различные варианты для того, чтобы принять решение.

На обоих уровнях жизни – духовном, интеллектуальном – происходят мощные изменения, смешанные в отображении, раздробленные в форме, и все же полные одного ритма, направленые к одной цели!

Этой целью является революция, революция консерватизма, с помощью которой Французская революция – триумф либерализма – будет сброшена, преодолена, отодвинута в сторону! Это революция души против революции ума, национализма против индивидуализма, социализма против капитализма, и если попытаться объявить ее всеобъемлющий смысл схематически, мы получим следующее:

I. Немецкая революция перед Богом и людьми отрицает любые обязательства относительно «мирных договоров» Версаля и Сен-Жермена, договоров, основанных на лжи о вине Германии, установленных с помощью грубой силы. Немецкая революция объявляет непрерывную и фанатичную войну с использованием всех возможных средств, пока не будет достигнута полная отмена этих продиктованных договоров и всех основанных на них соглашений.

II. Немецкая революция провозглашает свободу немецкой нации в сильном немецком государстве, которое объединит все немецкие народы Центральной Европы, и которая, от Мемеля до Страсбурга, от Ойпена до Вены объединит всех немцев Отчизны и неотвоеваных территорий, и которая из-за своего величия и потенциала станет позвоночником и сердцем белой Европы.

19 авг. 2017 г.

Юрий Бутусов: Украина прорвется? Да!

Интервью Юрия Бутусова, главреда издания ЦЕНЗОР.нет

Повестка после Майдана
- Три с половиной года прошло с тех пор, как Майдан победил. Но победил ли народ, который выходил на Майдан и который был Майданом, как считаете?

- Я думаю, да, это победа для каждого. Это была революция против нарушения прав человека, за достоинство человеческое, за гражданскую честь. Те, кто нарушал права человека, кто на это все плевал, исчезли из страны - большинство из них. Конечно, это победа - и серьезный урок как для украинских политиков, так и для общества. Настоящая независимость началась там, на Майдане. С независимости гражданина началась независимость государства. 

Смотрите, мы строим демократическое общество, в нем никогда так не будет, чтобы один человек или одна группировка политическая взяла в свои руки власть, у украинского общества природа другая, здесь не может быть такой модели, при которой кто-то один за всех решает. Решать нужно так, как это устраивает большинство, по-другому не получится.

А реформы медленно идут, потому что Украина на самом деле никогда не была независимым государством. Последние 25 лет она являлась сырьевым, ресурсным придатком Российской Федерации. Это привело к тому, что влияя на олигархов, Россия начала влиять на формирование власти в украинском государстве и взяла его под свой контроль. Поэтому независимость наша была условной. Все это происходило потому, что в стране не было самостоятельной экономики, самостоятельной власти, армии, безопасности... Ну о чем говорить, если министр обороны был гражданином Российской Федерации, глава СБУ - гражданином Российской Федерации?

Разумеется, без традиций независимого государства и даже без атрибутов независимого государства нам тяжело. И то, что мы сейчас делаем, - не реформы, а попытка создать какое-то независимое государство, способное принимать самостоятельные решения.

Президента Порошенко избирали не как реформатора - его избрали в первом туре именно для того, чтобы легитимизировать власть в Украине. Нам был нужен законный, по Конституции избранный, президент, поскольку в Ростове сидел другой, который пытался ввести российские миротворческие войска. Так что в 2014 году общество другие политические задачи решало. А цель новых выборов будет другая - исключительно реформы. Я уверен: точно так же, как украинцы объединились ради революции и войны, они и для реформ объединятся. И после перезагрузки власти у нас будет другая повестка дня.

Революционная ситуация в США?

На днях прочитал, что некоторые американские аналитики оценивают вероятность начала гражданской войны в США , в 60%. В связи с этим у меня возник вопрос - а кто собственно и против кого воевать будет?

Ну во первых давайте определимся с понятиями. Все эти левые-правые-фашисты- антифашисты это все глупости и пропаганда.

На самом деле там две основные силы. Условно "белые". Это та часть населения страны, которая устала от нестабильной экономической обстановки, маленьких зарплат, высоких налогов, диких цен на медицинские услуги и вообще общего снижения уровня жизни населения. В основном конечно белых. И все это на фоне дикого вранья властей, их наглой коррупции и прочего наплевательского отношения к чаяниям простым граждан. Это обостряется разгулом толерантности и прочих педерастов, во всех смыслах этого слова.

"Белые" пытались выбрать "правильного" президента. Сначала Обаму. Да да. Обама шел на выборы под лозунгом "Перемены, которые мы может себе позволить". И на него очень надеялись. Только как говорят негры - кожа у него может и черная а душа белая. Он оказался таким же ставленником олигархов, как и все другие.

Трамп, на самом деле, точно такой же. Просто он  на фоне старой элиты смотрится более вменяемым, что ли.  Ребятки из команды Клинтон , в том числе и Обама, это совсем упоротые люди.

В общем у простого народа Америки уже давно созрела мысля - "Так жить нельзя!"

А с другой стороны условные "либерасты".Это люди, которых все устраивает. Особенно их положение нового дворянства, которое указывает" белым" как жить и что делать.Имея при этом, по факту, больше прав чем они. Плюс конечно политические и экономические элиты, которые не хотят терять власть.

Памятники - это всего лишь символы прав,  свобод и, самое главное, власти той и другой группировки. Пока "либерасты" выигрывают  и показывают "Кто в доме хозяин"!

Есть еще и третья группировка. Я бы назвал их "зеленые", вспоминая наша Гражданскую войну и батьку Ангела.Ну и его лозунг, которые сейчас звучал бы так - "Бей белых, пока не почернеют, бей черных, пока не побелеют!" Самое смешное, что основу этой группировки как раз составляют черные. Ну с "зелеными" все понятно. Экспроприация экспроприированного. Проще говоря грабеж всех и каждого, под шумок большой заварухи. А все остальное уже не важно.

С "белыми" тоже все более или менее ясно. У них есть оружие, причем стрелкового в несколько раз больше чем у армии. Большое количество организаций и, самое главное, психологическая решимость идти до конца.Плюс общий перевес в численности.

А вот с "либерастами" все не так однозначно. Боевые пидарасы среди них конечно есть, но не так много. Да и с решимостью умереть, но не сдаться, у них как то не очень. Они, в основном, надеются на полицию, спецслужбы, армию, нац гвардию. И по моему зря.

Основу полиции составляют как раз белые. Причем явно не любящие черных, политиканов и прочих гомосеков. Опять же решимости умереть у них нет. Как показал, в свое время, Новый Орлеан, полицейские просто сели в свои машины и свалили на север, плюнув на исполнение своих обязанностей. Да и воевать по взрослому среди них охотников не так много, тем более за политиканов. Не для этого они в полицию шли, что бы участвовать в гражданской войне.А просто зарабатывать деньги на жизнь.

Да и армия тожене будет гореть желанием расстреливать без суда и следствия "белых". Основа ее солдатского и сержантского состава, те же белые из бедных семей. Да и офицеры с генералами, на самом деле не горят желанием защищать политиканов из Вашингтона. Те много много много раз их подставляли и унижали, как морально так и деньгами. Нормальный боевой офицер в принципе не может любит педерастов и политиканов. Не говоря, опять же, о том, что  психологическая подготовка современных солдат и офицеров находится на самом низком уровне. Для них армия тоже, в общем то, работа  и умирать они не готовы.
Тоже самое касается и нац гвардии.

Думаю там "белых" больше чем где либо. 

"Либерасты" традиционно брезгуют силовыми структурами. Про работников спецслужб я вообще молчу. Их основу составляют офисные крысы, которые, если что, просто попрячутся по своим норам.

В общем, у "либерастов" все грустно.  За них просто некому воевать.А сами они на это не очень способны.

Лишь 7% американцев в результате опроса заявили, что доверяют конгрессу, – минимальный уровень за 41 год. Компания Gallup тестирует уровень доверия американских граждан к 17 ключевым институтам, причем данные последнего опроса выявили, что американцы гораздо больше доверяют общественным школам, банкам, газетам и телевидению, чем палате представителей и Сенату США (http://www.vestifinance.ru/articles/44144).

Это все, конечно, очень и очень приблизительная картина, не учитывающая кучи факторов и моментов И как там сложиться в реальности, сейчас не знает никто. Не было просто в жизни народов планеты Земля такой ситуации  с таким набором факторов и, самое главное, таким уровнем жизни населения. Очень уж  не хочется терять эти цепи. А то бы уж давно в Америке полыхнуло.

Поживем увидим. Время не ждет. Оно только терпит.

http://well-p.livejournal.com/996437.html

18 авг. 2017 г.

Алексей Заводюк: Сила современного общества лежит в умении организоваться и выдвинуть из себя людей честных и компетентных, и установить над ними контроль

В этом мире изначально идет борьба между Добром и Злом. Когда Добро (Развитие) становится слабым – контроль захватывает Зло (Деградация). Когда Добро набирает силу – Зло отступает.

Истории с Шабуниным, Саакашвили и сотни подобных им, которые произошли с начала Майдана, когда один за другим падают лицом в грязь те, на кого возлагались большие и малые надежды, показывают нам, что мы, ожидаемо, пошли неправильным путем.

Когда-то давно нам сказали, что демократия и рыночная экономика – это две волшебные палочки, которые могут превратить жизнь людей в сказку. Это оказалось жестоким разочарованием. Может быть даже самым жестоким с 1992 года. Демократия и рыночная экономика – это всего лишь инструменты, которые можно использовать как во благо, так и во вред. 

Демократия и рыночная экономика работают только в том случае, если общество способно контролировать использование этих инструментов себе во благо.
Общество, желающие созидать и развиваться обязано освоить искусство КОНТРОЛЯ над общественными ресурсами. Это обязательное требование для тех обществ, которые хотят быть успешными в эту эпоху.

Чтобы выбраться из болота, в котором мы находимся – общество должно набрать силу и взять под контроль общественные ресурсы, передав управление ими людям честным и компетентным, тем, кто сможет распоряжаться этими ресурсами с максимальной эффективностью. Сила современного общества лежит в умении организоваться и выдвинуть из себя людей честных и компетентных, и установить над ними контроль.

Памятники героизму и благородству побежденных, а также великий символ их неправоты

Те самые старые Североамериканские Соединенные Штаты, которые мы знаем и любим за Фолкнера, Стейнбека и Торнтона Уйлдера (или не любим, я вот как раз из-за них и не люблю) - это такая гигантская богатая европейская культурная окраина, колхоз-миллиардер. Разжиревшая на легких деньгах провинция. Со всеми своими, полагающимися провинции, мимишностями: благородством, набожностью, идеализмом, морализаторством, недалекой античнофилией. 

На фоне такого набора ментальных конструктов легко понять отношения тех самих старых североамериканцев к их гражданской войне. Это их римская история. Там их суллы, гаи марии, цезари и крассы, там все самые важные слова и поступки. Там великое благородство воинов, там почитание абстрактного (безотносительно сторон) героизма, там милость к павшим. Нам, заставившим Родину памятниками Ленину и засеявшим топонимами в честь Моисея Соломоновича Урицкого, этого не понять. Чья статуя стояла в Сенате позади заседающего Цезаря? Помпея! Это как если бы товарищ Сталин в ЦК ВКП(б) заседал перед ростовым портретом Корнилова.Такая диалектика не для мингрельских гениев. У нас Азия победила Европу. Азии важно не только победить и унизить побежденного, но и долго, сально и безвкусно трубить о своей победе. Ну да ладно, не про Азию разговор.

Памятники героям Конфедерации не на радость расистам стоят. Это памятники великому примирению. Памятники героизму и благородству побежденных, а также великий символ их неправоты. Это символ великой нации, который как бы говорит, да мы тут чего-то не поделили, но даже в такой некрасивой истории проявили свои лучшие национальные черты, поэтому герои всех сторон конфликта - это общефедеральные герои, генералы Ли и Джексон входят в национальный пантеон наравне с генералами Грантом и Шерманом. А еще вот эти ребята были неправы, они считали янки грубыми и неблагородными, а негров так и вообще обезьянами, неспособными на человеческие чувства. Так вот им в назидание и в честь их великой, но честной неправоты - памятники, героические образы в литературе и кинематографе, имена танков и боевых кораблей (самоходная артиллерийская установка АД-3 (Антон Деникин), авианесущий крейсер "Адмирал Колчак" - хахаха, нет, это не про нас).

Сегодня толпы дикарей, потерявших человеческий облик, скачут вокруг статуй генералу Ли и его сподвижникам, пытаясь ёбнуть их об землю, прямо указывая нам, что эти назидательные символы пережили себя и уже не соответствуют уровню окружающей их культуры, а конфедераты были не так уж и неправы в своих заблуждениях.

(с) Alcohistory

16 авг. 2017 г.

Поляки вшанували вояків УНР


Польський Міністр оборони Антоній Мацаревич поклав вінок до меморіалу Борцям за волю України у 1918-1920 рр. 

Отож бо, а оці всі провокації руками так званих "правих" - і є та сама славнозвісна рука Кремля

В Киеве открыли памятник героям АТО в виде меча воткнутого в Россию


В Киеве на пересечении проспекта Леся Курбаса и улицы академика Королева во вторник, 15 августа, был открыт памятный знак, посвященный всем участникам боевых действий на Донбассе.

Установленный памятный знак посвящен украинским военнослужащим, добровольцам и волонтерам, принимавшим участие в боевых действиях в районе проведения Антитеррористической операции (АТО).

Памятник олицетворяет собой меч, воткнутый в карту России. По словам представителя общественной организации "Ветераны АТО" Евгения Яранцева, памятный символизирует "будущую победу Украины над российскими оккупантами"

10 авг. 2017 г.

Олена Семеняка: "Новий рівень" націоналізму як революційний принцип

Займаючись теорією (у академічних студіях) і практикою "консервативної революції" або "революції справа" на посаді міжнародного секретаря спершу Правого Сектора, потім Національного Корпусу, я звикла виглядати "адвокатом диявола" незалежно від того, в якій фазі - революційній чи еволюційній - наразі перебуває націоналістичний рух. У надзвичайно стислий термін, мені доводилось продукувати відповіді на питання у діапазоні від "чому підсмажений Беркут чи одеський першотравень - це вина самих підсмажених" до "що забув Береза у Правому Секторі або Зварич в Азові".

Не виступаючи справжнім апологетом такого роду аномалій чи закономірностей, у світлі дискусії Крука та Доктора (https://www.facebook.com/kkravchenkom/posts/117569708893228) шкодую тільки про те, що ми так і не видали збірку матеріалів круглого столу на тему "Революція чи еволюція", який пройшов 3 лютого 2016 р. в офісі ЦК АЗОВ >>> . Підозрюю, що автори уже й самі не пам'ятають, що на ньому говорили - втім, продовжуючи втілювати обрану стратегію подальших дій після Майдану.

Не хотілося би забазарювати суть дискусії, але рефреном круглого столу вже тоді було визнання вибору між "революцією" й "еволюцією", "антисистемністю" й "ентризмом" завузьким. Виходячи з помилки Зимової Революції, яка так і не породила потрібний кадровий потенціал, подарувавши владу "опозиції", ми дійшли висновку про те, що підготовка до цілком можливого революційного сценарію за нинішніх умов збігається з еволюційним.

3 авг. 2017 г.

Александр Волынский: К Тезису о Мировой Революции

Анализ опыта русской революции и развития марксизма в двадцатом веке показал значительные расхождения между схемами и реальностью.

Что важно - понять стуктуру современного глобального капитала и способы его преобразования в коммунистический строй. Тут Маркс с его идеей мировой революции актуален. В отдельной стране можно построить либеральную социал-демократию или бюрократический госкап, что тоже лучше чем всевластие корпораций с квази-фашизмом.

Коммунизм можно установить только на уровне ТНК, глобальной инфраструктуры и мировых финасов, а на более низком уровне, до полной ликвидации физического труда через автоматизацию, нужно восстановить традиционные ценности. Но это уже дело каждой местной партии - вводить полный коммунизм, частичный коммунизм или всякие иные формы, подходящие к местной экономике и традициям.

Было бы хорошо если бы коммунистические группы, даже враждующие, подписали ТЕЗИС О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Кто считает, что Мировая Революция - это троцкизм или прочая бяка, тот и подписывать ничего не будет, оставаясь
в рамках сталинизма. Но тогда станет ясно, чего можно ждать от марксистов в России или в Украине.Сегодняшние левые, даже в их красно-коричневой форме, решают некие местные задачи, направленные на социальную защиту слабых и эксплуатируемых. Системная оппозиция или даже локальные повстанцы актуализируют классовую борьбу внутри системы, без попыток изменить систему.

Потом можно будет обсуждать более конкретные формы и даже привлечение анархистов, левых традиционалистов и левых религиозных организаций. Всю энергию антиглобалистов и революционеров Третьего мира надо перевести в русло Мировой Революции. Для этого нужны знаковые фигуры. Возможно, стоит поговорить с китайцами, если они помогут - это будет прекрасно, но Китай слишком аутичен и осторожен. 

На глобальном уровне ТНК должны противостоять государства или Мировое коммунистическое правительство. Что может подвигнуть государства захватить все ТНК, мировые коммуникации и международные банки? Только глобальный кризис. 

Пока не возникнет реальный КРИЗИС, будем работать "в стол". Можно, конечно, скуки ради, вести схоластические споры, но лучше тратить это время на изучение последних достижений социологии, психологии, генетики, кибернетики. Ведь для создания Мирового правительства нужна не только экономическая база, но и ценностная. Маркс взял за основу материализм, интернационализм, эгалитаризм и создал модерную идеологию. Постмодерн не приемлет идеологий, он превращает их в нарративы. Этот релятивизм можно превратить в базу для сотрудничества.
Истина - это объект рациональной науки, но духовная жизнь человека и проявления его воли иррациональны. Деятельность социума, экономики, государственного аппарата настолько сложна, что невычислима, а если даже удается построить хорошую модель, то она вероятностна.

Множество марксистов продолжают схоластические споры исходя из тезиса о НАУЧНОСТИ марксизма. Но критерий истинности в науке практика, а не слова Маркса, Энгельса, Ленина, которые можно рассматривать только как гипотезы. Линейная логика не всегда работает в нелинейном и диалектичном мире.

О целях и ценностях можно спорить, привлекая науку и логику, но доказать, что одни ценности и цели более ПРАВИЛЬНЫ нельзя. Что можно сделать - это СОГЛАСОВАТЬ ценности и цели, если они не противоречат друг другу.  Надо найти некий резонирующий для всех тезис. Интересно, что многие откликаются на теории заговоров, на жидо-масонов, на тезис о необходимости борьбы с Мировым правительством. Для простого народа нужны простые решения. Но таким людям можно пояснить, что для борьбы с плохим мировым правительством надо создать хорошее мировое правительство, ибо каждая страна по одиночке не сможет двигаться по пути полной автоматизации, по пути научного прогресса, по пути гуманизма.
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>