Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интергация

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

13 янв. 2014 г.

Владимир Павлив: Дух Евромайдана и "классовая борьба"

События на нынешнем Майдане получили уже немало ошибочных оценок . И то , что там « стоит вся Украина » , и там «родилась новая нация ». Но это нормально для такого типа событий . Ненормально внекритическое его восприятие как единого целого - безошибочного , безгрешного и бесклассового .

Можно поверить , что командиры « Беркута » давали приказ рядовым бойцам «жестко зачистить » Евромайдан , но трудно предположить , что приказывали бить до полусознания лежащих слабаков , которые не представляли угрозы. Эта жестокость и ненависть , которую продемонстрировали «беркутовцы » во время « зачистки » , должна иметь какое-то другое происхождение , в этом должно было быть что-то личное. Это « что-то » оказалось при просмотре журналистами частных страниц спецслужбистов в Facebook и ВКонтакте. По крайней мере часть из них лучилась злорадством - «били , значит было за что ». А кого « били » ? « Всех этих хипстеров » - визажистов , программистов , стилистов , рекламистов и т. д. Одним словом , « студентов ».

С какого типа парней формируют такие подразделения , как « Беркут » ? Да - с глупых и сильных : юношей преимущественно без образования , из неблагополучных семей , где единственным наследством для детей есть нарекания на неправедную жизнь , равнодушное общество , плохих людей . ( Отдельную категорию спецназовцев - « залетчиками » , склонных к садизму и агрессии - предлагаю оставить без комментариев).

А кем для них эти растолченные « хипстеры » ? Это молодые амбициозные люди , которые позволяют себе протестовать против решений власти , распространяют разрушительные для системы ценности , не хотят жить шаблонным жизнью , стремятся развиваться , богатеть и достигать профессиональных и личных вершин. И их стремление к сближению Украины с Европейским Союзом является не чем иным , как надеждой на реализацию собственных амбициозных перспектив.

А какова перспектива «беркутовцев » и им подобных в цивилизованном мире , где нет запроса немотивированной агрессии , на безосновательный жестокость , на слепую склонность к выполнению преступных приказов ?

Можем себе позволить вывод , что в ночь на 30 ноября 2013 на Майдане Незалежности в Киеве сошлись в неравном поединке класс бесперспективных лузеров с классом потенциально успешных людей.

После той ночи на Майдан - в прямом и переносном смысле слова - выходят еще два класса : с одной стороны , класс мелких собственников , преимущественно из Западной Украины , с другой - класс наемных работников Юго - Востока.

Мелкие собственники , будь то сельские кулаки или представители малого и среднего бизнеса , это люди , которым есть что терять. К тому же , они являются преимущественно « свободными людьми». « Свободными » в том смысле , что давно перестали полагаться на помощь государства и осознают , что получат от жизни только то , что сами себе смогут заработать. В этой деятельности им абсолютно необходима свобода активности , мобильности , приумножения , а также право сохранять и распоряжаться своими достижениями. Именно эти свободы и права оказались во времена правления семьи Януковичей под невиданной доселе угрозой. Именно эта нарастающая угроза и вывела их на площади в разных городах страны . Попутная риторика о европейских стремлениях у них только является внешней витриной "антимежигорской" (Межигорье - резиденция януковича, ред.), а в дальнейшей перспективе - и антикремлевской . Показательным здесь является факт , что эти люди не вышли на улицы в защиту соглашения об ассоциации с ЕС , а только на защиту избитых «детей ».

Они уверены , что хотят свергнуть действующую систему , но не уверены , что хотят построить на ее месте.
И именно этот факт не прошел внимания рабочего класса на Донбассе , Юге , Слобожанщине и в других промышленно регионах. Действующая система для большинства из них - тяжкий , но зло необходимое. Призывы свергнуть систему без понимания , что же строить на ее месте , для них большую опасность , чем функционирования самой системы. Наемным работникам Юго - Востока , как известно , нечего терять , кроме рабочего места и зарплаты . Потеря зарплаты в таком регионе практически « смерти подобна » , а потому работа - зарплата составляет основную ценность. Поэтому и те редкие бунты , которые происходят в рабочих регионах Украины , связаны не с защитой какого-то выбора , достоинства , языка или других абстрактных ценностей , а с защитой зарплат , льгот и других социальных гарантий .

« Свободные люди » привыкли считать пролетариев зомбируемыми , запуганными и вообще забитыми . Так это или нет , но , фактически , они являются людьми полностью зависимыми от своих работодателей , на стороне которых , к тому же , находится центральная и региональная власти , органы правопорядка , короче говоря - система . И пока систему не разрушено , рассчитывать на революционную активность пролетариата меньшей мере наивно.

Поэтому призыв к всеукраинской забастовке , произнесенный « владельцами » в адрес пролетариев , был сам по себе абсурден . Да и с чего должен бастующий пролетарий содержать свою семью в ситуации , когда система немедленно прекратит выплачивать ему зарплату? Итак , Майдан и Антимайдан - это символы разных жизненных позиций класса мелкой буржуазии и класса закабаленного пролетариата.
Противостояние между этими площадями , пусть даже символическое , продемонстрировало также , что между соответствующими классами нет связи . Нет связного, который бы объяснил рабочим , например , Донбасса , какая общая выгода для « владельцев » с Запада и пролетариев с Востока от свержения олигархического режима. Это , в свою очередь , делает наглядной еще одну классовую проблему - украинский « политический класс » не имеет левого крыла , которое могло бы стать таким связным .

О « краснопузих » коммунистах-капиталистов типа Симоненко и Ко здесь нет смысла упоминать вообще . Речь должна идти о политических силах , деятельность которых направлена ​​на защиту истинных « левацких » приоритетов , впрочем и защиту рабочего класса. Таких политсил в Украине , к сожалению , нет. «К сожалению » здесь стоит расценивать как склонность автора к левым ценностей , а как осознание , что отсутствие одного из « крыльев » политсистемы нарушает в ней равновесие , совершенно необходимую для функционирования цивилизованных обществ .

То , что произошло с Евромайданом через месяц после разгона студентов , является показательным примером отсутствия равновесия даже в сегменте парламентской оппозиции страны - не то , что всей политической системы . Уже с самого начала политическая оппозиция шла шаг позади от развития событий . Но кто в конце смобилизировался первым , чтобы взять ситуацию под свой ​​контроль , навязать площадям свои лозунги и присвоить себе образ « главной движущей силы» протестного движения ? Да - националисты и неофашисты ( если вообще есть смысл их разделять ) - это та сила , которая должна хорошо отлаженную организационную структуру , вместе с ее боевыми подразделениями , а также мобильные группы фанатичных сторонников . Им практически без особых усилий удалось согнать с площади и маргинализировать в помещении КГГА немногочисленные общественные организации , исповедующие левую идеологию. Теперь над площадями развеваются преимущественно трехпалые и черно - красные флаги ; главными посланиями для СМИ является свержение памятника Ленину и марш в честь Бандеры. Действительно ли кто-то еще верит , что в Европу можно идти под лозунгом : «Слава нации - смерть врагам » ?

Сегодня трудно сказать , победит и в чем именно победит Майдан -2014, но Евромайдан - 2013 уже проиграл . Хотя бы потому , что « главной движущей силе » нынешних уличных протестов Европа с ее ценностями толерантности , мультикультурности или поликонфесийности чужда и ненужной . Кем были бы сейчас наши националисты и ксенофобы в Евросоюзе ? Классом злобных гномов, в подземных пещерах ищут « золото Полуботка » , тогда как класс цивилизованных европейских эльфов витает в небесах Царства справедливости и порядка , красоты и любви.

Поэтому , чтобы усилия и самопожертвование Евромайдана не пропали зря , остается надеяться , что его Дух сумел все-таки породить новый класс украинской эльфов.

(перевод с украинского ВФ)

-------------------------------------

Володимир Павлів: Дух Євромайдану і «класова» боротьба

Події на нинішньому Майдані отримали вже чимало помилкових оцінок. І те, що там «стоїть вся Україна», і що там «народилася нова нація». Та це нормально для такого типу подій. Ненормальним є безкритичне його сприйняття як єдиного цілого – безпомилкового, безгрішного і безкласового.

Можна повірити, що командири «Беркуту» давали наказ рядовим бійцям «жорстко зачистити» Євромайдан, але важко припустити, що наказували бити до напівпритомності лежачих слабаків, які не становили загрози. Ця жорстокість і ненависть, яку продемонстрували «беркутівці» під час «зачистки», мусить мати якесь інше походження, в цьому мало бути щось особисте. Це «щось» виявилося при перегляді журналістами приватних сторінок спецслужбістів у Facebook і ВКонтакті. Принаймні частина з них промінилася злорадством – «білі, значіть било, зо что». А кого «білі»? «Всєх етіх хіпстеров» – візажистів, програмістів, стилістів, рекламістів і т. д. Одним словом, «студєнтов».
З якого типу хлопців формують такі підрозділи, як «Беркут»? Так – з дурних і сильних: юнаків переважно без освіти, з неблагополучних родин, де єдиним спадком для дітей є нарікання на несправедливе життя, байдуже суспільство, поганих людей. (Окрему категорію спецпризначенців – «зальотчиків», схильних до садизму й агресії – пропоную залишити без коментарів).

А ким для них є оті потовчені «хіпстери»? Це молоді амбітні люди, які дозволяють собі протестувати проти рішень влади, поширюють руйнівні для системи цінності, не хочуть жити шаблонним життям, прагнуть розвиватися, багатіти і досягати професійних та особистих вершин. І їхнє прагнення до зближення України з Європейським Союзом є не чим іншим, як надією на реалізацію власних амбітних перспектив.

А якою є перспектива «беркутівців» та їм подібних у цивілізованому світі, де немає запиту на невмотивовану агресію, на безпідставну жорстокість, на сліпу схильність до виконання злочинних наказів?

Можемо собі дозволити висновок, що у ніч на 30 листопада 2013 року на Майдані незалежності у Києві зійшлися у нерівному двобої клас безперспективних лузерів із класом потенційно успішних людей.

Після тієї ночі на Майдан – у прямому і переносному сенсі слова – виходять ще два класи: з одного боку, клас дрібних власників, переважно із Західної України, з іншого ж – клас найманих працівників Юго-Востока.
Дрібні власники, будь-то сільські куркулі чи представники малого і середнього бізнесу, це люди, яким є що втрачати. До того ж, вони є переважно «вільними людьми». «Вільними» у тому сенсі, що давно перестали покладатися на допомогу держави й усвідомлюють, що отримають від життя тільки те, що самі собі зможуть заробити. У цій діяльності їм абсолютно необхідною є свобода активності, мобільності, примноження, а також право зберігати і розпоряджатися власними здобутками. Саме ці свободи та права опинилися за часів правління родини Януковичів під небаченою досі загрозою. Саме ця наростаюча загроза і вивела їх на майдани у різних містах країни. Принагідна риторика про європейські прагнення є у них лише зовнішньою вітриною риторики антимежигір`ївської, а в дальшій перспективі – й антикремлівської. Показовим тут є факт, що ці люди не вийшли на вулиці на захист угоди про асоціацію з ЄС, а тільки на захист побитих «дітей». Вони впевнені, що хочуть повалити чинну систему, але не переконані, що хочуть збудувати на її місці.

І саме цей факт не проминув уваги робітничого класу на Донбасі, Півдні, Слобожанщині та в інших індустріалізованих регіонах. Чинна система для більшості з них – теж зло, але зло необхідне. Заклики повалити систему без розуміння, що ж будувати на її місці, є для них більшою небезпекою, ніж функціонування самої системи. Найманим робітникам Юго-Востока, як відомо, нічого втрачати, окрім робочого місця й зарплати. Втрата зарплати у такому регіоні практично «смерті подібна», а тому робота-зарплата становить основну цінність. Тому й ті нечасті бунти, які стаються в робітничих регіонах України, пов’язані не із захистом якогось вибору, гідності, мови чи інших абстрактних цінностей, а із захистом зарплат, пільг та інших соціальних гарантій.

«Вільні люди» звикли вважати пролетарів зомбованими, заляканими і взагалі затурканими. Так це чи ні, але, фактично, вони є людьми цілковито залежними від своїх працедавців, на боці котрих, до того ж, перебуває центральна й регіональна влади, органи правопорядку, коротше кажучи – система. І поки систему не зруйновано, розраховувати на революційну активність пролетаріату щонайменше наївно.

Тому заклик до всеукраїнського страйку, виголошений «власниками» на адресу пролетарів, був сам по собі абсурдним. Та й з чого мав би страйкуючий пролетар утримувати свою родину в ситуації, коли система негайно припинить виплачувати йому зарплату? Отже, Майдан і Антимайдан – це символи різних життєвих позицій класу дрібної буржуазії та класу закабаленого пролетаріату.

Протистояння між цими майданами, хай навіть символічне, продемонструвало також, що між відповідними класами немає зв’язку. Немає зв’язкового, який би пояснив робітникам, наприклад, Донбасу, яка спільна вигода для «власників» із Заходу та пролетарів зі Сходу від повалення олігархічного режиму. Це, своєю чергою, унаочнило ще одну класову проблему – український «політичний клас» не має лівого крила, яке могло би стати таким зв’язковим.

Про «краснопузих» комуністів-капіталістів типу Симоненка і Ко тут немає сенсу згадувати взагалі. Мова мала б іти про політичні сили, діяльність яких спрямована на захист правдивих «лівацьких» пріоритетів, втім і захист робітничого класу. Таких політсил в Україна, на жаль, немає. «На жаль» тут варто розцінювати не як схильність автора до лівих цінностей, а як усвідомлення, що відсутність одного з «крил» політсистеми порушує у ній рівновагу, абсолютно необхідну для функціонування цивілізованих суспільств.

Те, що сталося з Євромайданом за місяць після розгону студентів, є показовим прикладом відсутності такої рівноваги навіть у сегменті парламентської опозиції країни – не те, що всієї політичної системи. Уже від початку політична опозиція йшла крок позаду від розвитку подій. Але хто врешті змобілізувався першим, щоб взяти ситуацію під свій контроль, нав’язати майданам свої гасла і привласнити собі образ «головної рушійної сили» протестного руху? Так – націоналісти і неофашисти (якщо взагалі є сенс їх розділяти) – це та сила, яка мала добре налагоджену організаційну структуру, разом з її бойовими підрозділами, а також мобільні групи фанатичних прихильників. Їм, практично, без особливих зусиль вдалося зігнати з майдану і марґіналізувати у приміщенні КМДА нечисленні громадські організації, що сповідують ліву ідеологію. Тепер над майданами майорять переважно трипалі і чорно-червоні прапори; головними меседжами для ЗМІ є повалення пам’ятника Леніну і марш на честь Бандери. Чи справді хтось ще вірить, що до Європи можна йти під гаслом: «Слава нації – смерть ворогам»?

Сьогодні важко сказати, чи переможе і в чому саме переможе Майдан-2014, але Євромайдан-2013 уже програв. Хоча б тому, що «головній рушійній силі» нинішніх вуличних протестів Європа з її цінностями толерантності, мультикультурності чи поліконфесійності є чужою і непотрібною. Ким були б нині наші націоналісти та ксенофоби у Євросоюзі? Класом злобних гномів, що у підземних печерах шукають «золото Полуботка», тоді як клас цивілізованих європейських ельфів витає у небесах Царства справедливості і порядку, краси й любові.

Тож, щоб зусилля і самопожертва Євромайдану не пропали даремно, залишається надіятись, що його Дух зумів усе-таки породити новий клас українських ельфів.

http://micto.cz/2014/01/13/duh-evromajdanu-i-klasova-borotba/

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>
Рейтинг@Mail.ru