Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

31 авг. 2012 г.

Константин Рахно: Русь Гоголя: Россия или Украина?

Великий мазепинец Микола Васильевич Гоголь-Яновский герба Ястшембец, потомок славных гетманов, был и остается украинским писателем. Россия присвоила его, польстившись на язык, которым писаны его сочинения, – полный украинизмов и, по сути, эволюционировавший из того приближенного к великорусскому книжного украинского языка, который употребляли литераторы и философы накануне и некоторое время после падения Гетманщины и Слобожанщины, – но русским Гоголь чужд  доселе, порой даже враждебен. В восхищении великорусов его талантом почти всегда слышатся оговорки и просматривается некая, смешанная с завистью опаска.
Русский поэт Александр Блок в малоизвестном, но удивительном по красоте и силе поэтического провидения эссе «Дитя Гоголя» пишет более чем откровенно, не скрывая этого:   «Если бы сейчас среди нас жил Гоголь, мы относились бы к нему так же, как большинство его современников: с жутью, с беспокойством и, вероятно, с неприязнью: непобедимой внутренней тревогой заражает этот, единственный в своем роде, человек: угрюмый, востроносый, с пронзительными глазами, больной и мнительный.
Источник этой тревоги – творческая мука, которою была жизнь Гоголя. Отрекшийся от прелести мира и от женской любви, человек этот сам, как женщина, носил под сердцем плод: существо, мрачно сосредоточенное и безучастное ко всему, кроме одного; не существо, не человек почти, а как бы один обнаженный слух, отверстый лишь для того, чтобы слышать медленные движения, потягивания ребенка.

Кирилл Серебренитский: Политика в параметрах "кратоса"

Кирилл Серебренитский
Нет никакого либерализма, социализма, капитализма, коммунизма и т.д. Точнее: ничего этого нет - в ракурсе праксиологии. Есть кабинетные социологические концепции, разные доктринальные телеологии, которые для убедительности их авторы и адепты пытаются привязать, пришвартовать к каким-то историческим или актуальным политическим явлениям.

Политическое бытие любой страны от Урарту до Вануату включительно - это формирование элит, крушение элит, противостояние элит, трансформация, модификация и т.д. - различных элитарных корпораций. Политика - это: только! - борьба конкретных людей за вполне конкретную власть над вполне конкретными населёнными территориями.

Для успеха в этой борьбе во все века была необходима - эпическая мифологизация элитарных группировок, их романтизация, героизация, идеологизация и, главное, - легитимация. Любой претендент на власть творит свой эпос; суть любого эпоса - обоснование права на власть. В античных сообществах для этого очередной архонт объявлялся сыном Гелиоса или внуком Геракла; в новейшее время для того же самого используется глобальный миф о социальном прогрессе. Все учения об экономических формациях - это просто современные эпосы, которые творятся в целом по тем же схемам, по которым формировались в своё тео-мифологические корпусы Олимпа или Веданты. У мифологических сводов либерализма или коммунизма есть свои пантеоны, свои пандемониумы, своя метафизика, экзегетика, апофатика и катафатика.

30 авг. 2012 г.

Иван Ильин об СССР

"... От великой страны, от России, отнимается её славное имя, а её территорию превращают в плацдарм мирового чекизма, населённый крепостными рабами. Отвратительно, когда этот плацдарм называют «Союзом советских социалистических республик» и приказывают считать эту мерзость, прикрытую пятиконечной безбожной звездой, «отечеством». Это отвратительно, ибо здесь нет ни союза, ни советов, ни социализма, ни республик, ни отечества, но лишь гигантская каторжная тюрьма, ключи от которой – в банках Лондона и Нью-Йорка".
Владимир Николаевич Ильин  (русский философ, богослов)

Frankensstein: Украина Януковича - это распухший Северодонецк, поглотивший всю Украину целиком и утвердивший над нею унылую совковую серость

У Украины Януковича есть множество недостатков. Украину Януковича принято ругать за коррупцию, бюрократию и несовершенство законов. В Украине Януковича ужасные дороги, вонючие больницы и бедные музеи. В Украине Януковича царят безработица, бесправие и бедность.

Но самый главный недостаток Украины Януковича состоит в том, что она никому не интересна.

У Украины Януковича нет того, за что обычно принято вспоминать ту или иную местность – она не самобытна, не оригинальна, не колоритна.

Украина Януковича – это ПиСУАР, рожденный в воспаленных мозгах перепуганной номенклатуры в 2004 году. Разросшийся, распухший Северодонецк, поглотивший всю Украину целиком и утвердивший над нею унылую совковую серость. Разложившаяся УССР, недороссия.

В попытках во всем копировать северных соседей, нынешняя власть дошла до абсурда – она построила государство, напоминающее кошмарную китайскую подделку

29 авг. 2012 г.

Ugunskrusts83: Гипноз левизны

В 1917 правая политика ушла из России, так и не вернувшись в неё в 1991. Остаётся только удивляться той всепобеждающей любви, которую испытывает наш народ к шлаку разнообразных эгалитаристских учений. Пролетариат, массы и их восстание, рабочий класс, революция, антикапитализм, эксплуатация, коллективизм – понятия, целиком относящиеся к левому дискурсу, в России стали активно использоваться на правом фланге, в то время как даже КПРФ заговорила о «социал-демократии», т.е. с поправением бывшей партийной номенклатуры началось всеобщее полевение националистов, которые в такой пострадавшей от почти вековой диктатуры социализма как Россия должны с острой враждебностью реагировать на любое проявление левачества.

Показательно, что из всего достаточно пёстрого наследия европейской Консервативной Революции, российскими мыслителями 90-ых гг. было выбрано именно левое крыло КР (Мёллер ван ден Брук, Зомбарт, Никиш, братья Штрассеры и т.д.). Насколько применимы в России начала XXI в. труды немецких экономистов 20-30 гг. (навеки оставшиеся в контексте своего времени), пытавшихся тогда преодолеть последствия «голодной» блокады Германии союзниками и найти альтернативу Версальской системе (что, естественно, выразилось в развитии автократических тенденций в немецкой правой мысли), русские интеллектуалы, видимо, не задавились. Даже тех идеологов КР, которых уж точно никак не заподозришь в симпатиях к пролетариату и социализму (яркий пример: Эвола), наши (или корректней писать «наши»?) традиционалисты предпочитают цитировать избирательно, сознательно выискивая антибуржуазные и антилиберальные фразы, при этом игнорируя обилие выпадов против низших сословий.

Кирилл Серебренитский: Великая и ужасная конспирологическая тайна СССР

Великая и ужасная конспирологическая тайна СССР (надёжно скрытая (от почтеннейшей публики) находится там, где никто её не сможет отыскать, - в скучных, советских, узко тематизированных научных трактатах (например, по истории международного признания СССР в 1920х). 

Исторически: СССР создан при поддержке США, выжил в гражданскую - благодаря США, выстроил внешнюю экономику только благодаря США и во вторую мировую спасён от разгрома США. 

Идеологически: СССР выглядит как испытательный полигон США: тут самые радикальные постулаты американизма возникали раньше, чем в консервативных Штатах и проходили проверку на прочность. Толерантность и глобализация: я полагаю, если отбросить актуальные лозунги, в этом должен ощущать нечто родное любой советский человечек, - по крайней мере, каждый, кто в 1970х был уже достаточно сознателен, чтобы всматриваться в плакаты и прочие картинки (радостные: негритёнок + китайчонок + блондинчик) и чтобы читать советскую футуро-утопиаду: (да хоть Ефремов, что ли: ровно заасфальтированная планета-космодром, мировое правительство интеллектуалов, разноцветные люди - земляне по национальности, говорящие на эсперанто или на чём там ещё). 

Ничего странного, что и экономика СССР - это уродливый брат-близнец экономики США.

28 авг. 2012 г.

Кирилл Серебренитский: Враги России

1. Враги России. Насколько я могу судить, враги России никогда не считали русских, россиян - европейцами, людьми, достойными Европы. Враги всегда хотели вытеснить, выпихнуть Россию из Европы, - дальше, за Урал, в Сибирь. Враги мечтали о том, чтобы столицей России был не Петербург, не Москва даже, а - Нижний Новгород, а то и Новосибирск какой-нибудь.
Враги России неустанно убеждали всегда: вся Европа - это один монолитный враг России, ни союзников, ни друзей у России никогда не было и не может быть. 
2. Враги России всегда помышляли о гигантской стене, которая охватит Россию по всем границам, через знойные пустыни и ледяные океаны, отрежет эту страну от всего мира -
напрочь, как ножом вырежет этот кусок из мякоти планеты Земля. В Россию должны проникать извне - немногие, по специальным пропускам, а изнутри России вообще никто не
должен выбираться. Россия должна стать столь же труднодоступной, как Луна, - об этом постоянно твердили враги. 

Ігор Загребельний: Моральний розклад суспільства і прибутки, або Ліваки на службі Капіталу

Нещодавно «Українська правда» з посиланням на «The Guardian» опублікувала замітку під назвою «Корпораціям вигідні самотні чи розлучені споживачі». Йшлося там про те, що «світовому ринку вигідніше, щоб люди були самотніми. Об'єми споживання в одинаків в рази перевищують витрати сімей».  Якщо вірити поданій інформації, одинаки споживають на 38% більше продуктів, на 42% більше пакувального матеріалу, на 55% більше електрики і на 61% більше газу на людину, ніж сім'ї з чотирьох осіб. Такі дані взяті із дослідження, проведеному Цзяньго Лю з Мічиганського університету.

Далі «Українська правда» зазначає: «корпорації усвідомили, що тепер є два нових русла економічного зростання: потурання самотності та розлученням. Це помітно в рекламі - цільовою аудиторією для таких продуктів як бургери і відпустка стають одинаки, особливо - самотні жінки. Реклама протиставляє спільне життя і стосунки процесу самопізнання на самоті».

Отож, можемо зробити висновок, що корпораціям досить вигідний моральний занепад суспільства.

26 авг. 2012 г.

Александр Кулик: Неудержимые-2: простые и понятные мужские эмоции

Сходил на "Неудержимые 2". Это настоящий подарок поколению 70-ых. Сейчас такие фильмы не снимают. В фильме киногерои побеждают не благодаря гаджетам, а своей силе и боевому опыту. Это не задумчивые мальчики с айфонами в руках, а брутальные мужики, которые сами варят броню для своих штурмовых джипов, убивают голыми руками, а потом заваливаются в бар, где пьют пиво и засматриваются на весёлых девах в теле.

Тут простые и понятные мужские эмоции – заработать деньги, отомстить за друга, защитить слабого, убить негодяя. Тут всё предельно ясно - есть плохие парни и есть хорошие парни. Фильм родом из тех времён, когда функция женщины – быть спасаемой, а не героем. В команду попала одна девушка, но когда дело дошло до серьёзной передряги, Сталлоне ей чётко указал, что место женщины за дверью, когда выясняют отношения мужики. Вот такой неполиткорректный фильм, где даже на афише нет ни одной блондинки в облегающем костюме.

Классно, что старики-разбойники продолжают подтрунивать друг над другом, как и в первой части. Чак Норрис, озвучивающий в кадре анекдоты про себя - это было весело. Вообще, фильм в паре мест был на грани боевика и комедии. И это плюс, а не минус. Сталлоне, конечно, крут. Его финальная битва с Ван Даммом получилось одной из лучших в своём жанре. А то, что Рембо-то в летах, добавило этой сцене особое ощущение – действительно, такой повидавший на своём веку всякого, потрёпанный годами мужик дерётся не для того, чтобы покрасоваться, а для того, чтобы реально убить.

Все батальные сцены в фильме предельно динамичны. За это спасибо режиссуре ХХІ века – в 80-ые и 90-ые годы так не снимали. Итак, фильм супер. Говорят, будет ещё и третья часть.



P.S. Лет через десять жду чего-то подобного от киногероев начала нулевых. Ну, то есть, когда Нео с Ларой Крофт соберут команду и пойдут мочить негодяев :) А что, у их предшественников получилось классно.

о. Павел Флоренский: Предлагаемое государственное устройство в будущем (16 марта 1933 г.): отрывки

Задача государства состоит не в том, чтобы возвестить формальное равенство всех его граждан, а в том, чтобы поставить каждого ГРАЖДАНИНА в подходящие условия, при которых он сумеет ПОКАЗАТЬ, на что он способен... Политическая СВОБОДА масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман ОПАСНЫЙ, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство. Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и поэтому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчастое вещество. Отсюда следует и соответственный вывод о представительстве: как демократический принцип оно вредно, и не ДАВАЯ удовлетворения никому в частности, вместе с тем расслабляет целое... ... 

Но, отрицая демо(кратическое) представительство, правительство дол(жно быть) чутко к голосу тех лиц или групп, КОТОРЫЕ действительно могут сказать нечто полезное правительству, специалистов тех или других (отраслей), той или другой научной дисциплины, того или другого района, того или другого психологического СКЛАДА. Уметь выслушивать всех, достойных быть (выслушанными), но поступать ответственно по собственному решению и нести на себе образ государственной ответственности за это решение – такова задача правительства перед государством...

25 авг. 2012 г.

Владимир Пастухов: Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь»

Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.

Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем. Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет.

Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».

24 авг. 2012 г.

Владимир Лавров: Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.

"Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта", - говорится в обращении В.Лаврова, текст которого передан в пятницу в "Интерфакс-Религия".

По мнению ученого, "социальный расизм и геноцид", которые проповедовал Ленин, выразились в преступлениях, "не имеющих срока давности".

Лавров считает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но и руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны - например, "создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, т.е. государственного терроризма".

Сочинения Владимира Ильича Ленина стоило бы проверить на экстремизм, заявил председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, который в глазах некоторой части общества воспринимается и сегодня в положительном ключе.

23 авг. 2012 г.

24 августа - День Независимости Украины (1991 г.)

Вітаємо  з Днем Незалежності України! Happy Independence Day, Ukraine !

Будьмо гордими за те, що належимо до однієї з найкрасивіших націй Світу. Будьмо достойними жити в такій чудовій країні. Пам'ятаймо, що наша Незалежність здобута такою тяжкою ціною, що, здається, земна вісь може сколихнутись від тих мук, через які пройшли кращі сини і дочки України в боротьбі за ВОЛЮ.

Маємо визнати, що День Незалежності ще не став для нас справжнім державним святом - бо ще не стала Україна державою, у якій людина жила би комфортно і безпечно.

Маємо докласти зусиль, аби головне державне свято нашої країни святкували в усіх її куточках, з гордістю, щиро, на повні груди. Ніхто інший за нас того не зробить.

Розпочнімо з рубіжної дати - 28 жовтня. Небагато треба зусиль - прийти на дільницю і чесно й відповідально проголосувати.

Тоді матмемо шанс наступний День Незалежності зустріти в кращому настрої, ніж сьогодні.

Зі Святом!

Добра Вам і успіху, а ще - мудрості та відповідальних рішень!

Слава Україні!Героям Слава!

(с) Штаб і Генеральний Секретаріат Східної Фаланги
(с) Східний Бонапартиський Комітет - Україна
(с) Вища Рада вчених та експертів традиції та революції

23 августа - День Национального Знамени


22 авг. 2012 г.

Открытие монумента Независимости в Харькове (22 августа 2012 г.)


История Восточной Фаланги : краткий курс





ИСТОРИЯ ВОСТОЧНОЙ ФАЛАНГИ
И КОМИТЕТОВ АВТОНОМНОГО ДЕЙСТВИЯ:
КРАТКИЙ КУРС

1. 

Союз Фалангистов Восточной Европы «Восточная Фаланга / Falange Oriental» был основан в 2002 г. и был изначально содружеством независимых гражданских инициатив: «Украинской Фаланги» (лидер – Олег Гуцуляк), «Русской Фаланги» (лидер – Игорь Лавриненко) и, отчасти, традиционалистов из болгарского «Общества Дуло» (филиал германской «Туле-Семинар»; лидеры – Антон Рачев и Иван Митев), российской ариософской ассоциации «Кригс-Футуризм» (лидер – Илья Маслов) и русских общин «Вагтерея» и «Чевенгур» Народной Национальной партии (лидеры – Игорь Могилев и Алексей Ильинов), а также ряда индивидуальных активистов.
В интернете он был представлен проектами «Fidelis Legio»  http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/iron-guard и «Союз фалангистов Восточной Европы» http://falanga-oriental.narod.ru/suma.htm.
В Восточной Фаланге не было чётко фиксированного членства, она, будучи первой, ставила задание поднять знамя восточного фалангизма, высветить идею, уповая на то, что идея сама стянет вокруг себя людей достаточно интеллектуально отважных,  достаточно авантюрно восприимчивых и достаточно европейски свободных.
Проект вначале позиционировал себя как крайне правый и радикально-футуристический
Осуществлялись контакты Союза с разного рода  контрреволюционерами и национал-социальными организациями (Народная Национальная Партия Александра Иванова-Сухаревского, Социал-Национальная партия Украины, Опричное Братство Иософа Волоцкого, «Арийский Резистанс 88 – Новый Порядок», «Право Расы», WUNS, «Атеней», «Астлан», «Арктогея» и др.).
В июле 2005 г. «Украинская Фаланга» (председатель – Олег Гуцуляк) подписала соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи с Ивано-Франковской областной организацией Партии правозащиты (руководитель – Александр Горишный), являющейся коллективным членом Организации Евро-Американского единства и правозащиты (EURO, лидер – Дэвид Дюк). Тем самым был образован из двух организаций «Национальный Альянс за свободу – Украинская Фаланга». В августе 2005 г. им был проведен общий антикоррупционный проект в городе Ивано-Франковске «Майдан правозащиты»: развернуты палатки акции и выставлены стенды. Все желающие могли ознакомится с подлинной сущностю существующей власти (исполнительной и судебной) благодаря выставленным для всеобщего обозрения документам, демонстрирующих коррупционные схемы и подлинное уничижение активистов гражданской оранжевой революции.
12 сентября 2007 г. было открыто сообщество Восточной Фаланги в ЖЖ  http://falange-orient.livejournal.com, а также открыты группы Вконтакте и Фейсбуке (вскоре она была закрыта администрацией Фейсбука в ходе кампании по т.н. «очистке от нацистских групп», но, после протестов активистов группы, была восстановлена как автономная страница).
.

2. 
Программа-минимум Союза фалангистов состояла в следующем: мы осознаем, что национальный кризис – это кризис главным образом общества, а потом власти. Необходимо национализировать массы, а следствием этого уже должно стать установление национального правительства. Иначе же любое «национальное правительство» обречено получить удар в спину от собственного же народа. В определенной мере этот взгляд оказался верным, так как в 2019 г. ушедшие за популистами-либертарианцами народные массы количеством 75% от всех голосов сместили президента украины, проводившего ярко пронациональную политику.
Однако со временем кое-что в мировоззренческих ориентирах Восточной Фаланги существенно поменялось и ранняя «ультраправизна» значительно смягчалась в направлении к метаполитике «новых правых», более актуальными становились проблемы социальной защиты и справедливости, рассматриваемые как базис и основа выживания народов, наций и рас.
Была намечена отдельная программа действий, получившая название «Ассоциация Туле Сарматия / Thule-Sarmatia», имеющей своей целью созидание Нового Человека, способного выстоять в условиях кризиса человечества, общества, экономики и окружающей среды и способного создать Новый Социальный Порядок (http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/thule/statuto.htm).
Программа «Туле-Сарматии» направлена на: 
1) заботу о Традиции, являющейся основным средством передачи культуры; 
2) изучение человеческой Истории и политических, религиозных учений, эзотерики; 
3) осуществление активной издательской поддержки в разных направлениях; 
4) инициативы по ознакомлению общественности с Традицией и прозелитизм; 
5) инициативы по объединению заинтересованных лиц и объяснения смысла присоединения к Туле-Сарматии; 
6) открытую активность относительно физического и духовного совершенствования общества; 
7) поддержку логистики предпринимательских инициатив.
1 февраля 2005 г. в Интернете был открыт сайт «Мезогея-Сарматия», пробудивший интерес общественности к традиционализму и сарматской идентичности Восточной Европы: http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/news01.htm
Координаторами Ассоциации «Thule-Sarmatia» являлись: Олег Гуцуляк, Константин Левин (для Украины), Алексей Ильинов, Игорь Могилёв, Елена Теслова, Алексей Иваненко (для России), Антон Рачев, Боно Шкодров (для Болгарии), Михаил Шведман (для Беларуси), Руслан «Буришад» Фатуллазаде (для Азербайджана), Даниял Туленков (для Татарстана и Урала). Председателем «Ассоциации Туле-Сарматия» был избран известный болгарский праворадикальный деятель, инженер Антон Радославов Рачев.
Ассоциация получила одобрение своей деятельности от председателя группы «Thule-Seminar» д-ра Пьера Кребса и его представителя в Восточной Европе Антона Рачева (нынешнего Председателя "Thule-Sarmatia"). 
29 ноября 2005 г. Культурологическая Ассоциация «Thule-Italia» в лице её председателя Марко Тарки предоставила эксклюзивное право на использование символа организации «Thule-Gesselchaft» для Метаполитической Ассоциации «Thule-Sarmatia». Таким образом, «Туле-Сарматия» была официально инициирована в старейшую традиционалистскую структуру Европы.
Установились связи с «Интернационалом Новых Правых» (лидеры – Джонатан Боултер и Трой Соузгейт) и «Сибирской Вольготой» (лидер – Ярослав Золотарев). Определенным образцом стала итальянская организация «Comunita Politica di Avanguardia» (являющаяся идейным и практическим наследником Итальянской Социальной Республики), с которой произошел обмен эмиссарами.
Восточная Фаланга стала исполнять роль «внутреннего круга» активистов, а «внешними»  проектами в форме метаполитических и геокультурных ассоциаций  стали «Мезогея», «LNE-Ucrania», «Thule-Sarmatia», «Карпада» и др.


3.

К 2008 г. приостановила свою деятельность «Русская Фаланга»  – ультраправая организация, с выразительными старокатолическими симпатиями. Её лидер, писатель Игорь Григорьевич Лавриненко свернул всякую деятельность, ибо существование Русской Фаланги в прежнем виде вряд ли было уместно из-за причин постоянного «внимания» со стороны структур госбезопасности.
Был арестован, подвергнут судебному преследованию за распространение национал-патриотических изданий и осужден активист Восточной Фаланги в Нижнем Поволжье Игорь Могилев (г. Знаменск, Астраханской обл., март 2006 г.).
Воронежская община ННП «Чевенгур» (лидер – Алексей Ильинов) перешла в Национал-Большевистский Фронт (НБФ) – «Движение НБП без Лимонова», а затем примкнула к «Евразийскому Союзу Молодёжи» (ЕСМ), подконтрольному прокремлевскому геополитику, псевдо-традиционалисту и идеологу реваншизма Александру Дугину.
Также вскоре таинственно погибли два представителя неоязыческого крыла Восточной Фаланги – писатель-кригсфутурист Илья Маслов (январь 2008) и этнолог, философ, биолог, народный мастер и поэт д-р Иван Митев (Шегор Расате Колобър; октябрь 2008).
Фактически к 2008 г. Восточную Фалангу стала представлять лишь «Национальный Альянс за свободу – Украинская Фаланга», будучи единственно полнофункциональной организацией из ранее входящих в Союз Фалангистов Восточной Европы.


4.

К концу 2008 г. в Восточной Фаланге произошли качественные перемены. Благодаря этому Восточная Фаланга претерпела трансформацию из союза организаций в единый социально-христианский альянс с индивидуальным членством.
Идеи христианского ордена, аристократического христианства и духовного рыцарства не только не утратили своей привлекательности, но и были окончательно вырваны из откровенно «маргинального» контекста. Восточная Фаланга, в отличие от своей ранней праворадикальной ориентации ныне отстаивает принципы высокого аристократизма и аристогенеза, аристономии и аристосии, отвергая узкий, замкнутый исключительно на себя «элитизм» и чванство «обычного человека». 
Причиной изменений стало то, что в неё влилась большая группа единомышленников во главе с историком, этнографом и культурологом Кириллом Серебренитским. Он – медиатор Восточного Бонапартистского Комитета (ВБК), активист НТС русских солидаристов, казачих и дворянских организаций, а с 2006 г., собственно, член руководящего круга Русской фаланги.
Тем самым Восточный Бонапартистский Комитет (ВБК) стал одной из важных структур Восточной Фаланги наряду с комитетами «Сверхновая Сарматия» (бывшая “Thule-Sarmatia”), «Хранители королевского молчания», «Союз украинских хлеборобов-державников (восстановленный)» и ряда других.
«Восточный Бонапартистский Комитет – это представительство бонапартистских объединений Франции, Италии и Бельгии в Восточной Европе. Мы – оксидентальные правые консерваторы. Наша цель – свободная объединённая традиционная Европа, способная защитить свою идентичность и свои исторические права. Наша особенность – мы содействуем спиритуальному единению и самому тесному стратегическому взаимодействию правоконсервативных сообществ Европы. Россия – наследие Российской Империи; СССР – наименование оккупационного режима. Мы – надежда Европы, авангард Запада на Востоке» (из коммюнике).
Направления действия ВБК – это ознакомление с принципами и ценностями бонапартизма, защита и распространение этих принципов. Бонапартисткое движение намерено содействовать народной политике, которая способна объединить силы отдельных граждан, корпораций и государственных структур. Движение защищает бонапартистское принципы, на которых оно основано, и которыми оно руководствуется. Движение хранит и оберегает память Наполеона Великого, а также Наполеона III, и их сыновей – императора Наполеона II и Императора Наполеона IV. Движение признаёт, что Наполеон IV – это легитимный император Франции, утверждённый плебисцитом в мае 1870 года. Движение не признаёт существование императоров Франции и претендентов на трон империи после кончины императора Наполеона IV в 1879 году, поскольку относительно ни одного из наследников Дома Наполеонов не было соответствующего плебисцита. Движение является республиканским, оно считает, что важнее всего – благосостояние народов, слава и соблюдение народных интересов. Движение призывает к восстановлению Империи только в том случае, если Империя будет воссоздана на основании республиканских институтов и одобрена национальным референдумом.
15 апреля 2009 года две организации – Украинская Фаланга (умеренно консервативная группа, центр – г. Ивано-Франковск, Украина) и Восточный Бонапартистский Комитет (объединение бонапартистов в Украине, Казахстане, России и Беларуси, центр – Москва, Россия) – опубликовали манифест «Обращение к монархистам Украины». Согласно этому документу, в том случае, если в Украине возникнет вероятность утверждения монархического строя, принц Жан-Кристоф Наполеон может рассматриваться как возможный и весьма перспективный кандидат на королевский Престол Украины. В частности, указано, что предок принца со стороны матери – император Леопольд II – носил титул короля Галиции и Лодомерии, другой предок – граф Станислав Костка Замойский – происходил из польско-украинского рода, который владел большими поместьями в Украине. Сам император Наполеон в мае-октябре 1809 года был протектором Королевства Обеих Галиций, кратковременного государства, которое в процессе войны Франции и Австрии возникло на землях южной Польши и Западной Украины, и столицей этого государства был город Львов.


5. 

Восточная Фаланга, оставаясь альтер-индоевропейским, мезоевразийским и интертрадиционалистским Содружеством, однако, защищает Сакральные Традиции Севера Юга, Запада, и Востока. 
Определенными ориентирами Восточной Фаланги являются: 
Восточная Фаланга — за Святую Европу и многообразие традиций и культур!
Восточная Фаланга — за вечный мир на Святой Земле и за Иерусалим как Святой Град иудеев, мусульман и христиан! 
Восточная Фаланга — за творческий и плодотворный диалог цивилизаций, но против как «западного», так и «восточного» фанатизма! 
Восточная Фаланга — за взаимоуважение и диалог разных религиозных традиций, но против "фундаменталистской" нетерпимости и квази-толерантной "всеядности"!
Восточная Фаланга решительно отвергает расизм и ксенофобию, но признает важность расоведения, этнологии и разумной этнополитики. Значительная часть сегодняшних проблем в Европе, особенно иммиграция, являются плодом социально-общественной несправедливости. Поэтому Восточная Фаланга всячески отклоняет фальшивые решения проблем, направленные исключительно против жертв и орудий несправедливости, а не против действительных их причин. Стоя на страже самобытности народов, она решительно выступает против уничтожения наций путем искусственного создания и поддержки субэтнического сепаратизма.
Восточная Фаланга, в соответствии с идеалами правых европейских движений, скептически относится к парламентаризму как средству разъединения нации на противоборствующие группировки-партии, которыми подменяется элита и с помощью которых разрушается государство. В противовес леволиберальным фантомам Восточная Фаланга выдвигает идеал «гармонии классов и профессий в единой судьбе», судьбе Родины и Европы. Классовой борьбе она противопоставляет положительную программу, сочетающую верность национальной идее и соблюдение социальной справедливости. Отказ от свободного служения традициям государственности Восточная Фаланга, как и её испанские предшественники, расценивает как национальное предательство.


6. 

Восточный Фалангизм, безусловно, отличается от классического фалангизма, который был, в общем-то, явлением сугубо испанским или даже испанидадским, именно тем, что он более интертрадициональный и более «гуманитарный». На одном полюсе – синархическая «цветущая сложность» Святой Европы, а на другом – всемирные практические философии: Антропо-Космизм, Теология Свободы и Общее Дело.
В одной фаланге, в одном строю – революционно-традиционалистские и национально-освободительные движения, эсхиловский Прометей, эврипидовский Геракл, сервантесовский дон Кихот, вагнеровский рыцарь Зигфрид, шевченковый казак Гамалия, свифтовский путешественник Гулливер, гетевский доктор Фауст, жюльверновский капитан Немо, франковый Каменяр, шмиттовский Партизан, юнгерианский Анарх, эволианский Правый Анархист, серранианский Грядущий Человек, ефремовский Серый Ангел, стругацкианский Прогрессор, бердниковский Звёздный Корсар, гаррисонская Стальная Крыса и много-много других.
Их обобщенный образ – это Рыцарь-Освободитель, Кшатрий-Спаситель,  Пионер-Устроитель, который сражается с воинством «князя мира сего», с носителями вселенского инферно. И он – как на баррикадах в мегаполисах и в засадах в джунглях и горах, так и во всеразрастающейся интернет-сети и на страницах печатных изданий.
Его оружие – пять заостренных чувств для праведной брани, словно пять стрел  из лука Геракла, родоначальника скифо-сарматской династии, против чудовищных порождений ужасающего хаоса. Для Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии фалангистские Стрелы («Flechas») и Ярмо («Yugo»), – обозначающие в Испанском гербе Католических Королей,  Reyes Catolicos – Фернандо и Изабеллу, потому что в испанском языке первые буквы соответствующих слов совпадают с инициалами монархов, символизируют традиционные сословно-государственнические эмблемы древних скифов, саков и сарматов, зафиксированные Геродотом и Квинтом Курцием Руфом.


7.

Ранее мы считали, что можем воспринять часть откровенно левых идей, мыслей и лозунгов, но эти идеи так и не были органически усвоены.
Теперь, бросая вызов контртрадиционному глобалистическому миру и его леволиберальным псам, выступая за национальное, культурное и традиционное возрождение народов Европы и Азии, Америки и Африки, преодолевая препятствия на нашем пути, мы уверенно провозглашаем: «¡Una, Grande y Libre!», «¡Arriba!».
Мы знаем, ради кого мы сражаемся, – «¡Por el hombre que vendrá!», «За грядущего человека!»
Но самое главное – «Et unum sint!», «Да будут все едины!».
Нам не близок подход прокремлевской и криптокоммунистической части «новых правых» (Ален де Бенуа, Гийом Фай), согласно которому к современности деление на «правых» и «левых» явно устарело. Мы осознаем, что такой взгляд способствует бесконтрольной инфильтрации правого движения левыми идеями и стратегиями борьбы, что ведет к забвению традиционалистского и правоконсервативного наследия, в частности, успешных опытов построения правой государственной модели.
Вместе с тем мы не собираемся уступать левым те ценности, которые мы считаем изначально своими и которые правые могут обрести как в теоретическом и художественном, так и в конкретной реализации, обратившись к собственным идеологам и великим мастерам слова, а именно: отказ от дегуманизирующей составляющей частной собственности, уважение к коллективу, уважение к труду, уважение к природе, чествование борцов за справедливость.
В нынешних условиях, когда большинство политических партий и общественных организаций в наших странах, включая зовущие себя правыми, ультраправыми и правоконсервативными, проявляют нездоровый идеологический эклектизм и не способны к анализу и усвоению наработок своих же предшественников, из типично правого набора для нас по-прежнему важны: признание ведущей роли элиты и принципа вождя, уважение к личности, почтение к частной инициативе, чествование иерархии и долга, верховенство нации и Родины.
Банкротство левых и либералов обусловлено отказом учитывать животную-жестокую природу человека, отказом признать естественное неравенство людей, отказом от Традиции. 
Банкротство большевизма оказалось обусловленным его отказом от гуманизма и идеалов Истины, Красоты и Справедливости как единственно возможных форм воплощения Бытия. 
 «Левое» крыло в Восточной Фаланге сложилось в виде небезынтересной альтернативы Conservative-Left и Social-Conservative National Anarchism и на идеях погибшего от рук красных палачей Рамиро Ледесмы Рамоса. Как правило, сторонники этого крыла апеллируют к творчеству идеолога «Русского Действия» Александра Елисеева, который как в свой ранний, «монархо-фашистский», так и нынешний, «социал-монархический» периоды предлагал массу чрезвычайно интересных и вполне адекватных идей (в этом ракурсе левое крыло себя определяет как «елисеевцы»). Среди них концепция русского национал-синдикализма и своеобразный лефт-монархический социализм
«Левое» крыло Восточной Фаланги могло стать разящим Мечом Теологии Свободы, который будет верой и правдой служить не властьимущим и клерикалам, но народу. То есть речь шла о «народническом фалангизме», который так и не был реально воплощён в жизнь (хотя тот же Рамиро Ледесма Рамос говорил о чём-то подобном, но так и не был услышан).
«Правое» крыло в Восточной Фаланге ориентировано на традиции революционно-реставрационных движений – бонапартизма, движений Скоропадского, Колчака, Хорти, Франко, Пиночета, Чан Кайши, Перона, Салазара, рыцарского тамплиерства и фёлькиш-народничества. «Правое» крыло Восточной Фаланги – это именно нео-белогвардейское движение, которое должно учесть опыт эволюции белогвардейства в «новое поколение» НТС русских солидаристов, но выйти на более новейший качественный уровень (поскольку НТС «загрязнено коллаборантством» и «шпионско-диссидентско-правозащитной» славой, успешно навязанной обывателю советской пропагандой), с добавлением именно традиционалистской, революционно-реставрационной составляющей («синархеократическая перезагрузка»).
Для «правого» крыла Восточной Фаланги пиночетизм является синтезом всего лучшего, что было в фалангизме Франко, национал-революционных движениях и классическом католическом консерватизме. Во-первых, следует понять причины, внутренние мотивы репрессий в отношении движения Альенде. Это было уничтожение террористов и агентов влияния СССР и Кубы, стремившихся разрушить основы общества. Во-вторых, следует видеть большой  гуманистический потенциал пиночетизма и его идей нации-отечества, культа семьи, возвеличивания материнства, правителя-патриарха, защищающего нацию и семью, взгляды на человека и государство, на религию, на закон, на национализм, на титульную нацию и национальные меньшинства, на права и обязанности власти. Вместе с тем вызывает симпатию жесткое централизованное правление, милитарность как гарантия поддержания законности, беспощадный антикоммунизм. В-третьих, пиночетизм приручил либеральную экономику и использовал транснациональные корпорации, обуздав их и показав, что страшен не глобализм как сам по себе, а именно его либералистические и советские варианты.
Несмотря на эволюционный сдвиг Восточной Фаланги в направлении движения «гуманитарных правых» и революционно-реставрационной ориентации, тем не менее,  не хотелось всё самое лучшее, что было в Союзе Фалангистов Восточной Европы, разом сводить на нет. За нами оставался «долг чести»: полное признание того влияния, которое оказали на правое дело фашизм и национал-социализм в большей мере, чем какое-нибудь другое национал-революционное движение после французов. В политике и философии новые истины не появляются внезапно, из ничего. Они всегда – итог развития воззрений и идей: о нации и государстве, экономике и ценности, социализме и демократии, мире и войне, прошлом и будущем, желаемом и настоящем, фантазии и реальности.


8. 

Союз Фалангистов Восточной Европы стремился стать площадкой плодотворного русско-украинского диалога. Именно в его рамках вполне можно было бы развивать чаемый соборный проект «МезоЕвразийского Содружества – Киммерийской Оси – Византийского Меридиана», который был бы смелым поиском альтернативы криптосоветскому Евразийскому Союзу и демо-либеральному Европейскому Союзу.
Это было бы более чем примечательно, так как к руководству в национальных секциях и в местные колонны пришли представители как украинских «Братства православных бригад» и «Братства св. Луки», с одной стороны, так и российских национал-патриотических движений (НТС, ННП, ЕСМ), с другой. Получили общественный резонанс акции Киевской колонны Украинской Фаланги «Братство Св. Луки», направленные против сатанинского культа советской оккупационной военщины и антиукраинских тенденций в образовании, и Полтавской колонны Украинской Фаланги «Братство Св. Аверкия Гончаренко», выступившей против пропаганды либерализма, леворадикализма, содомии и антиукраинского шовинизма в Национальном университете «Киево-Могилянская академия».
Весьма самостоятельно начали развиваться национальные секции Восточной Фаланги в Беларуси, Латвии, Армении и Казахстане, выходя часто из собственно «виртуального» бытования в активную политическую и экспертную деятельность. 
Осуществляемый с 2011 г. Восточной Фалангой вместе с евразийско-народническим Движением в защиту прав народов (лидер – Павел Зарифуллин) метаполитический проект Центр Востока и Запада «МезоЕвразия» http://www.mesoeurasia.org мог бы стать важным проектом традиционалистской интеграции на территориях Северной Евразии и Восточной Европы.


9. 

Но, как верно подметил один из активистов межцивилизационного диалога в рамках проекта «Мезоевразия» Александр Волынский (Израиль, «Движение по защите ашкеназийской идентичности»),  «карпецовско-дугинский дискурс» вынуждает все выискивать и выискивать врагов. 
Поэтому не удивительно, что часть российских неофалангистов (в основном представленная Воронежской колонной, близкой к дугинской ЕСМ) попыталась уйти от принципа диалога и навязывала своё одностороннее не только ультралеваческое, но и импер-шовинистическое видение. 
Не получив успеха в осуществлении т.н. «окончательной евразийской перезагрузки фалангизма», они в мае-июне 2012 г. образовали свою собственную «Евразийскую Христианскую Фалангу» (триумвират:  Алексей Ильинов-Лещёв, член КПРФ; Михаил Мошкин, член ЕСМ; оба были редакторами-авторами сайта Восточной Фаланги и других проектов; а также активист ЕСМ-ИАЕД «конспиролог» Лев Каждан). Помимо общих неоевразийских идей, проповедовались также черносотенные взгляды на существование украинского и беларусского народов, закарпатский искусственный сепаратизм, декларировалось восхищение союзной ЕСМ и враждебной ВФ и ВБК шовинистической ксенофобской организацией «Неономадов» (Казахстан; лидер – пропагандист этнических чисток и террора Арман Нурмуханбетов).
Одновременно  ренегаты из ЕХФ попытались присвоить себе право говорить от имени всего «левого» крыла Восточной Фаланги, ссылаясь на более ранний фалангизм и авангардизм (Хосе Антонио Примо де Ривера, Рамиро Ледесма Рамос, Онесимо Редондо, Эрнесто Хименес Кабальеро, Хосе Ортега-и-Гассет и анархист Буэнавентура Дурутти), социал-христианство и красно-коричневые движения (младороссы, национал-большевизм и евразийство, революционный национальный социализм Отто Штрассера и Эрнста Никиша), и отказывая в праве на это национал- и социал-революционным традициям в Украине, Беларуси, Латвии и Армении (ОУН, БКВ, БВА, БНСП, «Перконкрустс», Дашнакцутюн). За «воззрениями» ренегатов на фалангизм и национал-социализм отнюдь не стояло никакой глубокой интеллектуальной работы по осмыслению истории испанского или немецкого правого движения – все они были заимствованы из трудов Дугина, тщательно объяснявшего в духе советской пропаганды как именно истинный неоевразиец должен понимать и воспринимать то или иное явление, кому из политических деятелей обязан отдавать предпочтение.


10.

Евразийские псевдо-фалангисты не осознают, что классический фалангизм прошел в своём развитии два этапа:
1) революционно-консервативный  (Хосе Антонио Примо де Ривера, Корнелиу Зеля Кодряну, Чан Кайши) и 
2) революционно-реставрационный (Франко, Маннергейм, Хорти, Салазар, Перон, Пиночет).
Первый этап выражался в неприятии либеральной, масонской и марксистской моделей государства, а второй – делал упор на возвращение к традиционным ценностям и их приспособление к изменившимся условиям. 
Ультралевые ренегаты из «Евразийской Фаланги» в революционно-обличительном раже обвиняют сторонников «второго этапа» в оппортунизме и соглашательстве (якобы и с атлантистами, и с собственными «консерваторами» – буржуазией, латифундистами, клерикальной верхушкой и проч.) По их, вовсе не самостоятельно возникшему, мнению, истинным фалангистом может являться только Хосе Антонио Примо де Ривера, а Франсиско Франко — типичный правый реакционер и этатист, НАТОвский угодник, более чем чуждый подлинного фалангистского духа, при котором Фаланга была якобы упразднена, а вместо неё была создана типичная казённая организация. На самом деле, источником всех представлений о том, что фалангистские теории экономической и социальной справедливости носили левый, чуть ли не коммунистический характер, а сам фалангизм был антифашистским, но после гибели маркиза Примо де Риверы приобрел чисто декоративный характер, что каудильо Франко репрессировал истинных фалангистов и создавал препятствия для консервативной революции и социальных реформ, являются опять же тексты главного неоевразийца Александра Дугина.
Но мы далеки от того, чтобы разграничивать Фалангу Хосе Антонио Примо де Риверы, и Фалангу Франсиско Франко Баамонде. Последний действительно очистил организацию, но не от сторонников Хосе Антонио, а от примкнувшей после восстания криптокоммунистической агентуры, поддержал стихийно начавшийся в низах процесс объединения её сторонников с карлистами, а также дал ей недостающие элементы идеологии, в том числе традиционализм. 
Фаланга всегда оставалась и остается единой. Изменялся только её Враг, в соответствии с чем менялось и направление наступления и действия:
– сначала врагом был старый дискредитированный строй Модерна и его порабощающие практики (демо-либерализм, масонство и коммунизм),
– сейчас, после падения первого врага, перед нами более лукавый и протееподобный Враг – постмодерный нигилизм, внедряющий своих «агентов влияния и объективного вменения» во все и вся. Именно этот нигилизм, вселенское Инферно, лживый и всепожирающий Молох-Ариман выступает ныне единственным противником современного человечества.
Инвективы евразийских фалангистов о том, что Восточная Фаланга является исключительно «ультраправой» структурой, лживы, поскольку для Восточной Фаланги ориентирами являются также и идеалы национал-синдикализма, аргентинского «хустиализма», «третьего пути» Испанской Фаланги, латиноамериканско-иберийских синархистов и даже «теологии освобождения». Да, коммунисты и их приспешники используют для определения большинства этих позиций термин «социал-фашизм», но ведь абсолютно ясно, как это далеко от истины! А использование этого ярлыка ренегатами из Евразийской Фаланги выказывает их подлинную сущность и просоветскую ориентированность. Ренегаты из пост-франкистских т.н. «независимых» и «аутентических» испанских фаланг, к которым апеллируют ренегаты-евразийцы, являются проектами компрадорско-либералистической Системы, они Восточной Фаланге не только не интересны, но и враждебны принципиально и основоположно


11.

Также ренегатами-евразийцами было заявлено, что с геополитической и метаполитической точки Евразийская Христианская Фаланга должна активно отстаивать идею создающегося компрадорско-мародерским режимом Путина-Медведева т.н. «Евразийского Союза», а в Европе не менее решительно ратовать за создание нового т.н. «Священного Союза», основанного на «европейском федерализме, солидаризме и социализме», что особое внимание нужно уделить созданию «нового формата безопасности в Серединной Европе», опирающегося на российско-германский стратегический союз.
Это более чем противоположно тем принципам, на которых строились изначально метаполитические европоцентрические проекты Восточной Фаланги – создание равноправного сотрудничества свободных наций, диалога культур и цивилизаций, содействие пробуждению национального сознания порабощенных народов мира, превращение их в субъектов всемирного исторического процесса. Украинцы, грузины, армяне, поляки, литовцы, латыши, беларусы, эстонцы, финны и татары этот этап пробуждения национального сознания начали еще с середины XIX века. Так почему бы по-дружески нам, «внукам Геракла», не помочь прикованным рабскими цепями «внукам Прометея»?
Геополитика «нового прометеизма» в этом аспекте становиться одним из руководящих направлений деятельности Восточной Фаланги.
Само словосочетание «Евразийская Фаланга» во многом противоестественно, поскольку фалангизм и режим Франко как раз и противостояли и большевистской мертвечине, и косной азиатчине. В данном случае со стороны сторонников и поклонников евразийства наблюдается попытка заимствовать красивый, притягательный для молодежи, свежий, пусть и чужой, термин, выхолостив, лишив его подлинного значения и содержания, но направив интерес к фалангизму в свое русло.


12.

Оценка происходящих событий в Восточной Фаланге как инспирированного извне раскола, попытки подмены понятий, наполнения движения решительно иным содержанием и узурпации названия является официальным мнением не какого-то одного лица или группы лиц, но всей Восточной Фаланги.  
Сам корень конфликта с расколом Восточной Фаланги как раз и заключается в неумении части русских националистов видеть в своих соседях «иных», в неумении воспринимать идеи и события вне своей реваншистской имперско-советской идеологии. И пренебрежение, и враждебность проявляются не только к личностям, не к идеям, не к политическим силам, но к нашим нациям, государственности, религии и культуре. 
Для нас всегда будут примером великие борцы за Свободу и Справедливость: Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, Джефферсон Девис и Роберт Ли, Жак Кателино, Морис д’Эльбе, Жильбер Лафайет и Наполеон Бонапарт, Патрик Пирс, Сабино Арана и Иван Франко, Роман фон Унгерн и Петр Болбочан, Борис Краснов и Тарас Бульба-Боровец, Александр Колчак и Павел Скоропадский, Петр Врангель и Андрей Шкуро, Хосе Антонио Примо де Ривера, Корнелиу Зеля Кодряну и Евген Коновалец, Симон Петлюра, Степан Бандера, Лев Ребет и Роман Шухевич, Андрей Мельник, Олег Ольжич и Олена Телига, Болеслав Пясецкий, Генрик Россман, Йенджей Гертых, Фабиан Акинчиц и Всеволод Родзька, Миклош Хорти и Чан Кайши, Плиниу Сальгаду, Освальд Мосли, Шарль Моррас, Антониу Салазар, Франсиско Франко, Хуан Доминго Перон, Аугусто Пиночет и Альфредо Стресснер, Георгиос Пападопулос и Димитрис Иоаннидис, Франьо Туджман, Ибрагим Ругова, Карл Маннергейм, Видкун Квислинг, Кнут Гамсун, Эзра Паунд, Гилберт Кийт Честертон, Юлиус Эвола, Мигель Серрано, Савитри Деви и тысячи и тысячи других. 
Мы с восхищением изучаем исторический опыт Национальных Революций – бонапартизма (Франция, Италия, Бельгия, Польша, ЦАИ), фалангизма (Испания, Ливан), хустисиализма (Аргентина), «новых государств» (Португалия, Чили, Греция, Южная Корея, Тайвань, Южный Вьетнам), сионизма (Израиль), «белого дела» и НТС (Россия), «железной гвардии» (Румыния), Шин Фейн-ИРА (Ирландия), ЭТА (Баскония), УНР-ОУН-УПА-УНРА-УГВР (Украина), УНИТА (Ангола), «контрас» (Никарагуа), ОАК (Косово) и др., учитывая их как успехи, так и ошибки. 
Анализируем и берем, по нашему мнению, лучшее, из опытов и проектов Социальных Движений  – национал-анархизма, национал-коммунизма, «черного интернационала», ранних движений фёлькиш и неоромантического крыла национал-социалистов, синархистов, «теологии освобождения» и Opus Dei, национально-освободительных и антиглобалистских движений (никарагуанских сандинистов, иранских федаинов, алжирских моджахединов, партизанской герильи и американских «чёрных пантер») и пр., оставляя за собой право их критики.
Мы используем несколько уровней сотрудничества:
1) люди, которые идут в фарватере наших идей, безразлично, сколько их и кто они;
2) ситуативные союзники, с которыми есть временная общая цель или позиция;
3) личности, интересные своими внеполитическими идеями и открытые для общения, но придерживающиеся иных политических взглядов;
4) враждебные течения и индивиды, с которыми почти нет точек соприкосновения, но возможно временное перемирье или же ненападение в случае общей борьбы.
Но одновременно осознаем, что мы – едины. Для нас святы имена Бонапарта, Гарибальди, Франко, Чан Кайши, Салазара, Пиночета и наших национальных идеологов и деятелей национал-революционного движения. У нас плюрализм мнений и подходов, и у нас Многорядный Строй Фаланги, но у нас Единый Фронт против «князя мира сего», его клевретов и приспешников. 
И да поможет нам Бог!

Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>