Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Помня Прошлое, Созидая Будущее, Жить Настоящим!

Традиция - Революция - Интеграция

Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!

Наши корни
: Белое Дело (РОВС / РОА - НТС / ВСХСОН), Интегральный национализм (УВО / УПА - ОУН / УНСО), Фалангизм (FET y de las JONS / FN), Консервативная революция (AF / MSI / AN / ELP / PyL)
Наше сегодня: Солидаризм - Традиционализм - Национальная Революция
Наше будущее: Археократия - Энархизм - Интеграция

3 апр. 2022 г.

Nuestros Principios del Nacional-Justisialismo Сristiano

¡Una nación es lo mejor en que se convierte un pueblo!

¡El nacionalismo es la forma más elevada de patriotismo de un pueblo unido en un solo estado! 

¡Nacionalismo es imposible sin justicia social!

¡La justicia social es imposible sin un nacionalismo cristiano!

¡Nuestra hermosa herencia y nuestro excelente futuro son las dos bases de nuestro presente constructivo!

¡La dignidad humana, los derechos humanos y la libertad humana solo son posibles en el estado nacional de justicia social!

¡La democracia es la participación de los ciudadanos en su destino común! ¡Y la capacidad de protegerla!

¡Por la libertad, la dignidad y la democracia!

¡Por el honor de la familia, el trabajo bendito y la patria sagrada!

¡Y que Dios, la Virgen María y todos los santos de la Iglesia cristiana nos ayuden en esto! 

Jefe Supremo de la Falange Oriental de las Juntas Ofensivas Social Cristianos (FO de las J.O.S.C.)

***

Нация - это то лучшее, чем становится народ!

Национализм - это высшая форма патриотизма народа, объединенного в единое государство!

Невозможен национализм без социальной справедливости!

Социальная справедливость невозможна без христианского национализма!

Наше прекрасное наследие и наше превосходное будущее - две основы нашего конструктивного настоящего!

Человеческое достоинство, права человека и свобода человека возможны только в национальном государстве социальной справедливости!

Демократия - это соучастие граждан в своей общей судьбе! И способность её защищать!

За свободу, достоинство и демократию!

За честь семьи, благословенный труд и священное Отечество!

И да поможет нам в этом Бог, Дева Мария и все святые христианской церкви!

Верховный вождь Восточной Фаланги Хунт Социал-Христианского Наступления (FO of J.O.S.C.)

30 авг. 2021 г.

Едуард Юрченко: Націонал -традиціоналізм Дмитра Донцова

Проблема місця націонал-традиціоналізму Дмитра Донцова в межах загальноєвропейської консервативної думки та його співвідношення з українським націоналізмом та націоналізмом загалом є сьогодні як ніколи актуальною.

Систематично висловлюються думки про принципову відмінність між традиціоналізмом та націоналізмом. Зрозуміло, що світоглядна позиція доктора Донцова вступає в протиріччя з такого роду твердженнями. Але не спиняються спроби вирвати вчення Донцова з загальноєвропейського консервативного контексту і протиставити український націоналізм (невід’ємною частиною якого є спадщина Донцова) традиціоналізму.

З одного боку подібні інсинуації свідчать про високу актуальність спадщини доктора Донцова, зокрема політичну. З іншого призводять до вкрай небажаної плутанини як в суто академічному дослідженні його творчого доробку, так і в його використання в якості ідеологічного ґрунту для тих чи інших соціально-політичних ініціатив. Проясненню цього питання присвячена ця робота.

Для початку звернемось до того , що власне являє собою традиціоналізм як світогляд. Розуміння або, тим більше, визначення традиціоналізму не є однозначним.

Необхідно розрізняти традиціоналізм як некритичне і несвідоме слідування тим чи іншим традиціям та традиціоналізм як осмислену світоглядну або навіть теоретичну позицію. До того ж необхідно враховувати те, що світоглядний традиціоналізм має соціальний, політичний, етичний та інші виміри.

В нашому випадку мова йде про традиціоналізм як світоглядний напрям, зорієнтований на апологетику і, по можливості, реставрацію традиційного суспільства та, ширше, традиційної цивілізації. Таке відновлення не означає відмову від технічних або інших матеріальних досягнень сучасного людства. Однак, вона однозначно означає повернення до основних цінностей суспільства традиційного як базових для формування світогляду.

Які ж першочергові ознаки традиційного суспільства варто відзначити в якості властивих йому незалежно від трактування сутності? На нашу думку, їх декілька:

29 авг. 2021 г.

Елена Шеломенцева: Теория про "один народ" и искусство заголовка

Сегодня в новостях "Яндекса" самая первая строчка выглядит так: "ФСБ рассекретила имена украинцев, руководивших казнями во времена ВОВ". 

В статье говорится про  карательный отряд под названием "Украинская компания", который возглавлял бывший офицер Красной армии Николай Мирошниченко по кличке "Гетман". Участники данного вооружённого формирования убили 170 мирных жителей Знаменского района Орловской области, в том числе женщин и детей. Подробности массовых убийств стали известны из материалов допросов одного из участников карательного отряда - Александра Родина, который лично убил 7 человек, в том числе троих детей возрастом до 8 лет. Родин назвал имена активных карателей - это командиры взводов Иван Баюров, Иван Зеркаль, Алексей Пересыпкин, командиры отделений Василий Шатаев, Василий Оськин, Семен Ильян, рядовые Михаил Миронычев, Иван Мысяков, Алексей Чубаткин, Михаил Мандрусов, Василий Мирошин, Петр Кошкин, Афанасий Тарасов, Иван Аксенкин и Шереметов.

Ну прямо чисто украинские фамилии у этих граждан. Нет, никто не спорит, скорее всего до войны эти граждане были прописаны на территории Украинской ССР в составе СССР, именно оттуда были призваны в армию. Но фамилии у них какие-то... ну явно не "бандеровские", и даже, за исключением самого Мирошниченко и Зеркаля, не "малороссийские". И название "Украинская компания" в данном случае несёт в себе чисто географический смысл, не имеющий никакого отношения к национально-освободительному движению, которое возникло на территории западной Украины ещё при польской власти.

Вот и получается так - когда говорят про историю Российской империи, то говорят про то, что "Крым залит русской кровью" или "Киев - русский город", а как только речь идёт про участниках массовых убийств мирных жителей, то обладатели вполне себе великоросских фамилий лёгким движением руки автора статьи превращаются в "украинцев".

День пам'яті захисників України

 

24 авг. 2021 г.

Олег Тягнибок: З 30-ю річницею відновлення Незалежності України!

З 30-ю річницею відновлення Незалежності України!

Миру і щастя на СВОїй, БОгом ДАній землі!

Саме так – відновлення нашої Незалежності. Бо Україна не вчора народилася. Покоління й покоління українців мріяли та боролися за цю Незалежність. Сотні і сотні тисяч українських родин. Серед них і моя родина.

Візьмімо книжку «Самостійна Україна». Її автор – ключовий ідеолог і практик українського націоналізму Микола Міхновський. Книга написана у 1900 році, а вперше видає її один з моїх предків – Льонгин Цегельський, один з батьків-засновників Західноукраїнської Народної республіки. А ще він автор Акта Злуки 22 січня 1919 року.

Цитую: «Державна самостійність єсть головна умова існування нації...», далі інші актуальні цитати Міхновського по пам’яті: «Без сили нема права, щоб здобути право, треба мати силу», і найважливіше сьогодні: «Головна причина нещасть нашої нації – брак націоналізму серед ширшого загалу її».

Хіба не є ці слова надзвичайно актуальні і сьогодні, через 120 років? І я вже не кажу про крилату цитату Міхновського: «Україна для українців». І на 30-му році відновлення Незалежності хочу спитати: а якщо Україна не для українців, то для кого?

А хіба наше покоління не боролося за Україну? Так. Голодували студентами на граніті… Агітували за Незалежність перед референдумом 1991-го…  Виходили на Майдани… А багато хто за той час і життя поклав… Це типова історія майже кожної української родини. І саме тому наші діти і внуки, а в когось і правнуки, ростуть уже в незалежній Україні. На своїй, Богом даній землі.  

І це має тривати вічно – Україна незалежна, вільна і сильна.

Що для цього потрібно? Насамперед чітко сказати усьому світові, ким ми з вами є. Ми – не стара совєтська колонія з умовними українськими ознаками. Ми – національна держава українського народу, що постала як результат тисячолітньої традиції української державності. Ми – правонаступники Української Народної Республіки, а не УССР, яка була окупаційною адміністрацією. І це необхідно НЕГАЙНО закріпити у законодавстві.

Що нам це дасть? По-перше, розірвемо всякі «зв’язки» із Совєтським Союзом та «рускім міром» в головах усіх українців. По-друге, повністю відмежуємось від тих злочинів, які комуністичний режим чинив у нас на території в час окупації – з 1921 по 1991 рік.

А по-третє... Мабуть, здивуєтесь – гроші. Ми зможемо висунути Московії вимоги компенсацій за злочини, скоєні тоталітарним комуністичним режимом проти українців під час окупації 1921–1991 років.

А ще зможемо змусити Московію відшкодувати втрачені заощадження громадян України, передати належну нам частку Алмазного фонду, золотих та валютних запасів і закордонного майна колишнього Совєтського Союзу. Законопроект, який «Свобода» давно підготувала і зареєструвала у Верховній Раді, дозволить усе це зробити. Залишилось тільки взяти та проголосувати.

Ми завершимо цю боротьбу. Завершимо остаточною перемогою. Щоб наші діти, і внуки, усі наступні покоління українців уже не мусили боротися за Україну, а щасливо жили і самі творили своє майбутнє. 

На СВОїй, БОгом ДАній землі. 

Ще раз зі святом, українці!

22 авг. 2021 г.

В обществе опять раскол

 В обществе опять раскол. 

Власти боятся, что народ их растерзает, как в 1917 году. 

А народ боится, что их пересажают, как в 1937 или расстреляют как в Новочеркасске в 1962 году.

 Но, общее у всех одно - страх и ненависть!

1 авг. 2021 г.

Одно из последних преступлений разваливающегося СССР

 Расстрел литовских пограничников в Мядининкае, ровно 30 лет назад, 31 июля 1991 года. 7 убитых и лишь один выживший, который рассказал правду.

Одно из последних преступлений разваливающегося как карточный домик СССР, вцепившегося синеющими пальцами в свои жаждущие свободы колонии. 

Преступление произошло ранним утром 31 июля 1991 года на беларуско-литовской границе вблизи деревни Мядининкай. 

В тот день службу несли службу 8 человек: четверо таможенников, двое дорожных полицейских и двое бойцов отряда "Арас".

Нападение на таможенный пункт произошло в 4 часа утра. Крови было столько, что пассажиры проезжающей границу машины в 6 часов утра увидели, казалось, целое озеро. Точное количество нападавших неизвестно до сих пор - скорее всего, пятеро или шестеро.

В ходе следствия было установлено, что исполнителями убийства были бойцы рижского ОМОНа, а помогал им вильнюсский ОМОН. Оба подчинялись Москве, но их координатор Николай Гончаренко жил в Риге. Допросить его не удалось: он вскоре уехал - сначала в Россию, потом в Приднестровье.

На фото - похороны литовских таможенников, убитых советскими спецназовцами. Вильнюс, 1991 год.

31 июл. 2021 г.

Амвросий фон Сиверс: Время выть

      Времена и сроки приближаются неумолимо. Несомненно, кремлины смогли подзаморозить многие процессы. Но сие не значит, что они совершенно прекратились. И тем паче не значит, что ныне они не приобрели новую динамику. А динамика, действительно, усилилась с 2012 года. И то, что она такова и не принесла победных результатов , имеет вовсе не те причины, что часто озвучиваются. Режим слабеет на глазах, и сие связано не только со здоровьем Путина, как многие толкуют. Надо напомнить, что возвращение Путина к власти также сперва не планировалось, и было вынужденным ходом, т. к. вся конструкция подлежала уничтожению. А сие всем правящим группировкам было неприемлемо.

     Ныне много говорится о транзите власти. Даже называются возможные кандидаты. Даже устойчиво внушается, что существует консенсус между элитами в отношении Мишустина. На мой взгляд, се — чисто оперативные действия элит, что мечутся перед неизбежным концом. Никто и никак не может прогарантировать не только их благосостояния, но даже саму жизнь. Представляется, что сам транзит не пройдет так, как его задумывают. Почему? Потому что борьба не только между «кремлевскими башнями», но и иными группировками столь усилилась, что все представления о реальности и будущем перестали существовать. 

       Говорится о разгроме оппозиции. Се так и не так. Программа «Чистое Поле» по ликвидации всего активного пространства в РФ перед выборами — всего лишь обычная работа советского типа. Удивления достойно то, что настроение населения становится все более негативным, вплоть до ненависти. Более лояльным остается поколение старше 60 лет, но и оно недовольно пенсионной реформой и прочими прелестями путинизма. Однако, се — на материальном плане. Он же питается отнюдь не материальными мотивами. А они совершенно мрачные и переполнены не только ненавистью, и желание мести. Они и грядет, - причем на всех уровнях, во всех территориях, при всяких возрастах.

     Некоторым выходом из политического вакуума должна стать пресловутая широкая коалиция оппозиции. Что имеется в виду? То самое: коалиция активных групп, а не просто банальных идиотов. Я не имею в виду т. н. «системную оппозицию». Се — имитаторы, хорошо прикормленные АП. Собственно, Явлинский показал себя еще раз, что, впрочем, не отменяет участия нужных людей по его спискам. Отрицая выборы как институциональное действие оккупационного режима, вовсе не значит, что надо не участвовать в оных тем, кто должен проникнуть в поры сего режима. Но что мы имеем в оппозиции на идейном уровне? Несомненно, очень влиятельным остается т. н. «Левый сектор». Но участь Зюганова незавидна. Его уничтожат свои же. И если Удальцова не отравят «новичком», то он станет одним из реальных лидеров левых в будущем. Либералы будут находиться под огнем критики со всех сторон, т.к непонятны по сути. Проблема даже в том, что классических либералов что-то не наблюдаем, а видны повсюду левые либералы, эдакого соц-демовского дискурса. Подозреваю, что их поднимет не только М.Ходорковский, но и прежняя партноменклатура, уже давно окучившая именно сей дискурс и имеющая все ресурсы, в т.ч. на международном уровне. Националистический дискурс в своем первозданном виде не понятен массам, и потому обязательно трансформируется. Скорее всего, будет тяготеть к консерваторам или т. н. «республиканизму». 

     По падении режима — падет всё. Преступный режим порождал массу преступлений , во всех проявлениях. В т.ч в политической жизни. Существующие политические партии — на 90 % преступны, и потому подлежат ликвидации. Как подлежит роспуску Дума и Совет Федерации, причем с персональными делами всех лиц. Ибо принималось столько ужасного и преступного, что наказание должно понести всем, индивидуально и коллективно Но се — компетенция особых органов

     Каковы они? Да, с первых дней конца режима, рабочим группам институалистов предстоит установить Особые Трибуналы по преступной деятельности режима. Да, при установлении некоей системы управления для проведения реформ и возстановления самой жизни в стране необходима организация, наряду с Временным Правительством, Ответственного Министерства, действующего до окончания войны. Сложно говорить о масштабах Гражданской войны. Похоже, что она окажется локальной. Но сопротивление непримиримых групп, коим есть только, что терять, будет упорным. Бежать им некуда, а кому-то и не хочется.

     Отмена пенсионной реформы? Само собой, но не только сие. Тотальный пересмотр итогов приватизации, - вот, что более важно. Я даже соглашусь с тем, что кто-то сможет сохранить свои позиции, если удачно и полезно обществу управляет приобретенным. Но всё остальное (а, думается, 95 % всего) подлежит реструктуризации.

      Здесь следует остановится на том, что репрессии коснутся, естественно, не всех. Тот, кто переходит на сторону оппозиции (желательно с головами своих начальников), подлежит амнистии. И, уверяю вас, таковых МАССА. Те, что и прежде тайно помогал нам и поддерживал нас, и давал секретную информацию и т.д., - имеют полный иммунитет. И, скорее всего, должны активно участвовать в государственном и общественном строительстве после падения режима. Особую группу составят те, что получит, т. н. ИНДУЛЬГЕНЦИЮ. За определенные услуги им будет прогарантирован вход в новую жизнь и изъятие от преследований. В глобальном масштабе, надо заметить. Многие убегут. Но, не сомневаюсь, охота за ними будет не менее увлекательной, как то они проделывали на протяжении 100 лет. Мы помним всё.

     Враги, что останутся на территории России будут бороться с нами многообразно. У многих в руках останутся ресурсы. Изгнанные после обязательной люстрации персонажи обязательно организуются в криминальные сообщества. Борьба растянется на десятилетие, минимум

       Необходима деконструкция всего советского наследия. Сие не смог, хотя и хотел, осуществить еще Ельцин. После всех игр с конституциями при Путине, многие полагают , что достаточно возвратиться к уровню 1991-93 гг. Однако, никакой историчности и правопреемства в сем нет. Вектор развития — не в бумажках, а в смысле. В т.ч. - историческом, а РФ — новообразование, преемственное РСФСР и самому СССР. Мысль о Учредительном Собрании — верна. Но что имеем — дилемму: монархия или республика? Монархия становится маловероятной по причине отсутствия приемлемых фигур, коих почти нет в физическом смысле. Несомненно, кое-кто сможет послужить России, но, маловероятно, что в качестве монарха. Но какова будет в таком случае республика? Ходорковской постоянно упоминает про парламентскую республику. Однако, в стране, где нет ни реального парламента, ни реальных политических партий, где будет разруха при гигантской территории и строгих противоречиях, - видится только президентская республика. (Необходимо провести 2-3 выборов в парламент, дабы появилась некая политическая реальность для парламента.) Временное правительство 1917 г. в своем проекте Конституции предполагало для президента 1-2 года правления. Идея не плоха, не спорю. Но, в нашем случае, скорее всего, придется вводить на момент активных действий пост Верх.Правителя с правом вето. От авторитаризма не уйти даже после тоталитарного режима.

    Пугаетесь, разочарованы? Глава государства должен будет стать не столько жестким правителем, сколько УСПОКОИТЕЛЕМ, изъясняющим не только текущий момент, но указывающий смысл существования. Роль проф.Преображенского будет вновь востребована. Напомню, население состоит не только исключительно из Швондеров и Шариковых.

     Наступает ВРЕМЯ ВЫТЬ — кому от ужаса, кому-то от радости. Выбирайте свою сторону в уже существующем конфликте.

28 июл. 2021 г.

Роберто Печкиоли: Осмелившись быть нелиберальным

По миру бродит призрак: это либерализм. Призрак в том, что он потерял свое тело, он стал чем-то другим, неузнаваемым за либеральной и либертарианской радужной маской; призрак, потому что он потерял свою душу, если она у него когда-либо вообще была. Либерализм превратился в тоталитарный, невероятный оксюморон, разительное противоречие с его изначальными принципами, которое сбило бы с толку одного из его самых выдающихся сторонников, Хосе Ортега-и-Гассета. Для испанского мыслителя либерализм был высшим проявлением щедрости: система идей, которая принимает, защищает и признает каждое меньшинство, даже самое слабое.

Это уже не так, либерализм 2.0 стал обезьяной Плотина: reductio ad unum, сводящий все к Единому, то есть к самому себе, ставший Универсальным. Он приватизировал все: товары, ресурсы, мозги, мысли, законы. Он свел мир к огромной двойной записи, в которой действителен только отчет о прибылях и убытках и в которой человек является таким же товаром, как и любой другой. Если бы мы хотели дать определение настоящему либерализму, мы бы сказали, что это система, в которой всё сводится к товару, а значит, торгуемым; всё (всё, и все есть «вещь») имеет свой ценник. Следовательно, ничто не имеет ценности: не само по себе, а лишь постольку, поскольку оно имеет меновую стоимость, которую можно измерить с помощью универсального критерия денег. 

Наконец, победивший и неоспоримый либерализм стал феодальным и через транснациональные организации, которые он оплачивает и продвигает, навязывает откровенно тоталитарную повестку дня («у вас ничего не будет, и вы будете счастливы»).

Нет другого способа противостоять теперь явно тоталитарному дрейфу, кроме как осмелиться быть нелиберальным или атаковать в корне систему, которая отчуждает нас от Бытия, оставляя обладание исключительно для себя. Пугающий проект, которому необходимо противопоставить этическое, духовное, экзистенциальное, но также материальное и практическое сопротивление. Глубокие моральные страдания такого мира были интуитивно понятны Карлом Марксом в ярком отрывке из «Страданий философии»:

«... Наконец, пришло время, когда всё, что люди считали неотчуждаемым, стало предметом обмена, торговли и могло быть отчуждено; время, когда те же самые вещи, которые до этого передавались, но никогда не обменивались, давались, но никогда не продавались, приобретались, но никогда не покупались - добродетель, любовь, мнение, наука, знания и т. д. - все стало коммерцией. Это время всеобщей коррупции, всеобщей продажности или, говоря языком политической экономии, время, когда всякая реальность, моральная или физическая, ставшая рыночной стоимостью, выставляется на продажу».

Ответом, однако, был материализм (очевидно) противоположного знака. После того, как упор коммунизма как коллективизма был исчерпан, «культурный» марксизм на десятилетия превратился в кучера либерализма 2.0. Гибридизация между культурным марксизмом и прогрессивным либерализмом породила монстра - олигархический тоталитарный либерализм 2.0, который разделяет с марксизмом фаустианское стремление создать нового человека, а с классическим либерализмом - приватизацию мира и враждебность к корням, вере, сообществам, солидарности и моральному измерению человека. Он снял маску, когда наложил её на всех нас, благодаря вирусу, истинное происхождение и реальное значение которого предстоит только узнать.

13 июл. 2021 г.

Правый Сектор: К русским и русскоязычным гражданам Украины

Опираясь на многочисленные абсурдные мифы, антинародный режим направляет немалые усилия на то, чтобы очернить "Правый сектор" и революционное движение в целом. Бойцам "Правого сектора" хотят навязать образ "экстремистов", "террористов", " фашистов", "русофобов". Мастера "мышиной пропаганды" даже начинают распространять слухи о том, что после победы национальной революции все россияне будут депортированы из Украины. Цель такой информационной войны понятна и в пояснениях не нуждается.

В связи с этим мы официально обращаемся к россиянам, русскоязычным украинцам и представителям различных национальных меньшинств со следующими заверениями:

Украинский революционный национализм не является идеологией ненависти к русскому народу. Нашим врагом является не русский народ, а империалистическая Москва.

Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой: братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле; враждебно к тем, кто это право отрицает.

Мы считаем, что дерусификация Украины - вполне справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственной речи, истории, идентичности. При этом мы понимаем, что процесс дерусификации не может быть форсированным. Вместе мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в т.ч. и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не спутываем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена.

Выразительным подтверждением искренности наших слов является то, что в отрядах "Правого сектора" сейчас бок о бок ведут борьбу и те, кто говорит на украинском, и те , кто говорит по-русски, те, кто говорит на белорусском, и отдельные неукраинцы. В том числе в рядах "Правого сектора" прошел боевую выучку не один русский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать нашу борьбу и перенести ее очаг на территорию собственной родины.

Призываем всех граждан Украины независимо от национальности и языка общения приобщаться к революционной борьбе. Итого - устраним преступный режим, который эксплуатирует и уничтожает украинское общество, несмотря на национальность того или иного гражданина .

Политсовет "Правого сектора".

9 июл. 2021 г.

Адмирал Нельсон: Республика - это тиран, многоголовый монстр, который пожирает ваше счастье и вашу собственность

 "Я ненавижу бунтовщиков, я ненавижу изменников. Я ненавижу тиранию, откуда бы она ни пришла. 

Я успел увидеть большую часть этого мира, и опыт научил меня ненавидеть и презирать республики. В них нет ничего кроме тирании и угнетения. Мне не известно ни одного доброго поступка совершенного республиканцем - это противоречило бы его характеру.

Республика - это тиран, многоголовый монстр, который пожирает ваше счастье и вашу собственность. От хватки этого монстра некуда укрыться. У короля могут быть плохие советники и он может поступать дурно, но республика никогда не поступит хорошо, потому что шайка злодеев подначивает друг друга и вместе они совершают то, на что ни один из них не решился бы в одиночку"

Адмирал Нельсон

6 июл. 2021 г.

Дмитрий Ольшанский: Разговор идет о подчинении политической машине, для которой геи - это только маленький фрагмент общей картины переделывания жизни

Нехитрое умственное упражнение: когда бы заинтересованные лица поставили перед собой задачу договориться с консервативным обществом о той самой "толерантности к меньшинствам", об которую сломано столько стульев, о тех самых равных правах, - как они должны были бы действовать?

Очень просто.

Они стали бы показывать обывателю представителей меньшинств, которые от него самого, обывателя, неотличимы. 

Дело в том, что каждый, кто хотя бы немного осведомлен о том, как устроен мир однополых отношений, - знает, что вот эти экзотические граждане, которые маршируют на парадах, густо штукатурятся и, главное, разговаривают с внешним миром в агрессивно-наступательном жанре ("мы на горе всем буржуям мировой лгбт раздуем" etc.) - они лишь небольшая, крикливая и радикальная часть большой реальности.

А где-то дальше, за ними, - самые обычные люди, про которых вы никогда и не скажете, что они, например, геи. 

Суровые мужики и усталые тетки. Силовики, бухгалтерия, слесари-водопроводчики.

И - барабанный бой - среди геев есть и много самых настоящих консерваторов, патриотов, сторонников "режима", у которых не только внешность и жизненный стиль, но и взгляды такие, что вы просто не различите, где они, а где - вы сами.

И - возвращаясь - если бы идея ЛГБТ-движения состояла в том, чтобы несколько расширить границы нормы и мягко объяснить "натуралу", что те несколько процентов людей, в биологии которых имеется такая девиация, ничем не хуже его самого, и точно так же имеют право на.. - и далее список юридических возможностей, - это оказалось бы сложно, но не очень сложно. 

Потому что девять из десяти "гомофобов", оказавшись нос к носу с самым простым и заурядным человеком "не той ориентации", но без фиолетовых волос, радужных флагов и бравых речевок, а со ста граммами и соленым огурцом, - просто не нашли бы, что возразить против гражданских прав этого человека. 

Есть исключения. Кто-то, конечно, и в этом случае был бы против. Есть те, кто настаивал бы на том, что и в светском обществе должен строго соблюдаться религиозный закон. Есть просто сварливые персонажи, которых по определению раздражают или пугают любые отличия. Все бывает.

Но для большинства - эти меньшинства, оказавшиеся меньшинствами просто в силу обстоятельств своего рождения, и при этом осознающие себя частью большинства, - не были бы драмой.

В конце концов, разве только с геями есть такая проблема?

23 июн. 2021 г.

Андрей Шуман: Любители СССР - агорофобы

Жизнь в СССР была скукожена до очень маленьких размеров. Это семья и немногочисленные друзья. Все. Остальное - предмет жёсткого контроля и ритуала. За любое нарушение там - жёсткое наказание. Поэтому все эмоции скукоживались только в пределах дома и семьи.

Любители СССР - агорофобы, они настальгируют по маленькому миру, но так, чтобы маленький мир был непременно у всех. Они ненавидят успешных людей - в бизнесе, в науке. Все должны жить только маленьким миром: семья и работа. Они никогда не участвуют в благотворительности. Они никогда и никому не помогают. И даже часто у них нет друзей.

10 июн. 2021 г.

Сергій Чаплигін: Ніколас Гомес Давіла. «Істини не відносні. Відносні думки про істину»

Видатний  колумбійський філософ-консерватор Ніколас Гомес Давіла (1913-1994 рр.), критик сучасної західної цивілізації з різко антиліберальних, право-католицьких позицій, який визначав себе як «справжнього реакціонера».

Чим же нам може бути цікавим цей маловідомий аристократ, католик, мислитель, провокатор, поліглот, бібліофіл, мораліст та прихильник  старої, домодерної Європи?

Це його афоризми (чи як він їх називав «схолії»)- незвична форма та неперевершена робота у вигляді коротких та гострих приміток, фрагментарних замітках та виносках, яких об’єднує руйнівний антимодерністський пафос, що неминуче вимагає порівняння з французькими моралістами XVII століття, Ріваролем, Доносо Кортесом, Шопенгауером, Ніцше…

Його біографію можна передати одним реченням: він провів дитинство та юність у Франції, потім повернувся до свого рідного міста Богота, побудував будинок і завдяки спадковому багатству витратив решту свого життя у читанні, письмі та роздумах, у колі своєї родини й кількох друзів та серед десятків тисяч томів його дорогоцінної бібліотеки.

Його спадщина привернула до себе увагу лише в останні роки життя мислителя.

Але він і після смерті шукає своїх читачів і критиків, зокрема українських.

Дещо з його афоризмів:

- Життя - це щоденна боротьба з власною дурістю.

- Якщо в понятті Батьківщини немає місця для святинь і предківських могил, якщо вона стає лише  «сумою інтересів», то патріотизм у стосунку до неї - ганебний.

- Перший крок мудрості - визнати з добрим гумором, що наші ідеї нікого не повинні цікавити.

- Проблеми не вирішуються, вони просто виходять з моди.

- Кожен має право бути дурним, але не вимагати, щоб ми поклонялися їхній дурості

- Суспільство майбутнього: рабство без господарів.

- Помираюче суспільство накопичує закони, як хворий ліки.

- Ідіотські ідеї безсмертні, кожне покоління відкриває їх заново.

- Життя - це майстерня ієрархій. Лише смерть - це демократ.

- Найпоширеніший самогубство в наш час - стріляти собі в душу.

- Чоловіки менш рівні, ніж кажуть, і більше, ніж думають.

- Той, хто вважає себе оригінальним, лише необізнаний.

- Бути цивілізованим - це мати можливість критикувати те, у що ми віримо, не перестаючи в це вірити.

- Письменник, який не катував своїх речень, катує читача.

- У століття, коли рекламні засоби масової інформації поширюють нескінченну нісенітницю, освічена людина визначається не тим, що вона знає, а тим, що вона ігнорує.

- Культурна людина - це та, для якої ніщо не позбавлене інтересу і майже все має значення.

Восточная Фаланга - независимая исследовательская и консалтинговая группа, целью которой является изучение философии, геополитики, политологии, этнологии, религиоведения, искусства и литературы на принципах философии традиционализма. Исследования осуществляются в границах закона, базируясь на принципах свободы слова, плюрализма мнений, права на свободный доступ к информации и на научной методологии. Сайт не размещает материалы пропаганды национальной или социальной вражды, экстремизма, радикализма, тоталитаризма, призывов к нарушению действующего законодательства. Все материалы представляются на дискуссионной основе.

Східна Фаланга
- незалежна дослідницька та консалтингова група, що ставить на меті студії філософії, геополітики, політології, етнології, релігієзнавства, мистецтва й літератури на базі філософії традиціоналізму. Дослідження здійснюються в рамках закону, базуючись на принципах свободи слова, плюралізму, права на вільний доступ до інформації та на науковій методології. Сайт не містить пропаганди національної чи суспільної ворожнечі, екстремізму, радикалізму, тоталітаризму, порушення діючого законодавства. Всі матеріали публікуються на дискусійній основі.

CC

Если не указано иного, материалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons BY NC SA 3.0

Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают оригинальное авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только получать и распространять произведение на условиях, идентичных данной лицензии («by-nc-sa»), но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на этом произведении. Все новые произведения, основанные на этом, будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

Mesoeurasia

Mesoeurasia
MESOEURASIA: портал этноантропологии, геокультуры и политософии www.mesoeurasia.org

How do you like our website?

>