Игорь Эйдман: Россия обреченная и будущая

В последнее время в российских социальных сетях активно постили две фотографии: карикатурного толстяка-банкира и юноши с одухотворенным лицом революционера. Эти люди символизируют две России: обреченную и будущую.

Банкир Костин — типичный представитель правящего в России класса, одновременно коррумпированный чиновник и криминальный бизнесмен. Он, как и коллеги по путинской олигархии, ворует миллиардами, ведет жизнь арабского шейха, одаривает своих наложниц приямо из государственной казны. Костины звериной хваткой вцепились во власть и ни с кем делить ее не собираются.

Студент Жуков — не просто полная противоположность Костина. Он — типичный представитель политически активной части поколения, у которого есть шанс снести «империю Костиных». Цель Костиных – воровать и жрать. Поколение Жуковых характеризует эмпатия к согражданам и идеализм. Жуков в своем последнем слове на суде совершенно неслучайно процитировал Радищева. «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человеческими уязвлена стала». Тем самым он продемонстрировал историческую преемственность с российским освободительным движением. Радищев был одним из первых русских, воспринявших идеи европейского Просвещения и попытавшихся перенести их на российскую почву. Параллельно тем же самым, но другими средствами занимались российские масоны круга Новикова. Дальше появились тайные декабристские общества, затем «декабристы разбудили Герцена», потом были народники, народовольцы, либералы, эсеры. Жуков и другие современные молодые российские бунтари продолжают эту историческую традицию.

Хотя Жуков называет себя либертарианцем и критикует левых, его пафос обращен к социально обездоленным: «10% наиболее обеспеченных россиян сосредоточили большую часть состояния страны. Среди них, конечно, есть и достойные граждане, но основная часть этого благосостояния получена нечестным, коррупционным путем. Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же осталась лишь безысходность».

Запрошуємо!

Послание в стихах отца Егора Жукова своему сыну — накануне приговора

Держись, сынок! Ты многим людям дорог.
Теперь я знаю, что попав в капкан,
Ты осознал, как зыбок этот морок
И как непрочен сей Левиафан.

Не демоны они и не мессии.
Страной как могут правят вразнобой.
Они давно забыли, что Россию
Нельзя ассоциировать с собой.

Студенты твой портрет несут как знамя.
И вот что мне поведал вещий стих:
Бог нынче не с отцами, он с сынами.
Мне стыдно за ровесников моих.

Сергей Жуков, космонавт-испытатель.

Владимир Гарматюк: Ответ на вопросы: как достигнуть единства в обществе и какова главная российская национальная идея.

Оба вопроса (одновременно цели) вытекают один из другого. – Согласие по главному вопросу автоматически ведет и к единству в обществе.

Какой главный вопрос в обществе? Ответ: Вопрос о власти!

Именно с вопроса – кому принадлежит власть и начинаются горячие споры, постепенно переходящие в противостояния, вражду, перевороты и гражданские войны.

Единство в вопросе о власти объединяет общество. 

«Народ - источник материальных благ, которыми при диктатуре своекорыстно пользуется узкая группа лиц, удерживающая насилием власть над народом».

Споры о власти в современной России состоят вовсе не в обсуждении благородных предложений о создании справедливой демократической системы управления страной, отвечающей интересам общества, а споры состоят лишь в состязаниях претендентов на власть над народом.

Чтобы власть в стране была в интересах общества – власть должна подлинно принадлежать и управляться народом. 

Общество достигнет единства, когда граждане в государстве на своём примере увидят, что в вопросах о власти по отношению к ним поступили справедливо и таким образом, разум и самоуважение людей будет удовлетворено. Иными словами, чтобы достигнуть мира в обществе – прежде надо достигнуть мира внутри отдельного человека. «Не хлебом единым жив человек, но» … но и миром в душе.

Сегодня же мира и единства в России в главном вопросе о власти нет. 

Потому, что вся власть: законодательная, судебная, исполнительная, информационная «заплетена в одну косу» и сконцентрирована в «одних руках». 

Противоборствующие в стране партии, граждане подмечают ошибки правящей власти и в свою очередь считают, что они бы поступали и делали всё лучше. Постоянная борьба в обществе за власть – это природа животного мира (в том числе и людей).

То, что власть в России сосредоточена у одного - это не его беда и не его заслуга. Это проблема развития общества, которое к своему сожалению до сих пор не знает никакого другого устройства власти кроме как самодержавия. Сколько бы не говорили в России о демократии -  всё у них получается система власти самодержавия.

Современное самодержавие (в отличии от средневековья) опирается не на родственные связи, а на группу (партию), прикормленных из казны лиц.  Начни сыпать крошки – слетаются птицы, начни сыпать деньги – слетаются люди.

Но денег на всех в казне не хватает, другие партии, граждане не удовлетворены. Отсюда происходят противостояния, споры, раздоры в борьбе за власть и за возможность делить в свою пользу государственные деньги.

Отойдем от «сухой философии» и поговорим на понятные в обществе примеры.

4 декабря 1892 года родился Франсиско Франко Баамонде – будущий каудильо Испании

4 декабря 1892 года родился Франсиско Паулино Эрменехильдо Теодуло Франко Баамонде – будущий каудильо Испании…

В силу очевидных причин, отечественная историография изображала его кровавым диктатором – но не всё так просто...

В конце концов, Франко получит  Испанию, где три четверти населения жили за чертой бедности, а половина была неграмотна – однако, ещё до сдачи полномочий (правил он тридцать шесть лет), страна войдёт в пятёрку развитых экономик Европы…

Майор УПА Степан Стебельский

Стебе́льський Степа́н (псевдо: «Хрін»), (18 жовтня 1914, с. Голинь, нині Калуський район, Івано-Франківська область — 9 вересня 1949, Чехія) — майор УПА, командир сотні «Ударники-5», командир тактичного відтинку ТВ-24 «Маківка» групи УПА-Захід (15.08.1945 — 1948).

Один із засновників інженерних підрозділів УПА.

Керівник операції з ліквідації заступника міністра оборони Польщі, генерала Кароля Свєрчевського (28.03.1947).

Лицар Срібного Хреста Бойової Заслуги 1-го класу (08.1946) та Золотого Хреста Бойової Заслуги 1-го класу (посмертно).

Игорь Эйдман: Старик Царапыч и Вова-маньяк

В России правит два Путина.

Один из них "Цап Царапыч" - хитрый вороватый дедок, всегда готовый прибрать к рукам то, что плохо лежит: нефть, газ, бюджетные средства, Крым. Это он недавно заявил: "Мы подождем, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом - цап-царап".

Путин номер два - совсем другой. Ему земные блага не нужны, он на тот свет якобы собрался: "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Этот Путин как одержимый маньяк бредит ракетно-ядерным сверхоружием, возрождением империи, покорением Африки, глобальной войной.

Какой Путин - настоящий?

Думаю - оба в одной голове. Это шизофреническое раздвоение личности и воровской прием одновременно. У "Путиных" разделение труда. "Маньяк" пугает концом света, а "Старик Царапыч" в это время по карманам у ошарашенной публики шарит.

Игорь Эйдман: Постмодернистский тоталитаризм

На недавней конференции в Берлине, организованной нашим Форумом русскоязычных европейцев, практически все выступавшие утверждали, что путинский режим не тоталитарный, а авторитарный. Главный аргумент звучал примерно так: если бы в России был тоталитаризм, нас бы после подобного «антисоветского» мероприятия арестовали при возвращении на родину прямо в аэропорту.

Действительно в России нет классического тоталитаризма советско-нацистского образца. Однако Кремль пытается создать новую модель тоталитарного общества. Я бы назвал ее «постмодернистским тоталитаризмом». Идеологом этого проекта был еще в середине нулевых В. Сурков. Главная идея в том, чтобы манипулировать всеми политическими акторами и использовать их активность на благо режима.

Ги Дебор писал о советской тоталитарной системе как об обществе централизованного спектакля. Нынешний российский общественный спектакль тоже централизованный, то есть тоталитарный. Он находится под жестким контролем режиссеров из Кремля и Лубянки. Каждый, выходящий на политическую сцену автоматически становится участником этого представления даже вопреки собственному желанию.

Разница с советским тоталитаризмом лишь в наборе ролей. В СССР на политическую сцену допускались только сторонники режима. В российском обществе каждому политическому актору (он же актер) отведена своя роль: обличители нужны властям не меньше, чем охранители. Главное, чтобы ситуация не выходила из-под контроля.

Кремль извлек урок из краха советского тоталитаризма, долгие годы не допускавшего легальную оппозиционную деятельность и поэтому не имевшего иммунитета от нее.
Путинские власти воспринимают оппозицию как болезнетворные бациллы, смертельно опасные в случае эпидемии, но необходимые в ослабленном виде в качестве вакцины, позволяющей избежать по-настоящему серьезной болезни. Его задача не уничтожить всех несогласных, а использовать их в таком ослабленном «вакцинальном» варианте.

Даже Навальному, в личной честности которого я убежден, отведена определенная роль в этом спектакле. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный больно «кусает» путинских сановников, превращая их в политических подранков, полностью зависимых от своего патрона и не имеющих шансов на собственную публичную карьеру. Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти. Их коррупционные схемы, благодаря Алексею, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но если Путин уйдет, эти разоблачения могут привести всю российскую правящую верхушку в тюрьму. В этой ситуации ей остается только еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля.

Однако власти ни в коем случае не хотят усиления Навального, такой конкурент им не нужен. Поэтому, не добивая окончательно, они постоянно прессуют его. Навальный допустим в этом спектакле как локальный интернет-разоблачитель, но не как претендующий на власть политик.

Однако и критикам Навального из числа эмигрантов-радикалов тоже, помимо их воли, отведена определенная роль в этом тоталитарном шоу. Они должны визуализировать создаваемый пропагандой образ «врагов России». Надо же СМИ кого-то показывать в образе «пещерных русофобов». Именно этим объясняется пристальное внимание российского зомбиТВ к Форуму свободной России и резким текстам эмигрантских публицистов.

Есть своя роль и у правозащитников, и у Яблока, и у «независимых» СМИ. Власти пытаются использовать в своих целях любую общественную активность. Если они видят, что политический лидер категорически не желает играть отведенную ему роль то, как и положено при тоталитаризме, стараются его посадить, принудить к эмиграции или убить.

Картина, на первый взгляд, безнадежна. Однако не все так плохо. Постмодернистский тоталитаризм идеально работает только в головах его демиургов типа Суркова и Кириенко. В реальности, он, как и всё в России, функционирует через пень-колоду. Власти не всемогущи и часто ошибаются. Оппозиция может ломать их сценарии и протаскивать свою повестку дня, что и делают многие оппозиционные активисты, правозащитники, журналисты.

Изабелла Нильссон Ярванди, которую называют "анти-Гретой"

Знакомьтесь: Изабелла Нильссон Ярванди, которую называют "анти-Гретой". Шведка иранского происхождения (отец-иранец, мать-шведка). Ровесница Греты Тунберг.

Внезапно: шведская националистка, приверженец традиционных христианских ценностей.

Ярванди выступает против текущей политики правительства Швеции, связанной с продвижением идеи мультикультурализма и интеграцией иммигрантов в шведское общество, и выражает своё «недовольство, гнев и опустошение» подобной политикой.

В декабре 2018 года в журнале Katerina Magasin была опубликована статья, в которой Ярванди открыто возмутилась действиями членов парламента, направленных на разрушение её родины, «некогда бывшей великой страной». Итальянская газета Lettera Donna назвала Ярванди «юной политической активисткой, которая выступает против глобализма и борется за правду и справедливость во имя любимой Швеции».

В марте — апреле 2019 года прессе стало известно о том, что Ярванди выступает против глобализма, массовой миграции и гендерных исследований, которые, по её словам, несут сплошную дезинформацию в отношении шведской молодёжи, и требует призвать к ответу шведские политические круги за разрушение шведского традиционного общества, а также активно поддерживает политику правительства Венгрии во главе с Виктором Орбаном, направленную на ограничение миграции в страну.

В поддержку Изабеллы высказался генеральный секретарь Партии Франции Тома Жоли, а издание Freie Welt отметило, что Изабелла вызывает куда больше доверия, чем Грета Тунберг, поскольку не занимается самопиаром, а действует из личных убеждений.

В конце апреля 2019 года газета Vietato Parlare процитировала Изабеллу, которая назвала Евросоюз и шведское правительство «экстремистами», а левые партии обвинила в лицемерии, в июне 2019 года в интервью My Nation Изабелла предупредила о том, что в шведах «сохранился дух викингов», который рано или поздно проявит себя.

В отличие от распиареной Греты, Изабеллу игнорируют, а также постоянно блокируют ее страницы и блоги в соцсетях, что свидетельствует о лицемерии и двойных стандартах общества, исповедующего "культур -марксизм".

Эль Мюрид: Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее терроритории

В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение стандартное - разжигание ненависти. На данный момент - к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример - тогда его можно было бы смело сразу на канал "Россия" в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов - и пожалуйте на нары.

Местный центр "Э", который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно - Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует - пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее терроритории, поэтому превентивные задержания - своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного - пусть посидит немного. Хоть четыре часа - всё польза.

Лично мне никогда не импонировала манера и стиль Кунгурова выражать вполне очевидные вещи. Мне всегда казалось, что опускаться на уровень тех, кого ты презираешь, нелепо. Но если к форме подачи Кунгурова у меня есть определенного рода возражения, по существу большей части его высказываний противоречий нет. Сложно возражать против очевидного. Однако реакция власти в подобных случаях всегда вызывает лишь оторопь. С другой стороны - страх власти перед словом всегда говорит о том, что возразить ей нечего. Нормальная власть всегда способна ответить - созданием условий, в которых нелицеприятные высказывания о ее деятельности будут очевидной клеветой. Ничего сложного на самом деле нет - сделайте страну процветающей, вытащите народ из нищеты, относитесь к людям с уважением - и высказывания Кунгурова сами по себе станут нелепыми, а он будет никому неинтересным брюзгой.

Но с ответом не срастается. Поэтому и приходится хватать людей и швырять их в тюрьмы. За невосторженный образ мыслей. А несовершеннолетние дети - побочный ущерб этой борьбы. Как дети, убитые соколами Путина во время беспощадной борьбы с терроризмом на дальних подступах. Чем отличается дочка Кунгурова от сирийских детей, которых вытаскивают из развалин после бомбардировок? Да ничем. Кого задержали - тот и экстремист. На кого упала антитеррористическая бомба - тот и террорист. Логика ведь одна.

P.S. Для Кунгурова это не первый суд - в конце 2016 года он по решению суда был признан виновным «оправдании терроризма» по ст. 205 УК РФ (террористический акт) и приговорен к двум с половиной годам колонии-поселения за пост на Livejournal с критикой военной операции России в Сирии. Правозащитный центр «Мемориал» официально признал Кунгурова политзаключенным.

К 102-летию ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА

Исходя из марксистско-ленинской идеологии, компартия проводила политику социального расизма и геноцида – физического уничтожения предпринимателей и дворянства, старой русской интеллигенции и духовенства, трудовых крепких крестьян и казаков.

Изменник Родины, Ленин многократно призывал к «поражению царской монархии и ее войск» в Первую мировую войну, звал к «превращению национальной войны в гражданскую войну» (См.: Ленин. ПСС. Т.26. С.108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195).

Более того, если в Первую мировую погиб примерно 1 миллион наших соотечественников, то в Гражданскую – от 12 до 15 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес еще не менее 3-5 миллионов.

Во время голода 1932-1933 годов, организованного руководителями компартии, погибло около 8 миллионов человек…

Святой патриарх Тихон еще 1 января 1918 года в Храме Христа Спасителя предупредил, что происходящее социалистическое строительство подобно строительству Вавилонской башни и закончится таким же крахом. «Вышний посмеется планам нашим и разрушит советы наши… Церковь осуждает такое строительство, и мы решительно предупреждаем, что успеха у нас не будет», — пророческие слова святого патриарха сбылись!

Пора сделать духовно-нравственный выбор: чьи мы наследники и продолжатели – Святой Руси или кровавых богоборцев?

3-го листопада 1937 року саме в такий спосіб (однією кулею з метою економії) було розстріляно Леся Курбаса та Миколу Куліша. Таких пар було понад 500...

"Розстріл Відродження" був присвячений 20-річниці жовтневої революції. Якщо комусь з вашого оточення закортить по-святковому відзначити цю дату, нагадайте їм про це.

Zhuravel Yuriy

Свята великомучениця Злата

31.X.1795 р.

Сьогоднi Православна церков вшановує Злату (Хрису, Хрисію) Мегленську, святу великомученицю.

У цей день в 1795 році, в болгарському місті Слатине, була закатована прекрасна діва.

Подвиг сміливої дівчини міг би послужити прикладом для сучасних представниць прекрасної статі, особливо тих, що дуже полюбляють зв'язки з інородцями, адже вона в свою честь, цнотливість, гідність і гарячу віру в Христа цінувала вище життя.

Злата Мегленська була обдарована надзвичайною духовною і тілесною красою. Болгарія в той час перебувала під багаторічним гнітом Османської Імперії. Природньо, що християнському населенню доводилося постійно стикатися з тиском і самоуправством мусульманських владик, як і нашій героїні.

Один знатний і багатий турок забажав юну красуню. Щедрі обіцянки, вмовляння родичів і подруг були відкинуті Златою. Тоді прийшла черга погроз, а потім насильства.

Але навіть багатомісячні, і все більш витончені тортури не похитнули стійкості і віри, не зломили духу сповідницi Христової.

Горда Злата Мегленська вибрала смерть замість приниження і зради. Вона була підвішена до дерева, і по-звірячому порубана шаблями...

Але її життя продовжилось в серцях християн. А Злата, ставши святою, продовжила діло Христове.

Вже в XX столітті, 26 жовтня 1912 року, вона зробила Велике Диво, і врятувала македонську столицю Скоп'є. Цього разу турки мали намір повністю вирізати населення міста, що повстало проти Османської імперії. На допомогу прийшла великомучениця Злата Мегленська, явивши перед обложеними повстанцям свій лик. В результаті - блискуча перемога християн.

Ось так, завдяки цнотливості і непорочності було врятоване місто, і вороги Христа відчули на своїй шкурі гідну помсту святої діви.

Сьогодні дивізійнику СС "Галичина" Михайлу Мулику 99! Многая літ!

Сьогодні дивізійнику СС "Галичина" Михайлу Мулику 99! Многая літ!

Костянтин Рахно: Судячи з усього, ми на порозі іспанських свинцевих 2020-х...

Питання перезахоронення Франсіско Франко Баамонде має кілька шарів проблеми.

Перш за все, воно нівелює ту політику примирення, яку ставлять за приклад Україні й решті країн Східної й Південної Європи.

Перезахоронення каудільйо означає, що примирення лівих і правих в ім"я єдиної Іспанії скінчилося. Відтепер триватиме друга фаза громадянської війни - посмертна. Починається війна з мерцями, їхніми похованнями й пам"яттю про них.

Така, як у Німеччині, де плюндрування кладовищ стало нормою.

Характерно, що цю війну розпочали ліві, хоча давно померлий каудільйо їм уже ніскільки не заважав жити й діяти. Ненависть до нього обумовлюється тим, що Франко - чи не єдиний правий політичний діяч Європи, який вижив, не ставши жертвою англоамериканської чи радянської окупації, розбудував країну так, як вважав за потрібне, залишив нащадків і помер у зеніті слави.

Жоден іспанець не погодився викопувати - це зробив іммігрант із Домініканської республіки. Десятки молодих прибічників стояли на імпровізованій месі. Близько двох сотень прихильників Франко, які зосереджувалися під охороною поліції приблизно в 300 метрах від кладовища, пішли в її оточенні та з молитвами до головного входу кладовища, розташованого в Ель Пардо. Вони залишили квіти біля воріт кладовища і перед розпуском заспівали "Обличчям до сонця" на честь Франко. Вивозити тіло ганебно довелося гелікоптером.

Слід зауважити, що навряд чи іспанська правиця знічено замовкне. Тим більше перед обличчям подій у Каталонії. Судячи з усього, ми на порозі іспанських свинцевих 2020-х...