30 лет пророчеству: способна ли Россия УБИТЬ ДРАКОНА в себе?

(с) gala_gala15

Ровно 30 лет назад состоялась премьера фильма, который задумывался об одном, снимался о другом, а оказался о третьем, фильма, который мог бы стать для России тем же, чем стала оруэлловская антиутопия, -1984, для всего западного мира, сбывшимся пророчеством, фантастической притчей, описавшей жизнь и воплотившейся в жизнь.

Но - не стал, слишком правдиво. Страшно признаться себе в том, что это - правда про нас.

Если смотреть его с интервалом в 10 лет, восприятие будет совершенно разным, и тот, кто пересмотрит его сейчас, поймет очень многое о нас, нашем прошлом, настоящем и, может быть, нашем будущем.

Как пророчество создавалось? В разгар войны, в 1943 году, после эвакуации из блокадного Ленинграда Евгений Шварц дописывает «Дракона» - заключительную часть своей глубокой философской политической трилогии. В отличие от «Голого короля» и «Тени» эту работу постигла более печальная участь – первая же попытка постановки обернулась неудачей: после трёх закрытых показов спектакль, а вместе с ним и его литературный источник, запретили, сочтя, что автор вывел в качестве антагониста главного героя, вопреки собственным заверениям, не основателя Третьего рейха, а другого правителя, с политикой которого каждый гражданин СССР был знаком значительно лучше и ближе. Перестраховались, а зря, камня за пазухой не было...

Но время шло и вот, спустя почти полвека Марк Захаров в соавторстве с Григорием Гориным пишет сценарий по мотивам пьесы Шварца и создаёт фильм «Убить дракона». И снова - все уверены, что фильм об СССР, "тоталитарном государстве" с драконом во главе и жителями с рабским сознанием, предпочитающим доморощенного дракона чужеземным.
И снова зря - что бы ни имел в виду конъюнктурщик Захаров, он поставил, а гениальные актеры сыграли, фильм-пророчество, вовсе не о настоящем, а о будущем, о том, к чему Россия придет через три десятилетия.

Что крайне любопытно и показательно? Судьба фильма, фактически стоявшего у могилы СССР и колыбели РФ. Официально его никто не запрещал – не те времена, но даже сейчас, через тридцать долгих лет, практически невозможно увидеть на телеэкране эту историю о рыцаре, победившем Дракона, но не принесшем своей победой счастья народу, которого Дракон вполне устраивал, свой же, доморощенный. Так победившем ли - вот вопрос?

Так о чем же фильм? О рабстве и свободе. 

В стране, где свобода - это осознанная необходимость, такие фильмы были не нужны. Не нужны они были тогда, не нужны и сейчас. А зачем? Есть Отец Нации и не важно, какая у него фамилия и сущность. Он подумает, и решит за каждого, как ему жить. И не надо нам смотреть на Запад. Не для нас это. У нас свой Дракон. Нам же сказано, что - "лучший способ защититься от чужого дракона – это иметь своего собственного". "Сукин сын, но наш сукин сын"! Ужасен, но привычен, жесток, но удобен, уродлив, но безальтернативен. "Ведь мы этого достойны"! "Свое - не пахнет". И вообще, нас не проведешь - "Мы что, хотим, как во Франции?"... Нет уж, "главное - стабильность", "кто, если не он?", "тогда будет как на Украине", "а если солдаты НАТО?"

Ланцелот, представитель благородного рыцарства, попадает в мир тоталитарного абсурда, где отобранный народ  - "это хуже народа! Это лучшие люди города!". И эти - "лучшие люди хуже народа" подозрительно похожи на элиты одного государства...  Он встречает архивариуса, который готов фальсифицировать историю в угоду существующей власти. Вам это ничего не напоминает? Разве не тем же самым занимаются придворные российские историки и пропагандоны? Но события в фильме тем временем развиваются.

У архивариуса есть дочь Эльза, которая должна стать невестой дракона. Но Эльза и Ланцелот влюбляются друг в друга. Ланцелот хочет убить дракона, но люди города этого не хотят. Их всё устраивает. Дракон каждый год умерщвляет девушку? Так только раз в год, и только одну. Главное – какая честь! Девушка должна быть счастлива стать жертвой дракона! Но девушка попалась неправильная. В ней есть чувство собственного достоинства и смелость. А это страшное преступление в тоталитарном мире, где господствует право на бесчестье.

Хозяин даёт кров и пищу, он может пнуть сапогом и приласкать.  Но мало кто способен отказаться от места у тёплого очага и уйти в неизвестность. Да здравствует наш рай – край клеток и решёток! В нем так привычно и почти удобно...

Свобода – слишком прихотливое растение, чтобы выращивать его внутри себя: оно требует ежедневного ухода от навязываемого и обильных удобрений знаниями, оно растет лишь на почве собственных мыслей, а думать порой крайне трудно и отчаянно неприятно.

Вот она, наша история –  бургомистр с такими узнаваемыми повадками – символ застоя, рыцарь в своей отчаянной попытке превратить мир в царство равенства и братства… И люди, которым изменения не нужны, потому что они привыкли быть рабами и смирились со своим рабством. И вот оно, будущее – неотвратимое и страшное, ведь внутренний дракон проник и в сознание детей и уже не будет того мальчика, который крикнет, что король-то -  голый...

Но разве это о нас? Мы не такие, мы не любим Драконов, мы даже возмущаемся их зверствами. В интернете. Мы просто привыкли, притерпелись, перестали замечать, примирились с участью, утратили волю к сопротивлению. Нам тепло и сухо - и даже взрывы со вспышками беспощадного ослепительного света истины нас уже не будят, некого. Дракон перекроил наши души и теперь наслаждается безнаказанностью, уверенный в том, что мы рабски стерпим все.

Прочтите вот это и подумайте, о ком это было написано и как автор мог заглянуть в будущее, беспощадно точно нарисовав наш мир...

Владимир Гарматюк: Ответ на вопрос о том, что будет с экономикой России в 2019 году.

Наполеон I Бонапарт говорил: «Большая политика - это всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам». Тоже самое можно сказать и об экономике.  «Экономика государства - это всего лишь здравый смысл в больших делах».

На встречах в Кремле и на российских экономических форумах я ни разу не слышал слов о стратегии развития России (не о «победных» планах, а о действиях).
Участники совещаний говорят о своих проблемах. Директора - о предприятиях, губернаторы - о регионах, министры Правительства - об интересах министерств и никогда не говорят в целом о России. Выступающие думают и говорят о себе. 

А что делать и что будет с экономикой России в 2019 году?

Сергей Путилов: Родственные души: Кремль предложил Венесуэле план по оздоровлению экономики

Библейская мудрость гласит, что если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. 

Тем не менее российская власть, которая не знает как накормить 20 млн. собственных граждан, живущих за чертой бедности, предложил Венесуэле неформальный план по оздоровлению экономики это латиноамериканской страны. О предоставлении (пока консультативной, в перспективе возможно и кредитами) помощи стране, где распродажи товаров со скидкой проводятся под дулами автоматов, а бизнесмены арестовываются за участие в проамериканских "заговорах" заявил заместитель главы Минфина России Сергей Сторчак, сообщает RT.

Как известно, история повторяется дважды - сначала как трагедия, а затем как фарс. Отношение Кремля с венесуэльским диктатором подтверждают эту истину. Если СССР, уже находясь на грани краха продолжал снабжать деньгами и оружием "антиимпериалистические движения" Латинской Америки практически вплоть до 1991 года (когда была поставлена точка в истории "империи зла"), то нынешние хозяева Кремля в своем стремлении поддерживать режимы противопоставляющие себя американской гегемонии доходят до гротеска. 

«Мы сделали им (Венесуэле) предложение. Неформальное. Потому что по традиции после таких консультаций готовится проект заключения, и партнёры реагируют на этот проект. В конечном итоге это должен быть продукт, согласованный и консультантами, и реципиентом помощи. Иначе это бессмысленно всё», — цитирует РИА Новости Сторчака.

Не зная как решить собственные проблемы, связанные со стагнацией, санкциями, снижением уровня реальных доходов населения российские экономические власти вызываются помочь далеко южноамериканской стране. Слов нет, дела там у них, даже в сравнении с Россией, обстоят куда хуже, инфляция разгоняется до сотен процентов годовых, национальная валюта идет ко дну гораздо быстрее рубля. Но чем могут помочь кремлевские мудрецы в строительстве социализма на венесуэльской земле (такова официальная цель, заявленная тамошним президентом Мадуро), совершенно неясно. Разве что научить южноамериканских чиновников разворовывать родную страну с российским размахом.

Не секрет, что подобно тянется к подобному. Поэтому в друзьях Кремля все чаще значатся мировые изгои разного сорта. Будь то спонсирующий террористов и обещающий "стирать с карты" целые государства Иран, египетский президент-фельдмаршал Абдул-Фаттах Ас-Сиси, или венесуэльский диктатор Николас Мадуро. Теплые чувства, испытываемые Кремлем к выходцу из семьи сефардов, принявшего католицизм объясняются, разумеется, не левацкими загибами бывшего водителя автобуса, ставшего президентом. Две страны, со времен Чавеса, закупившего в РФ оружия аж на 11 млрд. долларов (и это в условиях жестокого экономического кризиса, самой рекордной в мире инфляции и зашкаливающей безработицы) связаны теснейшими военно-техническими, политическими связями. Мадуро, принявший из рук Уго Чавеса знамя "антиимпериалистической борьбы" в Кремле уже давно свой человек.

Вот только самим венесуэльцам от этого не легче. И пришествие в эту тропическую страну "специалистов по восстановлению экономики" из далекой России сулит им разве что очередные горы оружия, усиление санкций и нищету. Но отнюдь не процветание, даровать которое кремлевские "спецы" оказались не в состоянии даже собственному народу.

Верный солдат / Loyal Soldier

January 16, 1979: A loyal soldier bends down to kiss the feet of the Shah of Iran on the tarmac of Tehran’s Mehrabad Airport, just minutes before the Shah and the Empress flee Iran for the last time, in the midst of the Iranian Revolution.

16 января 1979 года. Верный солдат наклоняется, чтобы поцеловать ноги шаха Ирана в тегеранском аэропорту Мехрабад, всего за несколько минут до того, как шах и императрица навсегда покидают Иран в разгар иранской революции.

Игорь Эйдман: Опричнина начинает и выигрывает: «Домашний арест» vs «День опричника»

«День опричника» Сорокина стал реальностью. Российская правящая элита окончательно поделилась на опричнину и земщину. Опричнина - это Путин, его околочекистский ближний круг, выходцы из этой среды на высоких постах, включая всех представителей президента в федеральных округах, руководителей естественных монополий и силовых структур. Земщина – это статские чиновники и ельцинские олигархи. Формальный "глава" земщины - потешный царек Дмитрий Медведев.

Сечин, Патрушев, Шойгу, Бортников, Чемезов, Демин, Миллер, Бастрыкин – это опричнина. Вексельберг, Чубайс, Евтушенков, Дворкович, Шувалов, Христенко, Усманов, Михельсон – земщина. Опричники периодически грабят и сажают земских. Среди недавних жертв такие земские бояре, как Белых, Улюкаев, братья Магомедовы, Гайзер и т.д. Большинство олигархов – земские. Они в безопасности пока пользуется покровительством Путина и платят опричнине дань.

В последнее время опричнина все сильнее теснит земщину по всем позициям. Еще недавно почти все губернаторы и мэры были из земских; ельцинских, лужковских, медведевских выдвиженцев или представителей местных элит. Сейчас многие из них в тюрьме, а на их место назначены опричники Путина, включая трех его бывших охранников.

Усиление опричнины отразилось на внешнеполитическом курсе России. Именно опричники во главе с Путиным – главная экспансионистская сила. Они (вернее, он при их поддержке) инициировали агрессию против Украины, захват Крыма и Донбасса, интервенцию в Сирии, гибридную войну против Запада.

В последнее время, чтобы укрепить свою власть и обеспечить ее преемственность, опричнина пытается стать популярной. Самый характерный пример этого - сериал по сценарию Слепакова "Домашний арест". По сути это утопия, противоположная сорокинской антиутопии «День опричника». У обоих авторов российское общество делится на опричников (ФСБешников), земских бояр (у Слепакова - мэр, губернатор, судья, другие местные начальники) и простых людей. Но если у Сорокина опричники – абсолютное зло, то у Слепакова они – сила добра, карающая коррумпированных чиновников. Земские у Слепакова - отпетые подонки. Народ (обитатели коммуналки) – добр, но слаб, пьян и бестолков. Интеллигенция - лжива и продажна. Только ФСБешники (а также незримо присутствующий за кадром Путин и его представитель в округе) – хоть и не ангелы, но честные ребята, реально борющиеся со злом. Они, посадив все местное вороватое начальство, фактически передают власть в городе народу в лице добряка, простака и пьяницы Ивана Самсонова. Авторы «Домашнего ареста» ненавязчиво внушают зрителям, что только чекисты могут добиться справедливости в стране. Да, Слепаков очень хитро дает чекистов. Они у него далеко не идеальны, периодически смешны, жестоки и готовы на подлость ради своих целей. Но главное не это. Они лично честны и побеждают всех злодеев. За это зритель им все прощает. Причем такой образ еще подлее, чем если бы он дал их рыцарями без страха и упрека. В это все равно бы не поверили. А так как бы правдообразно, а в действительность - ложь.

В будущем практически неизбежном столкновении между опричниной и земщиной симпатии населения будут, скорее всего, на стороне первой. Хотя опричники такие же жулики, воры и подлецы, как и их земские партнеры. Но об этом российские телесериалы не расскажут.

Обращение Главы Национальной Организации Русской Молодёжи к русскому молодому поколению

Соратники!

Сегодня я хочу обратиться к вам, к Русской молодёжи. Вы, скорее всего, понимаете, что наша с вами Родина оккупирована. Русская нация находится в порабощённом положении вот уже более 100 лет! Советский Союз распался, но у власти остались личности, воспитанные КГБ и КПСС. Во время раскола СССР должна была быть проведена люстрация власти, этого сделано не было.

Нынешнее правительство - это бывшие коммунисты, сейчас они выдают себя за демократов, и строят тоталитарное государство с каким-то странным религиозным подтекстом. Они, «единороссы» - капиталистическое наследие коммунизма. Звучит странно, да? Но это так, и это факт.

По-сути, коммунизм и капитализм - это одно и тоже, но с разными экономическими направлениями. И коммунизм, и капитализм, держат людей в рабстве. Две стороны одной монеты.

Власть в России узурпирована бандой ЧКистов. Выборы - это фикция, цирковое шоу. Смысла на выборы идти нет. Я думаю, что Вы это осознаете, и не будете принимать участие в этом спектакле.

В 2000 году 36% избирателей не пришли на выборы президента, в 2008 - 30%, в 2012 году - 35%, по данным ВЦИОМ, не менее 30% граждан не собираются идти на выборы сейчас. В 2013 году Сергей Собянин стал мэром Москвы при рекордно низкой явке в 32%. За годы своей диктатуры путинцы отменили порог явки, необходимый для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися. Выборы Путина будут признаны состоявшимися, даже если на них не придёт большинство населения. Даже если оппозиции удастся снизить традиционный уровень явки на 10-15% - это не будет выглядеть как крах режима (напомню, что Барак Обама и Дональд Трамп были избраны президентами, несмотря на то, что выборы проигнорировали более 45% избирателей). К тому же, что может помешать объявить любую явку? Пара тысяч наблюдателей оппозиции на 109 000 000 избирателей? Если мы возьмём данные по национальным республикам, то увидим, что фальсификация явки не составляет проблемы, - на прошлых выборах президента явка избирателей якобы составила 99,6% , из которых якобы 90% отдали свои голоса «за Путина».

Итак, камрады. Что же нам делать?

НОРМ считает, что нужно бойкотировать эти псевдовыборы, и убеждать друзей не принимать участие в них. Для нас это вопрос чести, однако мы отдаём себе отчёт в том, что в любом случае власть объявит эти выборы состоявшимися, в том, что любая стратегия оппозиции на данных выборах не способна переломить сложившуюся ситуацию.

Самое важное, что может сделать национально-мыслящая русская молодёжь сегодня - это поддержать народные протесты после фальсификации выборов, всеми возможными способами. Когда в стране замолкают свободные СМИ, только голос улиц сохраняет за собой реальную силу.

Не боятся! Бороться за Освобождение России! Нашей стране нужны перемены, и чем быстрее - тем лучше. Времени остается совсем мало.
Сейчас мы выбираем: Свободная Россия или превращение нашей Родины в подобие Северной Кореи.

У нас только один путь! Это Национал-Идеализм!
Бойкот выборов! Наш выбор - сопротивление! Путину-нет! Единоросам-нет! Нет тоталитаризму!

Вы только задумайтесь! - Бутылка пива стоит дешевле чем коробка сока! Бутылка водки дешевле чем книга!

Только ты выбираешь свой путь! Светлое будущее для тебя, твоих детей, твоей Родины и твоего народа! Или вечный диктатор, нищета, разруха, гибель Русской нации.

Если мы сейчас не исправим положение - следующее поколение уже не справится! Если ты уже с нами - ты на правильном пути!

Борьба с режимом! Борьба за Свободу! Борьба за новую Россию!
За Национал-Идеализм!

Алексей Соколов

Кирилл Серебренитский: Когда закончилась гражданская война в России

...ещё один, кстати, новогодний подарок: 1го января я совершенно случайно наткнулся на текст, благодаря которому, наконец, могу ответить - сам себе и кому угодно, - на один преинтересный вопрос.

Такой, простой с виду: когда закончилась Гражданская война в России?

По моему мнению, дата такая: март-апрель, (в крайнем случае, первые дни мая) 1951 года.

Я, на самом деле, заинтересовался историей Белого движения именно поэтому, не так давно. (Вообще я ХХ век не люблю, во всех его проявлениях).
Однажды, кажется, лет шесть назад, я просто сунулся в википедию, именно для того, чтобы на этот вопрос ответить.

Есть всего два способа завершения войны: 1) заставить командование противника официально капитулировать и 2) разгромить последнее формирование противника.

Никакой капитуляции Белого движения не было. Части и штабы Белых Армий после поражений эвакуировались за рубеж, там, по мере сил, снова разворачивались в ожидании новой возможности для вторжения в СССР. Несколько небольших сообществ, которые сто лет сохраняют преемственность от Белого командования, - Войско Донское в Зарубежье, Дроздовское Объединение, Русский Обще-Воинский Союз, - существуют до сих пор, и капитулировать не собираются.

Стало быть: задача трудная: надо искать, когда и где сложила оружие последняя воинская часть Белых Армий.

В википедии в то время была написана ошеломляющая глупость: ГВР у них закончилась, мол, в 1920 году. Я ожидал от школьной истории чего-то такого, но не настолько же?.
Теперь, они, впрочем, поправили: "вопрос остаётся дискуссионным, существует официальная точка зрения, что война закончилась в октябре 1922 года".
Как бы после эвакуации Владивостока. 

Причём дальше, если вчитаться в текст вики-статьи, то слышно, как сами авторы её потихоньку над этой официальной точкой посмеиваются в кулачки. Потому, что общеизвестно: белый десант генерала Пепеляева развернул кампанию в Якутии в 1923 году, потом белоказачьи генералы Шильников и Мыльников снова подняли войну в Забайкалье - 1924-27, потом была война за КВЖД с прорывом на территорию СССР; далее огромная, хотя и успешно вымаранная из учебников, Колхозная война 1928 -1932, резкие выступления белых в Казахстане и на Северном Кавказе, потом - Финская, а потом Вторая Мировая. 
В Средней Азии бои так и шли до 1940х, и, может, я вас удивлю, но памятные с детства пёстрые басмачи из "Солнца пустыни" и неисчислимой продукции советско-среднеазиатского, как тогда острили, "Басмачфильма" - это, на самом деле регулярные полки бухарского эмира, которые действовали с территории Афганистана, Китая и Британской Индии, и удерживали обширные территории на Памире. 
(В прямом смысле - формирования Белых Армий; они сохранили чинопроизводство и погоны со времён Империи, там было много русских белых офицеров (например, полковник Пётр Корнилов - брат Лавра), и воевали они, строго говоря, за восстановление Российского Государства (в которые Бухара и Хива входили на правах автономии).

............

Приблизительное время завершение Гражданской войны в России я нашёл в нейтральной книге: "Русские старообрядцы: язык, культура, история : сборник статей к XIV Международному съезду славистов. Языки славянских культур, М. 2008. (ред. Леонид Касаткин).

В это время отряды армии ханства Алтай (в основном казахи племени абак-керей и дунганы) прорвались через безлюдные земли государства Тибет и пересекли границу Британской Индии (в нескольких местах - Территория Племён (нынешний Пакистан), княжества Кашмир и Сикким).
Это была сложная, малоисследованная и трудная для восприятия война, поэтому даже краткое писание заняло бы много места.

В данном случае важно одно: с 1947 года в составе ханской армии Алтая действовало русское белогвардейское формирование; поначалу им командовал некий Иосиф Самойлов. Основу этого формирования составляли алтайские старообрядцы (скорее всего бухтарминские часовенные).
Старообрядцы эти воевали против красных непрерывно с 1918 года. Постепенно, вплоть до 1930х, они уходили из Совдепии на территорию Китая (Китайский Алтай) и селились в верховьях Чёрного Иртыша, вдоль границы Монголии.
Оружия эти старообрядцы никогда не складывали, при любой возможности устраивали рейды на территорию СССР.

В 1948-49ом в расположении этого русского формирования неоднократно появлялся майор Дуглас Маккернан, кадровый сотрудник новорожденного тогда ЦРУ; три его телохранителя - это также русские белогвардейцы. Так что всё было не шумно, но серьёзно.

Через Тибет (1950-51) старообрядцы отходили в непрерывных боях с войсками коммунистического правительства КНР, но в китайских отрядах в то время было много советских офицеров и даже присланные из СССР кадровые специальные части. 
Ветеран этой войны, старообрядец Яков Красков, в 1996 году в интервью обозначал позицию отчётливо: " "Нет, мы уходили просто вперёд глазами, потому что коммунизьм......Перво, значит, мы воевали против киргиз, (казахи Алтая, которые поначалу получали средства и оружие из СССР - КС), а потом соединились с ними, когда оне пошли против коммунистов...... Оне фактически с Казахстану, они там местные, но оружие оне получали всё с России. И оне шли против религии - и русской, и китайской, и монгольской. Это значит. ни басурман, ни магометан, надо всех уничтожать. И вот так мы за Бога воевали".

То есть, это была всё ещё та самая Гражданская Война. И Яков Красков формулировал её суть лучше и правдивее, чем нынешние историки: война за Бога против коммунистов, "потому что коммунизьм".

Русское белое формирование вышло в марте или апреле 1951 года на территорию княжества Сикким (протекторат Британии); оттуда старообрядцы были перевезены в военный лагерь в Калькутту.

Отдельные белогвардейцы воевали против СССР и позже, в составе других армий, (в Корейской войне, во Вьетнаме и тд). На территории СССР патизанская война дотянулась до середины 1960х (Галиция и Закарпатье, Литва, Эстония, Хевсуретия, Чечня, Тува и тд., я не всё знаю). Там воевали уже не белые (в строгом смысле) партизаны, но и это - относительно. Последний партизан Горской Республики (тоже автономии белого Русского Государства) погиб в 1975 году в Чечне. 
Так что и с моей датой можно спорить, при желании.

.........

PS: то есть Белое Движение - Российское Государство, - провоевало против Совдепа, как бы то ни было, с ноября 1917го по апрель 1951го, - как в сказке: тридцать лет и три года. 
А теперь вспомните, как стремительно, буйно, охотно, хрустко и вонюче разваливался СССР.

З Днем Народження, Степане Андрійовичу!

Эстер Сегаль: Новогодний "Огонек" РосТВ значит одно: "Следующая станция Гулаг!"

 Вчера - так случилось - я на целых полтора часа оказалась зрителем новогоднего представления первого канала российского ТВ. Последний раз я смотрела нечто подобное году в 1995 приблизительно и эта временная бездна оказалась роковой. Потому что тогда еще были милые добрые номера и людей поздравляли с праздником.

Сейчас же...

Они пели о дедолларизации и неизбежном скором конце гадостной валюты, побежденной крепким союзом рубля и юаня.

Они пели о преимуществах новой пенсионной реформы.

Они пели о том, что путешествия за границу - нелепая задумка и пустая трата денег, если существуют Сочи и Судак, а они существуют, и они наши.

Они пели о лучшем Мондиале в истории спорта, прошедшем в России.

Они пели о том, что западные провокаторы всегда найдут, в чем обвинить нашу Рашу, но вопрос "Кто виноват?" надо снять с повестки дня, потому что Раша всегда права.

Они пели о радостном и легком сожитии с новыми санкциями, ибо русскому - все ни почем.

Они выставили на сцену ряженых Терезу Мэй и Дональда Трампа, которые тоже пели о великой России и своей неспособности к соревнованию с этой великой державой.

Я не могу передать весь ужас и содрогание, которые охватили меня, пока карикатурная группка прикормленных уродов оскверняла и оскопляла прекрасные песни Высоцкого, Дунаевского, Блантера...

Единственным искренним и неиспорченным гостем на этом празднике жизни был маленький поросеночек, мирно похрюкивавший в объятиях Киркорова.

И глядя в киркоровские глаза, я могла поклясться, что он думает точно также и вцепился в поросенка, как в последний оплот чистоты, ибо стыдно-стыдно, господа.

В общем, тут не надо быть пророком - следующая станция Гулаг!

Владимир Гарматюк: Власть одной личности – угроза для всего человечества (проблемы политико-экономического кризиса и путь решения проблем)

Власть сконцентрированная в одном лице – монархия.
Лидер правящей партии удерживающий в государстве власть – также монархия.
Власть одного человека в государстве представляет угрозу для Мира и человечества, так как слагается из пороков личности. Потому, что никакой человек не имеет совершенства, каждый ежедневно много раз может ошибаться.
При демократии власть не сконцентрирована в одних руках, а разделена и поэтому ошибки личности замечаются и исправляются другими.  - Разделение власти позволяет всему обществу безопасно существовать и развиваться.  

В условиях когда в странах Мира имеется ядерное оружие, способное уничтожить жизнь на Земле, то ошибки личности у власти государства, имеющего ядерное оружие могут в любой момент привести к гибели всего человечества. 
Единоличная власть несёт угрозу жизни не только своему собственному народу, но также и окружающим их странам. История многочисленных войн тому подтверждение.

Игорь Эйдман: Шизосознание Путина

Путин на вчерашней пресс-конференции в очередной раз продемонстрировал, что потерял остатки адекватности, живет в собственном герметичном мире, то есть просто психически болен. В его шизосознании в России живет 160 миллионов (ну хочется барину, чтобы у него было побольше «душ») счастливчиков, доходы которых быстро растут, а патриотизм - крепчает. Экономика на подъеме, а все проблемы успешно преодолеваются. Его счастливая Россия (прямо по Бенкендорфу) готовится к прорыву от более чем великолепного настоящего, к будущему, которое выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.

Эта галлюциногенная Россия создала сверхоружие невероятной мощи и держит за горло всю планету. А пока сверхоружие еще на подходе, ее патриотичная молодежь готова драться с врагами «лопатами и ножами», стремясь "прямо со школьной скамьи" не на концерты матершинников-рэперов, а в обещанный фюрером рай.

Даже на личном фронте у Путина все замечательно. Как порядочный человек, он когда-нибудь на ком-нибудь женится. И не важно, когда и на ком. Поздравить его можно уже сейчас.

Даже Брежнев был меньше оторван от реальности и периодически позволял себе какую-то критику положения в стране. Путин в последние годы выступает только в стиле: "все хорошо, прекрасная маркиза". Судя по всему, он пребывает в перманентной маниакальной эйфории и очень не хотел бы выйти из этого состояния, спуститься с облаков на землю и оказаться наедине с реальностью.

Видимо, такие пресс-конференции заменяют ему сеанс психологического аутотренинга. Путин не только забалтывает аудиторию, но уговаривает самого себя, что все идет хорошо, а он замечательный, успешный правитель. Ведь в глубине души он не может не понимать, что итог его девятнадцатилетнего правления - полный провал по всем фронтам, упадок, изоляция.

Все его достижения - фейк. Все, что он пытается поставить себе в заслугу, может рухнуть в один день. Замирение Чечни обернулось тем, что страна фактически стал данником бандитского кадыровского режима. Экономическая стабильность трещит по всем швам от каждого очередного падения цен на нефть. Крымнаш привел к изоляции, санкциям и изнурительному противостоянию с большинством развитых стран. Я уже не говорю о крахе всех попыток перевести экономику на инновационные рельсы, догнать европейские государства и т.д.

Путинский режим, как трухлявый пень, ждет хорошего пинка, который разнес бы его в гнилые щепки. Но сам диктатор в эйфории. Видимо из посольства в Колумбии новую партию кокса подвезли. :)

140 років із Дня народження генерал-поручника Армії УНР Михайла Омеляновича-Павленка

Сьогодні виповнюється 140 років із Дня народження генерал-поручника Армії УНР Михайла Омеляновича-Павленка.

Легендарного старшини, який служив УНР на ключових посадах - військового комісара Центральної Ради в Одесі, командувача Української Галицької армії, командувача Запорізької групи Армії УНР, командувача Армії УНР у Першому зимовому поході, члена Вищої Військової Ради, Військового Міністра УНР. Нагороджений орденом "Залізний хрест за зимовий похід і бої" під номером 1.

Игорь Эйдман: По заветам Гитлера и Лимонова

Любой диктатуре нужен образ врага. Без этого людей на поддержку диктатора не мобилизуешь и на войну не погонишь. Непревзойденный мастер ненависти Гитлер говорил: «Людям нужен зримый образ врага, а не только воображаемый». Путинская пропаганда давно создала образ американского врага, ответственного за все неприятности России. Этот образ главного козла отпущения соответствует мифу о злокозненных евреях у Гитлера.

Однако американцы в путинской России, в отличие от евреев в нацистской Германии, на роль зримого врага не подходят. Средний россиянин просто никогда не видел живого американца. Люди охотно верят, что «америкосы», вместе с англичанами и прочими европейцами, что-то мутят против России, но никаких живых эмоций к ним не испытывают. Америка - это такой абстрактный воображаемый враг.

Однако диктатуре нужны чувства людей: ненависть и презрение к противнику, оборачивающиеся любовью и восхищением диктатором. Кремлю требовался зримый образ живого «теплого» врага. Такую эмоциональную реакцию мог вызвать кто-то хорошо знакомый, близкий сосед или даже бывший приятель. Украина и украинцы идеально подошли на эту роль.

Сделать с помощью фейковых новостей и провокаций из украинцев врагов Лимонов призывал еще в конце 90-х (в статье Лимонова «Сценарий вооруженного восстания» http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/script.html). Он предлагал тогда спровоцировать массовый антиукраинский психоз и войну против Украины с помощью фальсификации «доказательств» массового убийства россиян украинскими силами правопорядка:
«Россия, содрогнувшись, поверила в злодеяние… Так как российское телевидение частично принимается на Украине и первые неожиданные сообщения никто не успеет остановить, то вынуждены будут вздрогнуть и русские, живущие на Украине, 11 миллионов человек». В 2014 году этот план был реализован. А вместе с его реализацией в России началась антиукраинская истерия и пошел вверх рейтинг Путина. 

Сейчас началась обратная тенденция: популярность режима падает. Пытаясь ее переломить, Кремль устроил провокацию в Керченском проливе. 

Однако одной такой акции явно недостаточно, чтобы оживить образ «украинского врага» и спровоцировать новый массовый психоз. Боюсь, впереди более масштабные провокации. Тем более, судя по ходу совещания большой 20-ки, Кремлю так и не удалось вырваться из положения мирового изгоя, ему просто нечего терять.

Николай Карпицкий: Путин опять проиграл в геополитике!

Похоже, геополитическая ситуация сегодня опять изменилась.

25 ноября вооруженные силы России впервые неприкрыто под российским флагом напали на украинские корабли. Это был очень сильный и продуманный ход Кремля, который должен был изменить в его пользу геополитический расклад сил. Если бы Украина попыталась прорвать морскую блокаду, Россия начала бы широкомасштабное вторжение. Если бы Украина стала выжидать, то Россия шаг за шагом вытесняла бы Украину с моря, подготавливая оккупацию украинского побережья. Пленных задумано было демонстративно судить, дабы показать всему миру, что вопрос Крыма закрыт. Путин понимал, что Запад психологически не готов к войне, и планировал втянуть западных лидеров в бесконечный торг, где он, как опытный вербовщик, чувствует себя как рыба в воде. Реакция Запада оказалась вялой, а Порошенко ограничился только демонстрацией готовности сопротивляться – введением военного положения. Положение украинского Президента крайне тяжёлое, и он выбрал лучшее из худшего.

Однако российская провокация пошла не так, как планировалось. План состоял в том, чтобы устроить перестрелку в прибрежных водах Крыма, которые Россия объявила своими, а затем захватить корабли и судить выживших моряков. Однако украинские моряки отступили в нейтральные воды. Поскольку российские военные не могли ослушаться приказа, то погнались за ними и обстреляли. Для всего мира это выглядит как неспровоцированное пиратское нападение. Однако Путин живет в реальности, которая формируется докладами, поэтому будет вести себя так, как будто все прошло по его сценарию. Подчиненные станут ему подыгрывать, игнорируя очевидные факты, и моряков засудят за то, что те не делали.

Однако сегодня на проходящем саммите G20 произошло событие, которое опять перевернуло всю геополитическую расстановку сил. Вместо ожидаемого торга с западными лидерами случилось совсем другое – Трамп не пожал руку Путину!

Наверняка до своего президентства Трамп имел с Путиным дела, которые хотел бы оставить в тайне. Трамп надеялся, что это неприятное обстоятельство можно обратить на пользу. Если уж есть какие-то негласные договоренности с Путиным, то можно использовать особые с ним отношения, чтобы договориться о решении других проблем – с Ираном, Сирией, Северной Кореей и т.д. Вместо этого Путин, игнорируя дружеские намёки, демонстративно подставляет – устраивает пиратский захват кораблей. Тут у любого кончится терпение.

Путин же всё видит по-другому. Он поморгал Трампу во всём, сделал для победы всё что мог, а тот его публично унизил. Такое не прощается! Теперь для Путина приоритетом будет вовсе не Украина, а предотвращение победы Трампа на следующих выборах. В ближайшее время весь компромат на Трампа будет опубликован, что развяжет Трампу руки и позволит начать активную помощь Украине. При этом сохраняется опасность того, что Путин выплеснет эмоции в виде какой-либо новой военной авантюры, которая окажется не подготовленной. Но всё же это лучше, чем если бы он действовал подготовлено.

Так или иначе, ситуация плохая, однако события идут по наилучшему пути среди худших.

Александр Волынский: Роль морали в эволюции социальных систем

В основе честного поведения лежит разум. Когда врать выгодно - врут, когда выгодно говорить правду - говорят правду. Есть дураки, есть патологические лгуны, есть всякие отклонения, но в целом все определяет наличие общественной морали. Мораль - это набор норм, а норма - это поведение большинства (по определению). Если большинство лжет и ворует , то, значит, в данном социуме норма -  это воровство и обман.
Историческое развитие человечества - это эволюция социальных систем.
Религия была эффективным способом заставить людей делать правильный моральный выбор.

Эпоха Просвещения строила свою мораль на основе воспитания, т. е. школа и наука в обществе Модерна играли ключевую роль в поддержании морали. Проблема заключалась только в том, что содержание Модерна - это идеологии: либеральная (культ индивидуума), коммунистическая (культ коллектива) и фашистская (культ государства).

Мы живем в Постмодерне, когда на смену идеологиям Модерна идет хаос концепций от фундаментализма до феминизма, от анархизма до чучхэ, включая и постфашизм, и посткоммунизм, и постлиберализм. В такой ситуации мораль возвращается в ситуацию первобытного социума, когда мир делится на "своих" и "чужих". В фильме "Дурак" проворовавшийся местный олигарх кричит проворовавшейся главе городской администрации - "Ты с ними или с нами?", т. е. с местной элитой или со скотоподобным населением разваливающегося общежития.

В ситуации исчезновения морали единственное средство заставить людей вести себя честно - это СТРАХ. Вот в Израиле все понимают, что если не платить налогов, врать, воровать, то Израиля не будет. Это не значит, что все ведут себя хорошо, но это значит, что есть норма. В СССР после Сталина СТРАХ исчез, но и идеология исчезла. Поскольку либерализм в  в форме постлиберализма  прижился только в Украине, в России и многих других республиках он не прижился , но остался только постфашизм.

Если республика моноэтнична, то постфашизм работает (Эстония, Литва, Армения, Азербайджан, Туркмения, Беларусь). Но в полиэтничных республиках, вроде  огромной России, даже постфашизм не может сплотить социум. В этой ситуации каждая этническая и субэтническая (поморы, казаки, сибиряки) группа вырабатывает нормы для "своих" и для "чужих". По той же схеме возникают олигархические группы ("питерские") или просто этнические банды ("тамбовские", "армяне","чечены", "узбеки"). Между прочим, евреи в Средние века поднялись на том, что в каждом торговом городе сидел банкир-еврей, который принимал от еврейских купцов чеки от других банкиров. Дороги были опасными и проще было везти клочки бумаги, чем мешки с деньгами. Т. е. банковское дело выросло из взаимного доверия, основанного на этнической солидарности.

У русских  нет этнической солидарности, максимум семейная и групповая, все построено на системе личных симпатий и антипатий, закон в России, что "дышло, куда повернул, туда и вышло". В такой ситуации социальная мораль деградирует, но Россия настолько огромна и богата, что может существовать в своем этическом аду лжи и воровства вечно.