Операции по депортации

СССР. Октябрь 1947 г. Самая большая депортация населения из Западной Украины состоялась 21 октября 1947 года. Она вошла в историю под кодовым названием операция “Запад”.

На фото: Справка о количестве депортированных из западных областей Украины. Всего - 25.299 семей, 75.500 человек. Депортация стала мощным инструментом для расправы с “инакомыслием” украинцев.

Операция началась во Львове в 2 часа ночи: в дома горожан врывались военные и после непродолжительного обыска разрешали впопыхах собрать личные вещи. После этого целые семьи в грузовиках доставлялись на железную дорогу.

С 2-х до 4-х часов ночи та же участь постигла жителей Рава-Русской, Жолквы, Буска, Городка, Яворово. На Буковине, Волыни, Станиславщине, Ривненщине, Тернопольщине всё началось в 6 часов утра.

Выселение разрабатывалось сотрудниками МГБ по всем канонам военной операции. Командовал ею заместитель министра внутренних дел УССР Дятлов. О ходе операции каждые шесть часов докладывали министру госбезопасности генералу Савченко и министру внутренних дел УССР генералу Строкачу. Имущество выселенцев было конфисковано и передано в государственную собственность.

Всех депортированных ждали каторжные работы на шахтах и в колхозах Сибири. Операция “Запад” стала одной из наиболее массовых и краткосрочных депортаций западных украинцев. Однако, она была не первой и не последней. В общей сложности с 1944 по 1953 год в Западной Украине было репрессировано свыше 500 тыс. человек, арестовано около 134 тыс., убито 150 тыс., выселено за пределы Украины на пожизненный срок свыше 200 тысяч людей.

З Днем захисника України! З Днем козацтва! Зі святом Покрови! Миру, сили духу й волі до перемоги!

З Днем захисника України! З Днем козацтва! Зі святом Покрови! Миру, сили духу й волі до перемоги!

Дмитрий Запольский: Как травят полонием

Зажигалка с сюрпризом (отрывок из новой книги)

... Сначала Литвиненко должен был умереть от Кока-Колы. В Испании. Он вообще любил сладкую газировку, говорил, что она помогает работать, кофеин дает бодрость, а сахар питает мозг. Но когда продумывали варианты, посчитали, что банку в мини-баре отеля может открыть ребенок. И что будет страшный скандал, Александр поднимет крик, что спецура убивает детей. Да и недопитая банка колы с полонием может быть обнаружена: кто же его знает, как организм отреагирует? Может неделя пройдет, может две, а может дня за три проявятся симптомы! И тут всплывет банка. И начнется поиск: кто поставил ее в мини-бар, как? Могут и проследить исполнителя, а это явно лишнее.

Поэтому решили действовать иначе. Луговой получил спецзажигалку. Говорят, прямо вот в специальном металлическом кофре, в поролоне и обтянутую пленкой. Перед выездом в аэропорт нужно было зажигалку достать, кофр выкинуть, пленку снять. А саму зажигалку положить в багаж, чтобы не рисковать на контроле авиационной безопасности. Зажигалка была начинена полонием-210. Контейнер с радиоактивным веществом располагался в донышке. Когда первый раз зажигаешь, ничего не происходит, а когда чиркаешь второй раз - крышечка открывается и маленький комочек выпадает вниз. То есть надо было второй раз чикнуть над чашкой, из которой будет пить Литвиненко. И произойти это должно в кафе, чтобы посуду успели помыть.

В Лондоне Луговой проверил работу, чиркнул зажигалкой. Она не загорелась. И вот тут он совершил дебильнейшую ошибку, чиркнул еще раз. Донышко открылось и полоний высыпался на стол. Они стали его запихивать обратно в зажигалку. Спичками, зубочисткой, ногтями. Обляпались сами, запачкали стол и наследили по-полной. Трудно быть дебилом! Не будьте такими, как Луговой! Он-то подумал, что донышко откроется после ЗАЖИГАНИЯ огня, а не просто через два оборота колесика.

Спросите, откуда я это знаю? А вот не скажу. Когда выйдет вторая книга, узнаете очень много интересных историй и все они в одном жанре - быль!)))

ЗАЯВА ПРО ЗАПОЧАТКУВАННЯ РУХУ ОПОРУ КАПІТУЛЯЦІЇ

1 жовтня 2019 року, Президент України Володимир Зеленський оголосив, що представник нашої держави у Мінській контактній групі погодився з проведенням місцевих виборів на окупованих територіях Донецької і Луганської областей, а також дав згоду на впровадження “формули”, яка, зокрема, передбачатиме особливий статус цих територій в складі України.     
Заява Президента України містила лише загальний опис так званого плану “припинення війни”. Найближчим часом цей план, після його обговорення на засіданні “нормандської четвірки”, почнуть нав’язувати Україні, зокрема вимагаючи від Верховної Ради ухвалення відповідних законів та інших антиконституційних рішень.
    
Вчора у Києві та областях відбувалися стихійні акції протесту проти намірів владної політичної сили впровадити план капітуляції. Ми вітаємо дії справжніх патріотів, спрямованих на те, щоб завадити реалізації сценарію зради національних інтересів. 

Разом з тим, опір капітуляційним діям сьогоднішньої влади потребує об’єднання і мобілізації зусиль всього українського суспільства, кожного українця по всьому світу, всіх наших союзників. Для цього необхідно гуртуватися в широкий рух проти капітуляції України, який об’єднав би всіх небайдужих людей. Із цією метою ми ініціюємо започаткування мережі “РУХ ОПОРУ КАПІТУЛЯЦІЇ”. Про організаційні принципи мережі буде оголошено згодом.

Закликаємо усі державницькі сили – у Верховній Раді та поза парламентом – консолідувати свої зусилля і уникати взаємопоборювання. Зараз нас має об’єднувати єдине завдання – застерегти Президента України від принизливої поразки.     
      
Досягнення справжнього, а не позірного миру не може відбутися на підставі “формул” і “домовленостей”, що суперечать Конституції, принципам міжнародного права і національним інтересам України. Наші вимоги і пропозиції до Володимира Зеленського були оприлюднені у зверненні “Не допустимо капітуляції!” від 17 вересня цього року. Ще не пізно. 

Нам незрозуміло, як можна досягти миру з Росією, яка цього миру не хоче. Натомість вона намагається силою нав’язати нам умови, метою яких є руйнація Української державності.
Ми оголошуємо проведення віче “Зупинимо капітуляцію!” на Майдані Незалежності 6 жовтня 2019 року о 12.00.

Закликаємо наших однодумців в усіх регіонах України провести недільне віче
на місцях, а також створювати осередки “Руху опору капітуляції” та зголошуватися за адресою:

ruh.resistance@gmail.com або телефоном +38 097 899 53 04 
@ruch_oporu

 https://www.facebook.com/ProtectUkraine/

Анкета волонтерів Руху Опору Капітуляції

Для поширення є листівки.
Можна забрати за адресою м.Київ, вул. Ярославів вал, 9

Слава Україні!

Підписанти:

В’ячеслав Брюховецький, почесний президент Національного університету «Києво-Могилянська академія», Герой України
Володимир Балух, політв’язень Кремля
Володимир Василенко, Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор юридичних наук, професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”
Володимир Огризко, дипломат
Дмитро Ярош, командувач Української добровольчої армії
Йосип Зісельс, дисидент, Виконавчий віце-президент Конгресу національних громад України
Роман Безсмертний, політик, у минулому член Тристоронньої контактної групи
Сергій Квіт, професор Національного університету «Києво-Могилянська академія»
Сергій Фоменко, фронтмен гурту «Мандри»
Уляна Супрун, в. о. Міністра охорони здоров’я України (2016-2019)
Андрій Левус, голова Проводу ГО «Вільні Люди»
Антоніна Бузіло, ГО "Справа Громад"
Борис Потапенко, Рада українських державницьких організацій світу
Дмитро Лінько, командир батальйону «Свята Марія»
Іван Кішка, начальник Штабу Захисти Україну
Ігор Мазур - Тополя, учасник російсько-української війни, заступник Головного командира УНСО
Ірина Моряк, голова політради Української Галицької партії
Катерина Чепура, громадська діячка, активістка руху «Відсіч»
Леонтій Шипілов, доцент Національного університету "Києво-Могилянська академія
Микола Марченко, провідний експерт з конституційного та виборчого права Асоціації українських правників
Мирослав Гай, доброволець, громадський діяч
Михайло Басараб, політолог, кандидат політичних наук, член президії Громадської комісії з розслідування та попередження порушень прав людини в Україні
Михайло Гончар, президент Центру глобалістки «Стратегія ХХІ», консультант Секретаря РНБОУ (1996-2000 рр.)
Михайло Лебедь, екс-парамедик на українському фронті, правозахисник
Михайло Макарук, речник міжнародної волонтерської спільноти «ІнформНапалм»
Наталя Сьомчик, книговидавець
Олег Березюк, Українське юридичне товариство
Олег Медуниця, народний депутат України 2-х скликань
Олег Чорногуз, письменник-романіст, публіцист
Олександр Іванов, громадський активіст, засновник ініціативи «Переходь на українську»
Олександр Погребиський, учасник війни з росією, громадський діяч
Олександр Ушинський, учасник російсько-української війни, голова Асоціації дослідників Голодоморів
Олесь Городецький, голова Християнського товариства українців в Італії»
Павло Білоус, учасник російсько-української війни, боєць батальйонів «Гарпун» і «Київська Русь»
Павло Садоха, Голова Спілки українців у Португалії
Роман Медик,  керівник Ліги українців Канади
Святослав Бойко, лідер гурту “Широкий Лан”
Святослав Маринін, член громадсько-політичного руху «Межа»
Сергій Висоцький, журналіст, народний депутат України VIII скликання
Сергій Пархоменко, директор Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД ім. О. Никонорова
Сергій Таран, політолог
Соломія Фаріон, голова  ГО “Молодіжний націоналістичний конгрес”
Тарас Стецьків, громадський діяч, народний депутат України п’яти скликань
Юрій Гудименко,  ГО "Демократична сокира"
Юрій Журавель, лідер гурту “Ot Vinta!”
Андрій Денисенко, народний депутат України VIII скликання
Андрій Тетерук, народний депутат України VIII скликання
Марко Супрун, засновник волонтерської мережі "Захист патріотів"
Руслана Демчук, кандидат філософських наук, доцент факультету гуманітарних наук, кафедри культурології Національного університету «Києво-Могилянська академія»
​​​​​​​ Творча група "Вавилон'13"
"Захист Патріотів"

О будущей "большой войне".

О будущей "большой войне". Которая пока еще, к счастью, невозможна - поскольку мир пока еще существует в рамках "парадигмы рациональности", при которой наличие баллистических межконтинентальных ракет блокирует подобные вещи. Однако имеет смысл предположить: что же случится, если этот блок со стороны "рацио" исчезнет вместе с последним. (Пока не затрагивая вопроса: почему же это "рацио" вдруг станет неактуальным. Поскольку это крайне большая и серьезная тема).

Так вот - в подобном случае можно сказать совершенно неожиданную вещь: данная "большая война" окажется крайне похожей на войну Первую Мировую. Именно на Первую (не на Вторую) - с ее бесконечными рядами окопов, многоуровневыми укреплениями, огромными массами людей, вовлеченных в бессмысленное со всех точек зрения убийство. С "позиционным тупиком". И с нарастанием в обществе непонимания: для чего все это.

Разумеется, подобная картина кажется странной нашим современникам. Убежденным в том, что подобные боевые действия будут высоко автоматизированными - вплоть до полного неучастия людей. (Ну да: война роботов, как у Лема в "Мире на Земле"). Или же станут  полным Апокалипсисом, при котором все города Земли будут сожжены, и на планету опустится Ядерная Зима. (Зато со "Всемирным потеплением" справимся).

Однако это не так. И причины подобного лежат в экономике - которая является основанием практически всего в нашем мире - начиная с сексуального поведения и заканчивая господствующей религией. Ну, а в плане войны тут и говорить не чего - поскольку последнюю еще Клаузевиц определял, как "продолжение политики иными средствами".
(Ну, а политика есть концентрированное выражение экономики). Поэтому главная "задача" у войн в текущем мире - это получение экономических выгод.

Точнее сказать, такая задача "ставится" перед войной - поскольку то, что будет реально после ее начала, определяется несколько иными механизмами. (То есть: военные действия могут принести массу убытков всем сторонам - однако изначально это никто не планирует). Поэтому нетрудно догадаться, что полное превращение Земли в "экономически неиспользуемое" пространство - то есть, в то, что остается после тотального термоядерного удара - никому, по сути, не нужно. Конечно, есть вероятность того, что все же это случится -- но она небольшая. (Почему - надо говорить отдельно).

Что же касается "высокотехнологичного оружия", то с ним дело обстоит еще проще. В том смысле, что оно, по существу, требует крайне дорогостоящей и сложной системы производства. Да еще и "разбросанной" по различным государствам - скажем, банальнейший литий для АКБ производят в Китае, а кобальт в Конго. Да что там редкоземельные металлы - банальные интегральные схемы для американской техники выпускают... на Тайване, в Южной Корее или вообще, в Китае! Понятно, что разрушение систем поставок неизбежно поставит перед всеми государствами вопрос о необходимости замены... Которая вряд ли сможет быть быстро реализована при сохранении современной системы производства. При которой основой экономики выступает сложная система социальных связей бизнесменов и чиновников. (Причем из разных стран). Скорее наоборот - указанная "связка" будет всячески тормозить развитие "национальных" производственных систем - что прекрасно видно на примере РФ. (Хотя то же самое можно сказать и про США, где даже в военной технике применяются китайские запчасти).

В общем, технологический п..дец при начале крупного конфликта гарантирован. Но что тогда остается? А остается одно: использовать единственный "халявный" ресурс современного мира. Ресурс, который избыточен даже сейчас - в условиях относительного достатка, а при указанной ситуации эта избыточность увеличится на порядок. Речь идет, разумеется, о людях. Именно о людях - а не о работниках, поскольку квалифицированные специалисты в условиях указанной "технологической катастрофы", напротив, обретут высокую ценность. Однако среди наших современников последних незначительное количество - гораздо меньше, нежели было еще лет пятьдесят назад.

Поэтому новая война вновь приведет к жизни пресловутые "большие батальоны" - то есть, огромные массы людей, рассредоточенных на огромном расстоянии. (Дабы снизить опасность от тактического ядерного, да и обычного оружия). Ну, а если еще прибавить сюда неизбежное разрушение логистики - которая и сейчас обеспечивает военные действия с огромным трудом - то можно сразу отбросить всякие маневренные действия в стиле Второй Мировой войны. (Которые тогда были возможны только потому, что именно логистика - а точнее, "большая логистика", включающая в себя элементы перестройки всей экономики - в межвоенный период оказалась крайне развита).

Наверное, это было бы крайне забавно - гигантский облом для всех представлений "современного поколения". Всех этих дизайнеров, IT-специалистов, менеджеров различных уровней - ну, в общем, всех тех, кто считает себя наиболее устроившимися в нашем мире. (И одновременно - повышение ценности рабочих, инженеров, врачей, агрономов и т.д.) Однако рассматривать данную эпическую картину надо отдельно.

(с) anlazz

Игорь Эйдман: Странствующая проповедница Грета

Как известно, все новое - это хорошо забытое старое. В Средние века самые разные люди неожиданно бросали отчий дом и начинали странствовать, проповедуя близкий конец света, обличая "слепых", погрязших в грехе обывателей. Часто так поступали женщины, иногда подростки.

Именно этим сейчас и занимается Грета Тунберг: "Последние времена настали, страшный суд, то есть глобальной потепление надвигается! А вы взрослые погрязли в грехе и корысти, не ведаете, что творите!". В средневековой Европе примерно такие же проповеди пользовались большим успехом. Сильные мира сего терпели суровую критику проповедников и всячески перед ними заискивали. Нечто подобное происходит сейчас и с Гретой.

Я не достаточно компетентен в вопросах климатологии, чтобы всерьез обсуждать угрозу глобального потепления. Очевидно, что не самая ученая девочка Грета также не может компетентно анализировать эту сложную проблему. Для нее, большинства ее сторонников и противников, как и для средневековых проповедников и их аудитории, это прежде всего вопрос веры. Она истово верит в глобальное потепление и его катастрофические последствия. А ее противники также истово в него не верят. Вся эта история демонстрирует, как мало изменилась психология людей за столетия.

Я далек от того, чтобы осуждать Грету. Ведь отнюдь не все бродячие проповедники оказывались пустыми кликушами и бездельниками. Была уже в истории одна больная девочка, обращавшаяся с алармистскими, обличительными проповедями к взрослым. Звали ее Жа́нна д’Арк.

Вадим Штепа: Будущего у империи нет. И власти это понимают

Я в основном пишу о будущем. Но иногда можно копнуть прошлое - чтобы понять, почему будущее не состоялось?

На мой взгляд, Никите Сергеевичу Хрущеву не хватило всего 5 лет исторического времени. И тогда ментальность советского народа была бы совершенно другой! Она уже складывалась в начале 1960-х - это такой советский футуристический глобализм. Братья Стругацкие были его отражением в литературе. Пионеры начала 1960-х закладывали "капсулы времени" потомкам. Все верили в космическое будущее! )

Но потом пришел Леонид Ильич Брежнев и сломал этот футуризм. Главной гордостью советского народа сделали не будущее, а прошлое. В 1965 году (через 20 лет после войны!) учреждается праздник "День победы", повсюду начинается возведение памятников "Великой отечественной войне", зажигаются "вечные огни", вот это всё. Вот с этого начался "консервативный" драйв, на котором Путин до сих пор успешно едет...

Просто будущего у империи нет. И власти это понимают.

Кирилл Серебренитский: О нынешней правящей системе в России

Кирилл Серебренитский, начальник Штаба Восточной Фаланги

Страной правят советские реваншисты. Их цель - "СССР для бедных", то есть структура, которая позволяет элите использовать жёсткие советские методы управления (недовольство начальством = измена Отчизне), железную герметизацию, обкатанную за столетие советскую риторику (нищета, грязь, бесправие, безнадёжность, пьянство, уголовщина, экономическая олигофрения и индустриальный паралич - происки пятой колонны и западных спецслужб), но при этом сами элитарии могут оставаться за периметром советского этоса и жить "как в Америке" или непосредственно в Америке.

Один из механизмов управления - это крупные бутафорские конструкции, имитирующие парламент и парламентские партии: ЕР+КПРФ+СР+ЛДПР. Это единая система, составленная из инструментов разного предназначения: КПРФ служит для реактивации полезного сектора (советские реваншисты нижнего эшелона, "простой народ"), ЕР - для нейтрализации стихийной политической активности (огромная серая казённая губка, впитывающая любые всплески, заслон чиновников на подступах к выборным должностям), ЛДПР и СР - подмена социального протеста разными пёстрыми симулякрами, а также "тактикой мелких дел и будничных добродетелей".

Один из сюжетов общего сценария - это имитация противостояния "коммунистов и капиталистов", то есть КПРФ и ЕР.

Игра это, на самом деле, достаточно опасна, потому что советские палладиумы - это не просто наследие террора внутри страны и войны против всей планеты. Этим противостоянием уже сейчас пользуются ультрасталинисты, которые рвутся во власть всерьёз, и намерены строить уже не СССР-2, а КНДР-2.

Навальный уже много лет изо всех сил обслуживает эту систему. Что у честного парня Лёхи на его личном уме, какой пепел стучит в его личное сердце и что он видит в индивидуальных снах - это, на мой взгляд, совершенно не важно. То ли он обиженный жулик, современный Бендер, которого никак не пускают ни в миллионеры, ни в управдомы, талантливый, но неудачливый; то ли энергичный болван, живущий в воображаемом мире, похожем на японскую анимешку, в которой обязательно добро победит, но, возможно, очень не скоро. Но это уж пусть решают его биографы после его смерти.

Игорь Эйдман: Осколки разбитого вдребезги

Путинские СМИ любят пугать население развалом России.

А ведь страна давно в процессе распада. Она подобна растрескавшемуся оконному стеклу, которое кое-как держится в раме, но если кто-то решится надавить на него, разлетится на множество осколков.

От обычных империй Россия отличается тем, что разделена не только на метрополию и колонии, но и на меньшинство внутренних колонизаторов и большинство формально имперской нации, подвергающееся фактически колониальной эксплуатации.

Страна расколота социально, территориально, сословно и национально:

- на привилегированное меньшинство: высшею бюрократию, включая силовиков, и связанный с ней олигархат (примерно три процента сверхбогатых, которым принадлежит около 90% всех финансовых ресурсов страны) и остальные 97% населения, подвергающиеся жестокой и унизительной эксплуатации со стороны социальной верхушки.

- на метрополию (Москва) и фактические колонии (остальная Россия, включая привилегированные колониальные анклавы: Петербург, Чечню, Сочи и т.д.);

- на опричную Россию силовых структур и земское статское население, абсолютно бесправное перед всевластием новых опричников, унижающих, пытающих и грабящих людей без погон.

- имперский центр и национальные окраины, все в большей степени подвергающиеся русификаторскому давлению..

По всем этим линиям усиливается раскол и зреет открытый конфликт.

Скоро ли стекло разлетится вдребезги? Это зависит только от того, когда на него надавят, например, при попытке помыть.

Дмитрий Милин: Грядет диктатура полковников ФСБ

В России кроме естественного старения Путина есть еще одна большая проблема. Стареют и олигархи, владельцы большей части российских активов, а передавать своим детям "нажитое честным трудом" в экономике, в которой право частной собственности не ценится совсем - не просто сложно, а невозможно. Состояния олигархов держатся не на праве частной собственности, а на системе личных договоренностей с Путиным и его ближайшими соратниками (которые тоже стареют). А личные договоренности и "связи" детям не передашь.

Кроме того, в России выросло новое поколение "отмороженных на всю голову" "полковников ФСБ", которые не успели к дележу пирога советского имущества. И ни дети олигархов, ни сами олигархи не хотят как-нибудь оказаться в кабинетах этих новых "полковников ФСБ", лежа в луже своих экскрементов и сломанными пальцами подписывая "дарственные" на свое имущество.

По этому у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих "полковников ФСБ" не в силах уже сейчас.
Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с "реновацией" всем нам) "как воздух" нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям.

Это и есть главный вопрос следующей президентской компании: "Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности?" Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный "полковник ФСБ", никто ничего инвестировать не будет. Даже свой квалифицированный труд.

Подполковник Ф.Ф. Поздняков

Операция по уничтожению крупной группировки противника действительно внесла яркую страницу в историю Уральского казачества. В последнем сюжете фильма, братья Васильевы ярко передали зрителю, как белый офицер, заменив пулеметный расчет «Максима», без промаха поразил уплывающую мишень. Но мало известно, что прообразом его был командир партизанского отряда подполковник Ф.Ф. Поздняков.

Сын крестьянина родился в с. Дьяковка Самарской губернии. Высшее образование получил в Казанском университете и был, наверняка, из тех самородков, которых не переставала вынашивать русская деревня со времен «архангельского мужика» Ломоносова. Необыкновенная талантливость студента была заслуженно оценена профессурой и ему была назначена научная работа. Но во время Великой войны он неожиданно поступает в Оренбургскую школу прапорщиков, блестяще оканчивает курс, и назначается ее курсовым офицером.

В июне 1918г. Поздняков организовал в 36 ограбленных деревнях и селах Новоуденского уезда боевые дружины, а в июле формирует конный партизанский отряд из офицеров при Уральской армии, развернутый в 1919г. в партизанский полк его имени. Следует подчеркнуть, что это был единственный случай Гражданской войны, когда офицеру при жизни была, Верховным Правителем, оказана такая честь.

Одним из громких дел конного офицера партизанского полка была борьба с полчищами знаменитого Чапаева. В сентябре 1919г., совместно с другими частями, его отряд разбивает, окружает и уничтожает штаб, с внушительной частью 25-й дивизии РККА и ее «атаманом». Эпизоды этой эпической схватки, с соответствующей ретушью и отразились, в обошедшем весь мир, советском фильме.

Игорь Эйдман: Кто победит в новой Холодной войне?

Первая Холодная война была прежде всего войной идей. Советскому казарменному коллективизму противостоял западный культ индивидуальных прав и свобод человека. Борьба шла «за умы и сердца» людей, как на Западе, так и на Востоке. СССР поддерживал мировое коммунистическое движение. Запад – ростки свободы в восточном блоке во всех ее проявлениях: от альтернативного искусства до независимых профсоюзов. Именно идейный разгром великого и ужасного Совка предопределил его физическую кончину. Победа эта пришла не сама по себе. Западный мир вложил в нее огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы.

Новая Холодная война также обречена стать идеологической войной. На стороне Запада все тот же набор европейских гуманистических ценностей. Кремль сменил оружие. Теперь это не коммунизм, а раскол, хаос и ненависть, разжигаемые с помощью набора ультраправых, ультралевых, ксенофобских, конспирологических месседжей, которые адресно посылаются каждый к своей целевой аудитории, чтобы натравить людей на истеблишмент, демократические институты и друг на друга.

Пока в новой Холодной войне, в отличие от прошлой, Запад не готов активно противостоять идейному наступлению с Востока и уж тем более вести наступательную политику в информационно-идеологической сфере. Если СССР западные политики открыто называли "империей зла", то путинскую Россию они обижать боятся. Это теперь считается неполиткорректным. Хотя, думаю, дело в другом. Российский олигархат тесно интегрирован в мировую бизнес-элиту. Это не коммунистические вожди, а выгодные, социально близкие партнеры.

Все популярнее среди западных лидеров становятся капитулянтские настроения. На днях, например, Эмануэль Макрон оплакал "западную гегемонию" в речи перед послами. Основной аргумент - усиление экономической мощи незападных стран, прежде всего, Китая.

Европейские лидеры как будто бы забыли, что сила Запада не только в экономике, а, прежде всего, в идеях: свободы, прав человека, гуманизма. Я не идеализирую европейскую историю. Было в ней много гнусного: колониализм, фашизм и т.д. Европейцы не лучше и не хуже других жителей земли, но так случилось в силу разных, в том числе случайных и субъективных обстоятельств, что именно Европа стала колыбелью и источником распространения свободы и демократии.

Свою коллаборцию с Кремлем западные элиты оправдывают лицемерной заботой о жителях России. Однако интересы населения и авторитарной власти зачастую противоположны. Макрон говорит: "нельзя вытеснять Россию из Европы". Но ведь именно этим сейчас и занимается само российское руководство. Более того, оно пытается закрыть западный путь развития и для соседних стран. Пример этого - агрессия против Украины, сделавшей европейский выбор вопреки воле Кремля.

Нынешние российские власти - враги Запада. Они не скрывают и даже кичатся этим. 

Но есть в России (как и в большинстве других авторитарных стран) и усиливающееся движение за свободу. Люди, борющиеся за свои права на улицах Москвы (как и Гонконга или Каракаса), – естественные союзники европейской цивилизации в противостоянии авторитаризму.

Есть только два возможных варианта финала новой Холодной войны:

- или путинский режим падет, а Россия вернется на путь вестернизации,

- или Кремлю удастся дестабилизировать и максимально ослабить демократические государства, переформатировать их институты под свои нужды и интересы.

Демократию сможет защитить только сотрудничество ориентированных на европейские ценности людей во всем мире.

31 АВГУСТА 1931 ГОДА КАЗНЕН ИБРАГИМ-БЕК ЧАКАБАЕВ, РУКОВОДИТЕЛЬ БАСМАЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ТУРКЕСТАНА

Ибрагим родился в 1889 г. в кишлаке Кокташ (современный район Рудаки, примыкающий к южной части Душанбе) и происходил из племени Локай, рода Исанходжа.

В начале ХХ века локайцы были третьим по численности узбекским народом Восточной Бухары (после конгратов и юзов).

 В 1920 году поступил на службу к эмиру Бухары Сейид Алим-хану, который вскоре после установления советской власти бежал в Афганистан. Получив помощь оружием и деньгами от Энвер-Паши Ибрагим-бек достиг больших военных успехов против большевиков и получил под контроль всю территорию Восточной Бухары.

Осенью 1921 года вместе с бухарскими войсками был разгромлен в Восточной Бухаре и отступил в Афганистан. В 1924—1925 годах Ибрагим-бек организовал и возглавил новый поход отрядов басмачей на территорию Восточной Бухары, но в июне 1926 года был вынужден снова отступить в Афганистан. В 1929 году, во время гражданской войны в Афганистане, выступил на стороне восставших. В мае, того же года с тремя тысячами сабель вступил в бой с советско-афганским отрядом, вторгшимся на территорию Афганистана, но потерпел поражение.

В 1929—1930 годах пытался объединить под своим командованием все басмаческие силы на территории Ирана и Афганистана и неоднократно предпринимал попытки нового вторжения в СССР.

Весной 1931 года отряды Ибрагим-бека последний раз вторглись в Таджикистан, но вскоре были вынуждены отступить.

В 1931 году он был вынужден покинуть Афганистан, где эмиром стал его противник Мухаммед Надир-шах.

23 июня 1931 года Ибрагим-бек был захвачен в плен, под конвоем доставлен в Ташкент, где предстал перед судом и непосредственно после суда был расстрелян.

ГОНКОНГ - ФРОНТ БОРЬБЫ ЗА СВОБОДУ

В России сбор грибов только по лицензии... "Закон о трех колосках" в новой форме