Алексей Широпаев: Россия Путина стоит на советском базисе, он для неё - основной

Для Путина, ведущего свою битву за историю и "затыкающего поганые рты", СССР (Совдеп, Совок, Большевизия) - это "наша страна". То есть для него большевицкая власть - это "наша власть", а планы и действия большевиков - это тоже всё "наше". Что ж, вполне объяснимая позиция для офицера КГБ.

Проблема в том, что Путин хочет, чтобы и русский народ тоже отождествлял себя с Совком, тоже считал его "нашей страной" и разделял ответственность за бесспорные преступления большевицкой власти.

С точки зрения Путина, критика, в частности, внешней политики Совка - это попытки "ослабить позиции России на международной арене".

То есть Россия Путина стоит на советском базисе, он для неё - основной. Советская идентичность, давшая трещины в "проклятые 90-е", снова актуальна: все эти варварские красные ушанки со звёздами на хоккейных трибунах не случайны.

Нынешние споры об истории, идущие на высшем международном уровне, вскрыли сущностный сталинизм нынешней российской власти. Когда Европа поставила Гитлера и Сталина на одну доску, выяснилось, что для путинской России - это последний рубеж, на котором она Сталина не отдаст. И тут уж каждый нормальный русский должен сам решить, его ли эта "наша страна".

...Чили 1970х - это словно Иерусалимское королевство 1290х. Узкая полоса вдоль берега, последний оплот рыцарства.

...Чили 1970х - это словно Иерусалимское королевство 1290х.
Узкая полоса вдоль берега, последний оплот рыцарства.

(c) Кирилл Серебренитский

Что за полковник стоит за генералом Пиночетом на знаменитой фотографии авторства Часа Герретсена и когда именно она была сделана? Некоторые "эксперты" рассказывают, что это Мигель Краснов. Разумеется, это не так - Краснов на тот момент, во-первых, был значительно моложе и выглядел иначе, а во-вторых, попросту не мог находиться на официальном фото рядом с Аугусто Пиночетом из-за военно-политической иерархии.


Фото было сделано 19 сентября 1973 года в Сантьяго, в церкви. За генералом Пиночетом - его адъютант, полковник Энрике Морель Доносо, который в дальнейшем будет занимать пост коменданта Зоны чрезвычайного положения Сантьяго (на испанском эта должность звучала как jefe militar de la Zona en Estado de Emergencia de Santiago), некоторое время возглавлять Codelco и Banco del Estado. Кроме того, он был высокопоставленным чиновником по международной линии и занимал пост военного атташе в Гватемале и Гондурасе.

Игорь Эйдман: Воровские традиции сильнее голоса разума

Иранское руководство не честнее российского, но рациональнее. Когда отрицать уничтожение Боинга стало бессмысленно, иранцы признались в этом.

Российские власти не признаются в своих преступлениях никогда, даже когда их берут за руку и приходится отрицать очевидное.

Дело в том, что они руководствуются не рациональными интересами, а воровскими понятиями, по которым признаваться, давать показания на себя - лоховство и, вообще, западло. Поэтому они отрицают все до последнего ("кошелёк, кошелёк, какой такой кошелёк?"), выставляя себя перед всем миром не только нераскаявшимися убийцами, но и патологическими лжецами. По другому они не могут: привычка - вторая натура. Их поведение определяют не рациональные интересы, а впитанное в питерских подворотнях материнское молоко воровских традиций.

На Івано-Франківщині вшанували 111-ту річниці з Дня народження Степана Бандери

1 січня 2020 року, на батьківщині Степана Бандери в селі Старий Угринів, Новицької ОТГ, що на Івано-Франківщині пройшли урочистості до 111-тої річниці з дня народження провідника ОУН Степана Бандери.

Традиційно, до Меморіального комплексу Степана Бандери з’їхалися з усього Прикарпаття. Зокрема, й свободівці – голова Івано-Франківської обласної ради Олександр Сич, депутати обласної ради Михайло Королик, Ігор Дебенко, Манолій Піцуряк, Михайло Іваночко, депутати міських та районних рад.

Після спільного виконання Гімну України священники відправили поминальну панахиду. У рамках вшанування також відбулось покладання квітів та урочисте віче.

З вітальним словом до присутніх звернувся голова Івано-Франківської облради Олександр Сич.

“Що нас всіх щороку тут збирає? Що нас єднає? Розуміння, що для Бандери було найголовнішим – держава, українське в державі, українська держава. Бо в 20-ті роки Галичина була в дещо кращому становищі, аніж підрадянська Україна. Були Просвіта, Пласт, українські кооперативи. Здавалося, а що ще треба? Але в цій польській державі все українське зневажалося, а українців вважали бидлом. Тому українці з гідністю хотіли мати таку державу, яка буде дійсно українською, де в повазі буде все українське, і де українець буде не бидлом, а господарем на своїй землі. Ось це нас єднає. Бажання мати українську державу, де все українське буде зверху.

Кажуть, що прийдешній рік – це буде рік щура за китайським календарем. Бажаю, аби цей прийдешній рік був роком українця в Україні. Щоб була пошанована українська культура, ментальність, наша християнська українська традиція, наша колядка, наші віншування, наша мова. І щоб ніхто до нас не ставився, як до бидла. Я не буду бажати, аби це само по собі сталося, бо ми не Ванька-дурачок з московської казки, який сидить на печі і хоче, аби все трапилося «по щучому велінню». Нічого не буває «по щучому велінню», а дається тільки тяжкою, жертовною працею і боротьбою. Так, як це демонстрував своїм життєвим шляхом Степан Бандера. Я бажаю, аби нам стало сили, жертовності і мудрості”, – звернувся Олександр Сич.

Голова Івано-Франківської обласної організації ВО “Свобода”, депутат обласної ради Михайло Королик підкреслив, що вороги України навіть після смерті провідника ОУН хочуть знищити навіть згадку про нього.

«Степан Бандера – це символ української нації, незважаючи на те, що багатьом дуже хочеться нівелювати все українське. І робиться все, аби українці вважали ніби немає значення, якою мовою говориш та хто наші національні герої. Попри те, що в цілому світі поважають свою мову, свою культуру і вшановують своїх національних героїв. Бандеру бояться, бо він став символом української нації через свою незламність, принциповість та жертовність. А сьогодні українців часто називають бандерівцями за те, що продовжують справу Бандери. Окрім вшанування наших національних героїв, кожен з нас має докласти всіх зусиль для добробуту української нації. Тоді наша держава буде мати майбутнє», – впевнений націоналіст.

1 января - день рождения Степана Бандеры

Степан Андреевич Бандера перестал быть чисто украинским явлением, теперь он пренадлежит всему постсоветскому пространству.  

Бандера смог победить ленинизм, он выглядит живее и революционнее, чем советский взгляд на Ленина и первых большевиков.

Бандера враждебен и неудобен современным либералам и либертарианцам, потому, что этот человек никогда не торговал принципами и готов был уничтожить все на своем пути ради создания независимой Украины, даже сталинский СССР вместе с гитлеровской Германией.

Произведения Бандеры нужно читать и его нужно перевести на русский язык, чтобы его могли прочитать белорусы, казаки, казахи, грузины, русские и якуты с чеченцами. Бандера важнее Сталина или Троцкого, идеи которых пренадлежат прошлому.

(с) Alex Siriy

Игорь Эйдман: Как Сталин помог Гитлеру напасть на СССР

Польский премьер Матеуш Моравецкий не просто врезал Путину, а опрокинул на землю, от души потоптался, а в довершение, преодолевая брезгливость, вытер об него ноги. Не буду пересказывать его хлесткое и точное заявление, напишу о том, чего там нет. Сговор Сталина с Гитлером был не только чудовищным преступлением, во многом спровоцировавшим Вторую мировую войну. Это была еще и глупейшая ошибка, тотальный просчет, самострел трусливого кремлевского параноика.

Георгий Димитров цитирует в дневниках слова Сталина, сказанные в самом начале Второй мировой: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.). За передел мира, за господство над миром. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались».

Идея «большого ученого» была тривиальна: спровоцировать войну, чтобы заставить капиталистические государства драться между собой; а потом, когда они ослабят друг друга, выскочить из кустов и добиться «победы социализма».

Все получилось ровно наоборот: Германия не ослабла, а мощно усилилась, заставила работать на себя пол-Европы. Многие потенциальные союзники СССР в борьбе с ней были разгромлены. А главное, Сталин сам помог Германии подготовить плацдарм для нападения на Советский Союз. Гитлеру для этого была нужна протяженная общая граница с СССР. Без нее широкомасштабное тотальное вторжение организовать бы не удалось. Сталин помог немцам уничтожить польский буфер и выйти непосредственно к советским границам (независимая Польша даже при всей нелюбви к СССР, имея серьёзный территориальный спор с Германией, ни под каким предлогом не впустила бы немецкие войска на свою территорию).

Сталин не просто хапнул то, что ему предложил Гитлер (Прибалтику и часть Польши), а попал в ловушку. Выражаясь шахматным языком, Гитлер подставил ему фигуру (Прибалтику и часть Польши), Сталин "съел" ее и резко ослабил свою позицию.

Таким образом Сталин обеспечил немцам условия не только для развязывания Второй мировой войны, но и для вторжения в СССР (т.н. ВОВ). Цена его самоуверенной глупости - десятки миллионов жертв этой ужасной бойни.

Широпаев Алексей: Неумирающая фуражка НКВД

Еду тут по Верхней Масловке в автобусе. Вторая половина дня, по-мордорски сумеречно, народу полно.

Вдруг замечаю: за головами простых смертных маячит… фуражка НКВД. Ну натурально: синий верх, краповый околыш, красная звезда с серпом и молотом. Под фуражкой – лицо, такое, знаете, внушительное, римское, с носом, с подбородком мощным, седоватые виски. Под лицом – петлицы краповые с двумя шпалами. По особому ранжиру НКВД это старший лейтенант госбезопасности (по армейскому ранжиру две шпалы – майор).

Ну, думаю, приехал, порвалась связь времён, вернее, напротив - восстановлена. Народ, главное, реагирует спокойно так, точнее – никак. Старался не смотреть. И надо сказать, эта фуражка в этом автобусе с этим народом, с проплывающей мимо серо-чёрной Верхней Масловкой смотрелась вовсе не карнавально, а вполне себе органично. Она была на своём месте, фуражка. 

Кто это был: актёр на съёмках очередного кино про чекистов, энтузиаст-реконструктор – неведомо.

Да и неважно: важно, что перемещение в 30-е происходит в секунду. На остановке я вышел, а чекист сел у окна – и так проплыл мимо меня своим суровым, медальным профилем в фуражке.

Вспомнились строчки Максима Голодного опять же 30-х: «Профиль юности бессмертной промелькнул в окне трамвая». Не знаю, как насчёт юности, но то, что промелькнуло нечто, сука, неумирающее – факт.

Игорь Эйдман: Ко дню чекиста: Нацистский террор НКВД

Некоторые либеральные товарищи пишут, что все-таки чекисты - не гестаповцы, а сталинской террор - не гитлеровский. Мол, нацисты изначально стремились ко злу и убивали по национальном признаку, а большевики-чекисты хотели как лучше, то есть братства народов, но вот только получилось у них как всегда плохо (нечто подобное говорит, например, Дмитрий Быков).

Так вот, все это чепуха. Сталинский террор во-многом носил нацистский характер и проводился в значительной степени по национальному признаку. А осуществлявшие его чекисты ничем не отличались в этом от ССовцев. Как и немецкие нацисты, сталинские чекисты стремились уничтожить культурную элиту покоренных народов. В результате двух волн репрессий в начале 30-х и в 37-38 году было истреблено большинство национальных писателей, деятелей культуры и известных ученых в Украине, Белоруссии, Казахстане и других не только союзных, но и автономных республиках, а после войны тоже самое произошло и с еврейской культурной элитой.

От Украины до Бурятии, от Кыргызстана до Мари Эл тотально истреблялись носители национальной культуры и памяти (приведу только один пример: в 30-е годы было репрессировано большинство членов официального Союза Писателей Украины и подавляющее большинство членов СП Белоруссии). А то, что Сталин помимо террора против национальных меньшинств активно убивал и русских, никак не смягчает, а скорее отягощает его вину.

Вот перечень таких террористических нацистских кампаний.

1. Репрессии против интеллигенции национальных меньшинств («буржуазных националистов»).
2. Голодомор в Украине и Казахстане.
3. Национальные операции 37-38 года (против наций, имеющих свое государство вне пределов СССР: поляков, немцев, латышей, литовцев, эстонцев, финнов, греков, румын, болгар, китайцев, иранцев, афганцев и других).
4. Высылки «наказанных» народов (корейцев, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей, балкарцев и т.д.).
5. Террор против населения и национально-освободительного движений оккупированных перед войной территорий (прежде всего Западной Украины и Прибалтики).

В ходе национальных кампаний было расстреляно более трети жертв большого террора 37-38 годов. А всего по национальному признаку пострадали не менее трети жертв сталинских репрессий.

Зачем фильм "Союз Спасения"

Фильм - намёк властей на то, что и сейчас бунтующим в России будет смерть. Смерть.
Аннотация на Кинопоиске: "Ради этого они готовы принести в жертву всё — положение, богатство, любовь, жизнь… и саму страну". Т. е. это кино про то, как "плохая" оппозиция чуть страну не загубила.

Alex Korenkov: О стрельбе в Москве

На что это смахивает. Парень, скорее всего одиночка, решил в профессиональный праздник чекиста поквитаться с представителями этой касты неприкасаемых. За что именно, пока не ясно. Возможно, за убийства детей в сирийском Идлибе, или за пытки анархистов в российских СИЗО, или за то, что «фейсы» лично ему жизнь поломали. Взял «сайгу», благо в России купить ее не составляет особого труда. И пошел вот так, с рюкзачком, мстить.

Перепуганные «фейсы» в панике начали валить в ответ. Подстрелили нескольких гражданских, попутав с «террористами» (отсюда и разброд в количестве нападавших, сначала трое, потом один). Гражданским особенно не повезло. Ни о каком блокировании района, оповещении местных, оцеплении периметра, по-видимому, речи не шло.

Нападавший, несмотря на свой демонстративно немилитарный внешний вид, с одного ствола, нормально покошмарил спецов по борьбе с терроризмом, прежде чем его обезвредили. Как показала практика, сорокалетний паренек, с одной «сайгой» и проблемами со зрением может на равных вести бой с откормленными и отподготовленными спецами. Тут кончено авторитету чекистов будет нанесен сокрушительный урон, если не придумают какой-то очень хорошо законспирированный заговор боевиков, который ФСБ вот-вот и должно было обезвредить, но не успело.

А на практике, в центре столицы России даже ФСБ, даже в день выступления самой главной бешеной собаки, не может защитить самих себя. И еще. Россия имеет все шансы догнать и перегнать ненавистную ей Америку хотя бы в показателях атак террористов-одиночек и нападений школьников – массшутеров.

P.S. Как только появились первые сообщения о стрельбе на Лубянке, сразу из разных источников начали возникать, казалось бы, невероятные версии о нападавших: то это, мол, группа террористов, то боевик-одиночка из ИГИЛ (запрещённая в РФ организация), то силовик, который пришёл мстить коллегам, либо сумасшедший. Во время боя нападавшего удалось ликвидировать, поэтому установить его личность и связи было лишь делом времени. И только в районе полуночи выяснилось, что им оказался 39-летний Манюров Евгений Фатихович из подмосковного Подольска.

Чтобы подступиться к телу преступника, чекисты использовали даже робота-сапёра. Мало ли каких ещё сюрпризов можно было ожидать от "террориста-одиночки". Ведь уже после стрельбы и сообщений ФСБ о ликвидации нападавшего прохожие слышали несколько хлопков. В итоге нашли рюкзак с взрывным устройством.

Евгений Манюров родился в Подольске. Учился он в Российской академии правосудия, а ещё числился в списках слушателей курса "Социологический анализ рекламной коммуникации". Был у него и свой бизнес. Он занимался консультациями по вопросам коммерческой деятельности и управления. Правда, ИП было закрыто ещё в 2015 году. Отстреливаться более часа от отряда спецназа ФСБ, видимо, помогли Манюрову и навыки, которые он приобрёл в стрелковом клубе. И даже занимал там призовые места на спортивных соревнованиях. Евгений Манюров большую часть жизни работал в разных ЧОПах. Судя по открытым базам судов в Подольске и Москве, Манюров не попадал ранее в криминальные истории.

Говоря о мотивах, можно вспомнить как о недавнем нападении на силовое ведомство в Хабаровске, когда 17-летний Антон Конев в апреле 2017-го из той же "Сайги" расстрелял Управление ФСБ РФ, призывая при этом убивать силовиков, так и о поджоге двери того же здания на Лубянке в 2015-м скандальным акционистом Петром Павленским, но там мотивы были больше художественно-радикальные.

Игорь Эйдман: Россия обреченная и будущая

В последнее время в российских социальных сетях активно постили две фотографии: карикатурного толстяка-банкира и юноши с одухотворенным лицом революционера. Эти люди символизируют две России: обреченную и будущую.

Банкир Костин — типичный представитель правящего в России класса, одновременно коррумпированный чиновник и криминальный бизнесмен. Он, как и коллеги по путинской олигархии, ворует миллиардами, ведет жизнь арабского шейха, одаривает своих наложниц приямо из государственной казны. Костины звериной хваткой вцепились во власть и ни с кем делить ее не собираются.

Студент Жуков — не просто полная противоположность Костина. Он — типичный представитель политически активной части поколения, у которого есть шанс снести «империю Костиных». Цель Костиных – воровать и жрать. Поколение Жуковых характеризует эмпатия к согражданам и идеализм. Жуков в своем последнем слове на суде совершенно неслучайно процитировал Радищева. «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человеческими уязвлена стала». Тем самым он продемонстрировал историческую преемственность с российским освободительным движением. Радищев был одним из первых русских, воспринявших идеи европейского Просвещения и попытавшихся перенести их на российскую почву. Параллельно тем же самым, но другими средствами занимались российские масоны круга Новикова. Дальше появились тайные декабристские общества, затем «декабристы разбудили Герцена», потом были народники, народовольцы, либералы, эсеры. Жуков и другие современные молодые российские бунтари продолжают эту историческую традицию.

Хотя Жуков называет себя либертарианцем и критикует левых, его пафос обращен к социально обездоленным: «10% наиболее обеспеченных россиян сосредоточили большую часть состояния страны. Среди них, конечно, есть и достойные граждане, но основная часть этого благосостояния получена нечестным, коррупционным путем. Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же осталась лишь безысходность».

Запрошуємо!

Послание в стихах отца Егора Жукова своему сыну — накануне приговора

Держись, сынок! Ты многим людям дорог.
Теперь я знаю, что попав в капкан,
Ты осознал, как зыбок этот морок
И как непрочен сей Левиафан.

Не демоны они и не мессии.
Страной как могут правят вразнобой.
Они давно забыли, что Россию
Нельзя ассоциировать с собой.

Студенты твой портрет несут как знамя.
И вот что мне поведал вещий стих:
Бог нынче не с отцами, он с сынами.
Мне стыдно за ровесников моих.

Сергей Жуков, космонавт-испытатель.

Владимир Гарматюк: Ответ на вопросы: как достигнуть единства в обществе и какова главная российская национальная идея.

Оба вопроса (одновременно цели) вытекают один из другого. – Согласие по главному вопросу автоматически ведет и к единству в обществе.

Какой главный вопрос в обществе? Ответ: Вопрос о власти!

Именно с вопроса – кому принадлежит власть и начинаются горячие споры, постепенно переходящие в противостояния, вражду, перевороты и гражданские войны.

Единство в вопросе о власти объединяет общество. 

«Народ - источник материальных благ, которыми при диктатуре своекорыстно пользуется узкая группа лиц, удерживающая насилием власть над народом».

Споры о власти в современной России состоят вовсе не в обсуждении благородных предложений о создании справедливой демократической системы управления страной, отвечающей интересам общества, а споры состоят лишь в состязаниях претендентов на власть над народом.

Чтобы власть в стране была в интересах общества – власть должна подлинно принадлежать и управляться народом. 

Общество достигнет единства, когда граждане в государстве на своём примере увидят, что в вопросах о власти по отношению к ним поступили справедливо и таким образом, разум и самоуважение людей будет удовлетворено. Иными словами, чтобы достигнуть мира в обществе – прежде надо достигнуть мира внутри отдельного человека. «Не хлебом единым жив человек, но» … но и миром в душе.

Сегодня же мира и единства в России в главном вопросе о власти нет. 

Потому, что вся власть: законодательная, судебная, исполнительная, информационная «заплетена в одну косу» и сконцентрирована в «одних руках». 

Противоборствующие в стране партии, граждане подмечают ошибки правящей власти и в свою очередь считают, что они бы поступали и делали всё лучше. Постоянная борьба в обществе за власть – это природа животного мира (в том числе и людей).

То, что власть в России сосредоточена у одного - это не его беда и не его заслуга. Это проблема развития общества, которое к своему сожалению до сих пор не знает никакого другого устройства власти кроме как самодержавия. Сколько бы не говорили в России о демократии -  всё у них получается система власти самодержавия.

Современное самодержавие (в отличии от средневековья) опирается не на родственные связи, а на группу (партию), прикормленных из казны лиц.  Начни сыпать крошки – слетаются птицы, начни сыпать деньги – слетаются люди.

Но денег на всех в казне не хватает, другие партии, граждане не удовлетворены. Отсюда происходят противостояния, споры, раздоры в борьбе за власть и за возможность делить в свою пользу государственные деньги.

Отойдем от «сухой философии» и поговорим на понятные в обществе примеры.

4 декабря 1892 года родился Франсиско Франко Баамонде – будущий каудильо Испании

4 декабря 1892 года родился Франсиско Паулино Эрменехильдо Теодуло Франко Баамонде – будущий каудильо Испании…

В силу очевидных причин, отечественная историография изображала его кровавым диктатором – но не всё так просто...

В конце концов, Франко получит  Испанию, где три четверти населения жили за чертой бедности, а половина была неграмотна – однако, ещё до сдачи полномочий (правил он тридцать шесть лет), страна войдёт в пятёрку развитых экономик Европы…