Ответ генералу Золотову

Кирило Латишев: МАЙБУТNЄ NАЛЕЖТЬ NАМ!: парадокси сучасних правих

15 жовтня в Києві відбулась Друга Пан’європейська конференція за підтримки Партія "Національний Корпус". Мета цього заходу – сприяти координації та об’єднанню правих політичних рухів Європи, з тим щоб від присмерку Заходу перейти до його світанку. 

Сьогодні на геополітичному рівні розгортається боротьба між ліво-ліберальними глобалістськими силами з одного боку та національно орієнтованими правими рухами – з іншого. 

В цій боротьбі є два парадокси. 

По-перше, наші вороги намагаються нас представити як радикальних, жорстоких людиноненависників, тоді як себе рожеві позиціонують як найгуманніших борців «за все хороше проти всього поганого». Насправді, ситуація абсолютно протилежна: якщо «есхатологічним горизонтом» ліваків та ліберастів є скасування або усунення Людини як такої в одному із своїх трансгуманістичних проектів; то мета правих – піднесення Людини до Надлюдини.

Другий парадокс полягає в тому, що наші противники одним із своїх ідеологічних постулатів проголошують те, що нічого незмінного не існує: тобто, вони постулюють (і в це вірять) тотальність Становлення і заперечення Буття. Але на практиці, вони борються за те, щоб актуальні тренди в нашому кризовому світі не мінялись. Праві, в свою чергу, маючи імідж «відсталих консерваторів», насправді пред’являють цьому світу радикальну вимогу до зміни і відновлення. Історичний досвід показує, що той, хто бореться за зміни перемагає того, хто відстоює їх відсутність. Не даремно на футболках школи активістів було написано МАЙБУТNЄ NАЛЕЖТЬ NАМ!

Із зазначеного вище випливає ще один парадоксальний для українського націоналістичного руху момент. Найкращі з націоналістів значну увагу приділяють вивченню західних мислителів. І це правильно. Але мені здається, що прийшов час відкрити українських мислителів і провідників націоналізму для наших західних союзників. Чому так? А тому що вищеописана ситуація глобального протистояння прагнучих змін правих з одного боку, і не бажаючих нічого міняти сил зла з іншого, а також результат цього протистояння цілком вписуються в слова Степана Бандери: «Неможливо зупинити ідею, час якої настав».

Nаш час Nастав.
Все буде Україна.
Все буде Пан’європа.

Елена Галкина: И светлая память всем погибшим на этом пути

Поздравляю сегодня всех, кто сражался и продолжает сражаться за свободу и единство Украины!

Воинов на фронте, волонтёров, не опускающих рук, терпеливых и вдохновенных строителей мирного и справедливого будущего, борцов с постсовковой нечистью во власти – всех, кто созидает сейчас гражданскую нацию, не на словах, а на деле преодолев шкурные и клановые интересы.
С праздником вас!
Спасибо вам.
И светлая память всем погибшим на этом пути.

Зі Святою Покровою!

Софія Дніпровська: Головне, не плутати береги!

Не люблю, коли протиставляють Хмельницького і Мазепу (а також Ющенка і Порошенка). Це відверті маніпуляції, що дезорієнтують свідомість публіки.

Симптоматично, що це роблять затяті рософони. Бо нутром відчувають: якщо українець не на боці державницьких сил у минулому (а в 17 ст. такою силою було козацтво під проводом Хмельницького, і тільки воно), він поплутає береги і в майбутньому.

Головне - притупити в українцях почуття суверенності. Як не стосовно Москви, так стосовно якоїсь "європейської держави". А далі - справа техніки.

Бо ті "європейські держави", затьмарені пихою і легковажністю, чудово змовляються з "дикою ордою" за нашою спиною. Андрусівська угода, змова Петрухи з польським королем проти планів Мазепи, польсько-російський альянс проти гайдамаків, зраджений Варшавський договір тощо - яскраве тому свідчення.

Головне - щоб між Москвою і Європою не було сильної, суверенної, соборної Русі-України, керованої самодержцем Руським.

Упаде цей бастіон - шлях на Ла-Манш відкритий. Підуть орди рвати європейців на хрест народів і брітанскій флах.

Клаус Раутендорф: Раикальный либеральный реванш против правого популизма

Доктор Франкенштейн недолго любовался своим рукодельным Чудовищем

Есть основания полагать, что в Европе намечена реализация либерального реванша, цель которого состоит в последовательной дискредитации и демонтажа правопопулистских партий. В пользу такого вывода свидетельствует активизация медиа, синхронно действующих как в европейском информационном пространстве (Евроньюс, Монд, Таймс), так и в США, где особую активность в политике анти-трампизма осуществляют CNN, Вашингтон-пост, Нью- Йорк тайме. Закономерно, что под видом борьбы с «фейковыми» новостями, якобы исходящими от правопопулистских сайтов, — по поводу миграционной проблемы, торговой войны с США и российской агрессии, — создается консолидированная позиция медиа и либеральных политиков.

Об этом свидетельствует, во-первых, тот факт, что указанные либеральные медиа получают прямые указания относительно подачи и изложения информации через структуры Европарламента (М. Вебер, Г. Верхофстад) и руководство ДП США (Ч.Шумер). Это подтверждается тем, что практикой стало проведение неформальных встреч американских демократов и европейских либералов, озабоченных судьбой проекта либеральной Европы, включающей безусловную поддержку со стороны американских демократов, финансируемых транснациональными корпорациями и финансовой группой Ротшильдов.

Во-вторых, есть тенденция объединения усилий исполнительной и законодательной структур ЕС, что предвещает отставку Ж.К. Юнкера за его слишком мягкую и пассивную позицию в противодействии популизму. Возможными преемниками могут стать уже отмеченные Вебер и Верхофстад, но вполне возможна новая кандидатура из Восточной Европы (Румыния, Болгария или Польша).

В третьих, развертывается кампания по обвинению в коррупции В. Орбана, пик которой возможно будет достигнут и обретет долговременную тенденцию до объявления новых парламентских выборов в течение ближайшего полугода. Очевидно, что будет использован румынский опыт антикоррупционных кампаний и с этой целью в Венгрию планируется регулярный «завоз» «гражданских активистов» из Румынии, Австрии, Германии, Чехии для подкрепления и расширения уже действующих антиорбановских структур, насчитывающих 100-150 тыс. активистов в Венгрии.

Одновременно, будут проводиться параллельные акции, с целью вынуждения правящей в Польше партии «Право и справедливость» отступить от намеченной правовой реформы, но, главное, прекратить политику солидарности с режимом В. Орбана. В этом же ключе очевидны усилия по нейтрализации пришедших к власти в Италии политиков. В качестве возможного аргумента будет использоваться сценарий российского следа по отношению к М. Сальвини и возглавляемой им «Лиги Севера» с целью вызвать кризис правящей коалиции и ее распад для реализации внеочередных парламентских выборов. Одновременно, будет усиливаться прессинг в политико-информационном пространстве в рамках «покаяния» С. Курца и отказа от альянса правопопулистских сил, включающих и Германию.

Можно сделать вывод о том, что интенсивность в реализации либерального реванша совпадает с октябрьскими выборами в США.

Американские демократы мечтают «похоронить» Трампа, сделать его «хромой уткой» и в рамках серии встреч, консультаций и совместных акций с европейскими либералами выполнить двоякую задачу: лишить европейских правопопулистов символической и политической поддержки действующего американского президента, учитывая авторитет Трампа в руководстве Польши и Венгрии, и, одновременно, нанести по Трампу «европейский удар» через публикацию в ведущих европейских СМИ (возглавляет этот список «Монд», «Франкфуртер Альгемайне», «Гардиан») серии разоблачающих статей о коррупции, расизме, ксенофобии, харрасменте Трампа и его ближайшего окружения. Возможно, будет использован французский опыт «взлета Э.Макрона», когда «Нью-Йорк Таймс» и «Канар Аншене» в сентябре-октябре 2018 г. реализуют совместный «информационный залп», в котором будут непрерывно вбрасываться публикации, содержащие обвинения Трампа в коррупционном бизнесе, «грязных» сексуальных похождениях и, не исключено, в ведении совместного незаконного бизнеса на территории Польши, Венгрии и Италии, связях с мафиозными структурами и «отмывом» денег через банковские структуры.

 Клаус Раутендорф
Политолог, экономист, активист 
Коммунистической партии «Roter Morgen»
(г. Гамбург, Германия)
специально для resistentiam.com

Алина Витухновская: Метафизический райком

Гейдар Джемаль, Владимир Видеманн, Александр Дугин

Одно из удивительнейших свойств здешних интеллектуалов и даже интеллектуалок — это демонстративное (вопреки всем достижениям цивилизации!) пренебрежение внешним видом — косметикой, одеждой, а порой и манерами поведения, в угоду "богатому внутреннему миру", духовности и якобы высокому интеллекту.

Подобный типаж был сформирован множественными советскими научными учреждениями (в простонародье — "шарашками"), в которых поддерживалась специфическая атмосфера, буквально вытравливающая всё здоровое, всё эгоистическое и индивидуалистское.

Советский интеллигент существовал лишь для того, чтобы задаром обеспечивать власть продуктом своего ума. Собственно, он не особенно отличался от крепостного ремесленника. Причём статус ему доставался не столько за реальные достижения, сколько за лояльность и умение подстраиваться под линию партии.

Сейчас, когда подобный типаж не востребован государством, он продолжает существовать по инерции, воспроизводя некую генетическую мутацию. Неудивительно, что даже любимец псевдомодных — писатель Пелевин — похож на технаря, внезапно наглотавшегося выданной в метафизическом райкоме галлюцинаторной свободы.

Находясь продолжительное время в состоянии депривации чувств, тех самых, что как раз связаны с пресловутой духовностью, многочисленные адепты красного материализма бросились в пучину уже заведомо подготовленной для них заботливым руководством восточной эзотерики. Я нисколько не сомневаюсь, что томатная гебня курировала все "тайные" метафизические кружки, секты, общества изучения восточных религий и единоборств — вплоть до безобидной йоги.

Всякий раз, когда вы сталкиваетесь с плохо выглядящим поборником духовности, вы должны понимать, что имеете дело с глубоким неврозом и фрустрацией архаичного человека.

Евгений Шестаков: Прочь "дятлов государственности" от русской Берёзы!

И вот теперь он жалуется, Захар Прилепин, что люди искусства, культуры, гармонии и балета не поддержали русскую весну, нахуировали ее, а биться с украми за русский мир приехали одни водопроводчики и пьяные выходцы из-за гаражей. Интеллигенция, грит, оказалась враждебной самой идее государственности.

А хули вы хотели, коллега? Как интеллигент во втором поколении явамгрю, самый ценный сорт дерева для меня - береза, и я не только умею нежно ее доить, но и на бересте могу поставить засос. Береза - это и символ Родины, и Большая Культурная Мать Руси, наши с вами духовные предки, древнерусские прапраписатели, черкали первые буквы на ее белой коже. Береза священна и сверхценна.

А вот ебаный дятел государственности, который долбит ее вторую тысячу лет с целью достать из-под коры и сожрать людей искусства, культуры, гармонии и балета - вот он перманентно и гомерически идет нахуй. Как-нибудь сами его любите, у вас есть для этого сзади специальный пухлый всепрощающий орган.

Димитрий Цорионов: 8 сентября 1882 — родился Александр Кутепов,

28 сентября 1882 — родился Александр Кутепов, генерал от инфантерии, герой Белого движения, глава легендарного РОВС. Чекисты убили его во время попытки похищения в Париже. ФСБ отказывается рассекречивать архивы по этому делу по сей день, несмотря на все запросы. Этой весной мы были на русском кладбище Сен-Женевьев-де-Буа под Парижем, где покоится множество героев Белого движения, там же находится и его символическая могила. Для меня лично это точка сборки, глубоко сакральное, священное место. В тишине этих могил под цветущей вишней многое открывается. Белые не проиграли, пока есть те, для которых звезда Ледяного похода является путеводной. Я верю, что красная тьма рассеется и Россия будет свободной.

Петровъ и Боширъ - Сластотерпцы Солсберецкие во снегах аглицких просиявшие

Петровъ и Боширъ - Сластотерпцы Солсберецкие во снегах аглицких просиявшие. Ходоки перепутные в Солсберецкий скит.

Чорні запорожці йдуть! Гори, Москво!

💥Чорні запорожці💥 - елітне військове формування,що наводило жах і на Білих, і на Червоних. Вони не брали полонених, не йшли на переговори, жодного разу не здали зброї.

Игорь Эйдман: Три основніе социальніе силі в России

Вчерашние протесты и «выборы» продемонстрировали, что в России сейчас сложились три основные социальные силы:

1. Оппозиционная молодёжь, готовая на протест;

2. Политически индифферентные люди среднего возраста, положившие и на протест, и на псевдовыборы; не поддерживающие активно ни власть, ни оппозицию;

3. Лояльные власти пенсионеры, готовые, однако, в любой момент изменить Путину с коммунистами.

Ни на одну из этих категорий граждан путинский режим положиться не может. Он опирается только на свою опричнину, т.е. различные силовые структуры и спецслужбы. Массовую поддержку ему может обеспечить лишь тотальная пропаганда в стиле «наших бьют» в периоды внешнеполитических конфликтов. Как только ситуация хотя бы слегка нормализуется, население отказывает власти в доверии.

Ни один режим не может долго держаться только на штыках. Чтобы обеспечить поддержку населения, Кремль будет вынужден и дальше развязывать внешнеполитические конфликты и «маленькие победоносные войны». Так может продолжаться до тех пор, пока он не начнет терпеть в них очевидные поражения. После этого российские власти ждет полная потеря популярности и крах.

Владимир Гарматюк: Разговор с Владимиром Путиным - на чистоту

29 августа 2018 г. Президент РФ Владимир Путин выступил с обращением к народу России по вопросу, который затрагивает интересы абсолютно всех граждан страны, начиная от новорожденных младенцев и до людей преклонного возраста (которым не безразлична судьба их детей, внуков и правнуков). Он предлагает забрать полностью у всех граждан пенсионные доходы за пять лет их жизни, повысив возраст выхода на пенсию мужчинам до 65 лет, а женщинам до 60 лет.
       
В. Путин говорит, что это единственный путь и другого у него нет.

Вопрос действительно очень важный.
Но В. Путин никак не объясняет причин - каким образом почти за двадцать лет его управления при высоких мировых ценах на энергоресурсы экономика страны доведена до такого плачевного состояния, когда стоит вопрос об отъёме пенсионных доходов у всего народа. Отъём средств у народа (и наперёд у всех поколений) свидетельствует о полной несостоятельности управления экономикой страны, о банкротстве правящей (с опорой на партию) политической системы.
Если сегодня не разобраться в причинах банкротства, то при снижении мировых цен на энергоресурсы произойдет крах не только пенсионного фонда, но и государства.

Поэтому, пока не поздно давайте поговорим открыто о проблемах в стране.
Но прежде скажите: «А что сделал Президент РФ, Государственная Дума РФ и Правительство РФ, чтобы не повышать пенсионный возраст»?
Почему ситуация в экономике страны подошла к такому плачевному результату?
            - …….
Знаете вы или нет, но другой путь решения вопроса в России есть.
Есть путь наполнения бюджет российского государства и пенсионного фонда.
Чтобы не быть голословным, давайте разберем ситуацию в стране по пунктам.
Давайте сейчас подумаем и открыто поговорим, каким образом можно и нужно наполнить бюджет российского государства и пенсионный фонд.

Основные черты "кризиса современности" с точки зрения французского философа Алена де Бенуа

1) Ценности свободы и равенства преданы. Люди, оторванные от общин и коллективных связей, которые раньше давали им защиту и смысл существования, подвергаются такому воздействию рынка, масс-медиа и технологий, что свобода становится формальной и иллюзорной. Обещание равенства потерпело неудачу по двум пунктам: коммунизм, провозглашая этот идеал, установил самые смертоносные тоталитарные режимы в истории; капитализм отказался от него, узаконив наиболее одиозное социальное и экономическое неравенство.

2) Закат идеологии прогресса. Будущее кажется непредсказуемым, больше не дает надежды и пугает почти всех.Каждое поколение сталкивается с миром, отличным от того, каким его знали отцы. Ускоренные преобразования образа жизни и смыслового контекста, наряду с культом новизны и дискредитацией ценностей отцов, порождают не счастье, а страдание.

3) «Конец идеологий». Данное выражение обозначает историческое истощение больших смыслов и устремлений, которые раньше воплощались в идеях либерализма, социализма, национализма и фашизма. Попытки перестроить реальность на основе представленных выше доктрин были ознаменованы этническими чистками, массовыми убийствами, войнами, постоянным соперничеством между людьми, экологическими катастрофами, социальным хаосом.

4) Уничтожение жизненного мира на благо инструментального разума, экономического роста и материального развития привело к беспрецедентному обнищанию духа. Таким образом, современность породила самую пустую цивилизацию, которая когда-либо была известной человечеству: язык рекламы стал парадигмой всех социальных дискурсов; человек превратился в объект обмена; технологии заменили жизненный мир; виртуальность подменяет реальность. Реальность изобилует преступностью, насилием и невосприимчивостью, человек воюет с собой и против всех.

Игорь Эйдман: Кобзон умер, но дело его живет!

Умер Кобзон. Он был типичным представителем современной российской элиты. В его фигуре сошлись три ее источника и составных части: советская номенклатура (включая партаппарат, КГБ и т.п.), преступный мир и продажная интеллигенция. Еще в СССР он был своим во всех этих, тогда еще не слившихся воедино средах. Певец был любимцем партаппаратчиков и кгбешников, а одновременно обделывал темные делишки с ворами в законе. Он дружил с одной стороны с генералами и секретарями обкомов, а с другой - с Япончиком и Тайванчиком. Кобзон был своеобразным первопроходцем номенклатурно-бандитского союза, посредником, соединявшим эти два мира. После крушения Советского Союза тонкая пленка, разделявшая бандитов и аппаратчиков, лопнула, и они слились в едином порыве к обогащению любой ценой.

Не случайно тогда коммерческие дела певца резко пошли в гору. Он стал успешным криминальным бизнесменом, тесно связанным с властями, бандитами и спецслужбами: мультимиллионером, подельником Михася, депутатом ГД, доверенным лицом Путина, приятелем видных чекистов.

Как и вся российская элита, он предпочитал любить родину за деньги по телевизору, а жить и лечиться - на Западе. Как и вся элита, он поддерживал государственную ложь и любые преступления властей. Как и вся элита, он и сам был преступником, ведущим личный криминальный бизнес и соучаствующим в злодеяниях государства.

Кобзон умер, но бандитско-номенклатурный союз, к становлению которого он приложил руку, живет и господствует в стране.